Anonym (Ulla) skrev 2022-01-02 10:56:30 följande:
Läs i alla grupper på fb om folk som skriver om sina biverkningar
Varför ska man läsa där?
Är det inte bättre läsa där man sammanställt biverkningarna?
För anekdoter funkar inte här, bara fakta, och vi har 90000 rapporterade biverkningar, de flesta små och snabbt övergående.
350st har dött i samband med vaccination, och de som verkligen dött av vaccin är en bråkdelen av dessa 350.
Men man är inte klar där, så vi får invänta svaren.
Så du tar det som sägs på FB som en sanning, det är trots allt ett ställe man aldrig kan lita på någon och dessa saker.
Fakta är det enda som funkar, och där har du endast Läkemedelsverket att använda för Sverige.
Anonym (D) skrev 2022-01-02 11:14:59 följande:
För att av de 5 miljonerna:
De flesta är 80+ och hade dött av något annat inom samma tidsram.
Fler folk dör av andra saker.
Det bor ca 10 miljarder människor på planeten så 5 miljoner är lite.
Varför vill du inte sätta alla dessa 5 miljoner mot alla som blivit smittade men överlevt? För då avslöjar du dig själv.
Vi kan skydda dem gamla genom att vaccinera dem och vårdpersonalen samt isolera dem.
Eller menar du att en stor grupp människor i åldern 18-40 springer dagligen på i kontakt med 80+are? Nej.
Det är bara en liten grupp som är risk och det finns ingen anledning att införa vaccinpass och tvångsvaccinering på t.ex. en krog när det ändå inte är en massa pensionärer som springer runt på krogar på helger.
Jag sa inte att det inte skulle vara en belastning på vården utan jag sa att ni är hycklare som använder det som ursäkt för att få folk att vaccinera sig eftersom vården har alltid varit och kommer fortsätta att vara överbelastad pga dålig vårdpolitik, och inte en enda har någonsin tagit ansvar innan Corona för att minska belastningen på vården. I andra ord så bryr ni er inte men försöker framstå som solidariska.
Du missförstod min jämförelse med överviktiga. De belastar sjukvården. Ifall vi skulle införa fettopass och tvångsträning så hade vi minskat belastning på vården, och enligt många så kan man införa pass och tvång ifall det handlar om att minska belastningen på vården så därför är det enligt den logiken logiskt att tvinga människor till hälsosamt liv eftersom så länge man gör det för att minska belastningen på vården så är det rätt, solidariskt och nödvändigt.
Enbart i Indien säger man att de inofficiella dödstalen har en nolla bakom sig i Indien.
Och efter det, så inser man du för ett fallerat argument om man tror det är/var ett farligt virus.
Och detta berättar man om många länder och hur man underrapporterar, ta statistikchefen i Ryssland, han fick sparken för påpeka att överdödligheten berättar att det dött ytterligare 200000-300000 i COVID-19.
Så ett helt fallerat argument att så få dör i världen av tiomiljarder.
Och du kommer svar på en del länders döda efteråt, Indien har jag ingen förhoppning om alls, inte heller diktaturen Ryssland.
Whataboutism ändrar inget om att den ovaccinerade belastar sjukvården mer än de vaccinerade, och detta fast än de är så satans få.
Du är oärlig i din "argumentation" och man får en mycket stark känsla av att fakta är inte din sak och om den säger emot agendan.
Och vaccinets förträfflighet är redan överbevisad världen över, men eftersom man inte klarar av att diskutera annat än svart och vitt, så tror man att en mycket klar minoritet som överbelastar sjukvården mer än de vaccinerade skulle missas.
Fattar du väl ingen glömmer av detta.
Anonym (J) skrev 2022-01-02 11:07:30 följande:
För att ni som får betalt för dold marknadsföring ska jobba förgäves såklart.
Källa tack, så jag vet vart jag ska hämta mina pengar du pratar om.