Jag hittade det här på funktionshinder.com
Är det den här texten du menade?
Fallet rörde en gravt utvecklingsstörd pojke med epilepsi som fått avslag på ansökan om PA pga föräldraransvar....
"Vid bedömningen av omfattningen av Niclas behov av hjälp med sina grundläggande behov skall bortses från den tid han vårdas på en institution som tillhör staten, en kommun eller ett landsting samt från tid då han vistas i eller deltar i barnomsorg eller skola. Detta har inte ifrågasatts i målet. Vidare skall hänsyn tas till vad som normalt kan anses falla inom ramen för det föräldraansvar som enligt föräldrabalken åvilar alla vårdnadshavare med hänsyn till barnets ålder, utveckling och omständigheter i övrigt.
Av vad som anfördes i samband med riksdagsbehandlingen av förslagen till ändringar i LSS och LASS framgår att det normala föräldraansvaret skall beaktas på så sätt att det endast är hjälpbehov som går utöver vad som är normalt för ett barn i ifrågavarande ålder som skall läggas till grund för bedömningen av behovet av personlig assistans (se bet. 1995/96oU15 s. 18). För ett friskt barn i Niclas ålder, 12 år, är behovet av hjälp med de grundläggande behoven i den mening som avses i 9 a § LSS av begränsad omfattning. Det är därför inte möjligt att med hänvisning till föräldraansvaret bortse från någon nämnvärd del av den tid som krävs för att tillgodose Niclas grundläggande behov.
Det förhållandet att Niclas vårdnadshavare uppburit helt vårdbidrag för honom skall enligt Regeringsrättens mening inte påverka bedömningen av hans rätt till ersättning för personlig assistans enligt LASS (jfr Försäkringsöverdomstolens rättsfallsreferat FÖD 1993:3 samt prop. 1992/93:159 s. 66)."
Trots att dom ska ge prejudikatvärde fortsätter FK ALLTID hänvisa till föräldraransvar. SUCK.
ulricaa skrev 2008-07-10 22:32:32 följande:
Misskrokodil: det finns en vägledande dom om att föräldraansvaret inte finns kvar för barn över 12 år...nån som minns vilken?