Har funderat lite på det här med otrohet. Tror ni att folk skulle må bättre i ett öppet förhållande jämfört med att vara monogam? Är vi verkligen "gjorda" för att leva med en och samma partner livet ut?
Och vad beror behovet att få bekräftelse på egentligen - är det samhället och vårt dåliga självförtroende eller handlar det om belöningssystem i hjärnan och är biologiskt?
Skulle vara intressant att höra åsikter!
Sanna Gosing skrev 2008-09-17 14:46:36 följande:
Personligen har jag lite svårt för den kategoriska debatteknik som vissa har här. "Monogami är bra för att det är bra och polygami är förfärligt för att det är förfärligt". Kan man inte argumentera för sina åsikter hur väl genomtänkta är de då?
Men för att komma tillbaka till ämnet... jag tycker att det är intressant att fundera på samhället skulle behöva förändras om polygamin skulle vinna mark. Skulle äktenskapet finnas kvar som juridiskt begrepp? Skulle bostadsbyggandet förändras? Skulle barn kunna ha fler än två föräldrar?
En så drastisk förändring i samhällsstrukturen är svår att tro på, men vem trodde för 50 år sen att homosexuella skulle bli accepterade?
Och vem trodde 1900 att väldigt många kör bil och att flyg är standard på 50-talet. Däremot var synen på homosexuella ungefär likadan under första halvan av 1900-talet. Förändringar sker ofta i språng.
För mig är inte kärlek och sex samma sak, jag kan älska en person men samtidigt vara extremt tänd på andra personer. Jag är nog inte en person som passa i ett monogamt förhållande. Men jag kan älska bara en person..
Men sen hur vida vi är skapt monogama eller inte och det är en störning hos mig, det kan jag inte svara på. Själv ser jag det inte som en störning utan en källa till större njutning. 
Hmm, utan att läst alla inlägg, så bara min åsikt i ämnet .
Hur många är inte otrogna?
Hur ofta är inte otrohet baserat på egoism?
Är då inte ett "öppet förhållande" ett bättre alternativ, ett ärligare alternativ och framförallt mer respektfullt alternativ, till lögnerna som otroheten innebär?
Varför är det så lätt att vara otrogen, men så svårt att föreslå ett "öppet förhållande"?!
Dom jag har frågat och fått svar av, erkänner alla att dom bara inte skulle stå ut om partnern hade en annan???
Tror dom att deras partner känner på ett annat sätt???
Hur kan det vara bättre att leva på en lögn, när sanningen skulle vara så mycke lättare?!
"Jag älskar min partner, men är otrogen för...", men boolshit, älskar du din partner, så är du öppen och ärlig, du erkänner att du inte kan vara trogen, du ger din partner möjligheten att själv få välja, vill jag leva i ett parförhållande eller vill jag leva i ett öppet förhållande?!
Är inte det att älska?!
Dorian Ertymexx skrev 2008-09-16 20:43:10 följande:
jag har hitills bara haft monogama förhållanden men om min partner skulle vara poly utav sig så skulle jag väl bara se det som ett +.