Aborter på flickfoster upprör

Åsa skrev 2009-02-20 18:36:25 följande:

Viewsonic: Aha. Men snedfördelning mellan könen skulle det inte bli i Sverige eftersom det inte finns någon allmän förkärlek för ett visst kön här; somliga skulle välja bort en pojke, andra en flicka. Och i exemplet Kina kan det rentav vara en kalkylerad risk från myndigheternas sida för att få ner födelsetalen, då det är blivande mödrar som väljs bort där. Kanske låter de sig rentav inspireras av vissa tibetanska områdens sedvänja (just i syfte att begärnsa födelsetalen) att flera män är gifta med samma kvinna...

Åsa skrev 2009-02-20 18:43:22 följande:

www.familjeliv.se/Forum-5-74/m41667832.html

Endast 10% hittills (4 personer) tycker det är ok att göra abort om det är "fel" kön.

Säger en hel del.

Majoritet som sagt.

Viewsonic: "Eftersom vi lever i en demokrati följer man majoriteten. Ex.vis genom att lagstifta om att man inte får könsbestämma foster inom den tiden då abort är möjlig. Ganska enkelt?"

De flesta tycker att det är förkastligt med upprepade aborter. Det är inte förbjudet för det. Det går inte att motivera ett förbud på etisk grund då embryot/fostret i lagens mening är en köttslamsa för modern att bestämma över. För ett undantag i aborträtten krävs skäl som håller, etiskt, medicinskt, samhällsnyttigt, inte bara en allmän känsla av att det är fel. Hittils har jag inte sett något sådant.

Åsa skrev 2009-02-20 19:02:24 följande:

Viewsonic: Intressant. Man ska alltså inte förbjuda aborter pga kön för aborträtten är en helig ko. Men man ska hindra könsbestämmande undersökningar upp till v 22 för att hindra selektiva aborter. Rakryggat...

Åsa skrev 2009-02-20 19:08:28 följande:

Hur löser man förresten dem som väljer bort visst kön pga kända allvarliga ärftliga sjukdomar som följer kön? Ska de få undantag?