NI förstör mitt barn!

Jag instämmer i att det är en social konstruktion, för det är det.Men vad spelar det för roll att det är en social konstruktion, om dina och mina barn lever efter dessa? TS började med att skriva att vi alla som inte tutar i våra barn att OM Kalle har på sig en klänning till skolan, då ska man inte skratta åt honom, vi är puckon... såsom det skulle vara så enkelt. För barn lyssnar på vad föräldrar säger.... eller kan det vara att de gör som vi gör, alltså tycker att så länge inte pappa har en klänning på sig hemma, och han är kille, då är det konstigt om Kalle kommer till skolan med en klänning.FannyGioia, den dagen din man samlar ihop alla andra karlar på dagis/skolan, och så kommer de överens om att from nu kommer vi alla gå runt i klänning hemma, från den dagen kommer heller ingen bli retad, och då kommer denna diskussion bli överflödig.Innan dess, så är det förvisso en social konstruktion, men med tanke på att alla här inte förstår vad det innebär, så tycker jag det är att ställa lite höga krav på våra barn...

fast i citatet skrev du ju efter du radat upp dessa exempel /frågor .." det är ju du som för barnen bakom ljuset isf, inte vi"....

EMO 979 skrev 2009-05-23 21:11:48 följande:
Om hon inte förklarar varför det finns två avdelningar alltså. Men ja vet ju inte om hon gör det, hon har inga barn och har inte svarat på det. Jag skulle förklara varför det finns olika avdelningar för mitt barn. Om det undrade.

Ja om man säger nej åt en pojke som VILL ha klänning/glitter/rosa etc så har man de facto begränsat sitt barn.

Ärla Minou skrev 2009-05-23 19:54:54 följande:
Ja, men det är ok att säga nej till stringtrosor, barn-bh och bikini för småbarn... Oavsett om det är på en flicka eller pojke. Kom ihåg det!