NI förstör mitt barn!

Consuela BananaHammock skrev 2009-05-23 20:16:16 följande:

Haha...och jag har inte kallat någon för vare sig inskränkt eller obildad...vilket du skrev...

Du redogjorde för vilket intryck du har av de du anser debatterar på "fel" sida. Och jag summerade mitt intryck av "er". Väl medveten om att ni alla är individer...

Helena Gordon skrev 2009-05-23 20:24:26 följande:

Han FÅR INTE ha klänning, kjol eller glitter, säger du. Dina döttrar skulle däremot få ha det. Självklart är han begränsad.

Consuela BananaHammock skrev 2009-05-23 20:20:19 följande:

Inte så att de hör... men väl bakom ryggen? Fattar jag rätt? Frågan är ju då hur man sen pratar med sina barn om den som sitter i rullstol, var jättetjock, luktade illa eller pojken som hade glitter på skorna. Som att de alla är knasbollar eller bara väldigt neutralt och oladdat - vi är alla olika men ska behandlas med lika mycket respekt? Det är där skillnaden kommer att ligga.

Helena Gordon skrev 2009-05-23 20:24:57 följande:

Du skrev:
"Färger har väl egentligen inte så mycket med könet att göra. Inte matrialet heller. Inte heller leksakerna. Men jag står fortfarande fast vid att ex. klänningar är för flickor/kvinnor. Jag skulle tycka det var SÅ tråkigt om män och kvinnor skulle börja klä sig likadant."

Det är knappast enbart klänningen som är ett kvinnoplagg enligt dig. Eller hur?

Nä, ingen av dem får ha BH, röka pipa, ta en öl, åka MC, få splitt nya märkeskläder som de andra barnen på dagis har eller klä sig i högklackat.

Sonen har för den delen inte bett om att jag ska köpa honom en klänning heller. Leker han dock med syrrans klänningar så ser jag inget fel med det. Men jag köper ingen åt honom. För att det är FLICKkläder. När han är gammal nog att förstå får han gå i klänning hur mycket han vill. Men nu anser inte jag att det finns någon anledning till det.

Nä, men man ser väl vad som ska vara "flickigt" eller inte. Det måste väl tom du göra? Men en rosa tröja osv, behöver inte vara en tjejtröja.   Det beror väl på hur det e skuret m.m. Just EN FÄRG avgör ju inte det hela.

Helena Gordon skrev 2009-05-23 20:32:55 följande:

Det är inte flickkläder. Du TYCKER att det är flickkläder.

Så nu jämför du alkohol med ett helt ofarligt tygstycke? Lägg av. Försök hålla det på en någorlunda mogen nivå.

Helena Gordon skrev 2009-05-23 20:34:31 följande:

Skillnaden mellan barn och vuxna är att vuxna har utvecklade kroppar som skiljer sig mellan könen. Barn ser likadana ut, så den jämförelsen funkar inte.

Är det henkläder???

Jo det ÄR faktiskt flickkläder. DU TYCKER att det är genus! De är skapade för flickor.