Alltid skrev 2009-08-10 00:00:49 följande:
Ts sa att de bråkat tidigare om pengar. Då är det enklare att gå via f-kassan eftersom avdrag sköts via de och man slipper bråka om pengar. Finns väl ingen anledning att inte betala underhåll vad jag vet?
Ja men de kan ju komma överens om ett underhållsbidrag.
barn är inte billigt man kommer inte långt med 1273 kr.
Vi vet ju redan att pappans hem har två inkomster (pappa+sambo, dvs ts) men har inte fått svar på om mamman är ensamstående eller har två inkomster.
varför ska mamman då isf bara få 1273 kr och ha det "Större" barnet hos sig, ingen ålder men närmar de sig 7-8 börjar de kosta mer å mer.. inga billiga saker med barn.
därför ifågasatte jag varför mamman bara ska få underhåll via fk å inte underhållsbidrag efter betalningsförmåga.
har inte barnet rätt till liknande standart oavsett om det är hos mamma som pappa.
underhåll får man bara som en garanti om man inte kan komma överens men lagen säger at man ska räknaut underhållsbidrag. Tyvärr måste man stämma uf för att få underhållsbidrag som är en helt annan sak än underhåll från fk.
låter som om ts inte vill att pappan ska hjälpa till att försörja sitt barn hos mamman.