• Anonym (Maddy)

    Porr = otrohet??

    Det verkar som om många diskussioner och trådar kring det här med porrsurfande urartar i att man ska vara för eller emot porren i sig. Eller för eller emot att partnern har ett privatliv.

    Men det handlar väl om vad porren fyller för funktion för den enskilde, och om den stör relationen och det gemensamma sexlivet eller inte? Och framför allt måste det väl handla om vilka överenskommelser man har och vilka löften man gett varandra?

    För som jag ser det är otrohet när man sviker de fundamentala överenskommelser som definierar vår relation, överenskommelser om vad som är exklusivt mellan oss två, som ingen annan delar eller bidrar till. Vilket absolut borde kunna vara att använda bilder av andra kvinnor för att tillfredsställa sig själv.

    Om ordboksdefinitionen av otrohet - "att icke vara trogen, att bryta den trohet som man är pliktig att visa någon" - är den som gäller, då kan det väl vara mer ok att med partnerns tillåtelse ha sex med någon annan, än att konsumera porr om det är något partnern absolut inte vill och ser som något utanför relationens exklusivitet.

    Eller?

  • Svar på tråden Porr = otrohet??
  • NadiaMi

    Anonym (Maddy) skrev 2009-10-15 10:25:33 följande:


    Sant. Men är det otrohet?
    Inte om det rör sig om 'anonyma filmer/bilder' där han inte har någon kontakt med dem han tittar på.

    Om det däremot är sexchat, live camsex eller liknande så är det otrohet eftersom det inte är något som bara är i 'hans huvud' utan något han aktivt delar med någon annan.
  • Anonym (Maddy)
    NadiaMi skrev 2009-10-15 10:27:50 följande:
    Anonym (Maddy) skrev 2009-10-15 10:25:33 följande:
    Inte om det rör sig om 'anonyma filmer/bilder' där han inte har någon kontakt med dem han tittar på. Om det däremot är sexchat, live camsex eller liknande så är det otrohet eftersom det inte är något som bara är i 'hans huvud' utan något han aktivt delar med någon annan.
    locura skrev 2009-10-15 09:55:52 följande:
    i think porn its a bit of cheating yes.. because the partner is watching another girls than the wife.. its watching another vagina, another body and gets honry with it.. whats the differense if for example a girl does than on webcam on msn? isnt that cheating???
    Lite olika ståndpunkter...Vad är skillnaden mellan en film och live camsex - om partnern bara kollar på tjejen/killen, inte tvärtom och det inte är någon ömsesidighet i det..? Är det då otrohet att runka framför en webcam bara för att det pågår i realtid istället för att vara inspelat tidigare?
  • NadiaMi

    En film är inspelat material som har lagts ut till allmän beskådan - och det förutsätter naturligtvis att det inte är killen själv som har spelat in filmen under en 'live-session'. Personen som spelat in filmen är ute ur bilden och de som ser på filmen har ingen direktkontakt utan ser bara på det som lagts ut - oavsett vem som lagt ut den. Det är 'anonymitet genom avstånd' eller vad man nu ska kalla det.

    Att däremot ha live-kontakt med någon som spelar upp akten på direkt begäran blir i mina ögon för personligt. Att prata med en faktisk fysisk person (om än bara via skrift och genom alias) innebär att två intellekt möts, att två personer får kontakt, att de kopplar en personlighet (om än påhittad) till någon som faktiskt svarar tillbaka, reagerar på tilltal.

    Jag gör skillnad mellan fantasi och verklighet.
    Det som sker i fantasin är helt och hållet upp till den som har fantasin och det styrs helt och hållet av den person som hittar på händelserna, anvisar personlighetsdrag, regisserar allt som händer.
    Men i verkligheten blir det ett möte mellan två medvetanden, ett samarbete, och det är samarbetet som i mina ögon gör det till otrohet.

    Jag delar gärna fantasier med min särbo även om fantasierna innebär gästspel av andra personer, för det är ändå bara fantasier och har ingen förankring i verkligheten.
    Men skulle han börja beskriva en situation han levt ut med en faktisk person så är det inte en fantasi längre utan ett minne - och Det skulle jag ha väldigt svårt att acceptera.

  • Anonym (HELT RÄTT!)

    JAG HÅLLER VERKLIEN MED! DET ÄR DOM "LAGAR OCH REGLER" MAN TILLSAMMANS INOM FÖRHÅLLANDET HAR SATT.
    JAG SKULLE BLIR SÅÅ GRYMT BESVIKEN OM JAG FICK REDA PÅATT MIN MAN TITTAR PÅ ANDRA KVINNOR OM HAN VILL TILLFREDSTÄLLA SIG SJÄLV. HAN SKULLE BLI LIKA BESVIKEN PÅ MIG OM JAG GJORDE DETSAMMA.

    MEN DE ÄR JU VÅRT FÖRHÅLLANDES NORM. ALLA HAR JU OLIKA.

    VARFÖR KAN NI INTE BARA RESPEKTERA ATT ALLA FÖRHÅLLANDEN ÄR OLIKA?

  • locura

    yes , all the opinions are differents,i mean , maybe a woman likes that he masturbates watching porn, same other people likes golden shower and that crazy stuff, its not bad only if the couple agrees with it,
    SOme people likes to share sex, I would never do that, but its different choices, i mean, in this world, we are all different.. :)
    I say that if she knows and she agrees that its fine to do that, because she likes it too.. then no big deal.. but there again.. i see it like something weird, like when they share sex, orgy and stuff like that..:)

  • Kullamannen

    Anonym (Maddy) skrev 2009-10-14 15:33:19 följande:


    Men är inte tjejerna i filmerna fysiska personer? Måste det ingå beröring?
    Ja vad tusan tror du! Har du ett förhållnade med en person medan denna bara är skådis och inte har en aning om att ni har ett förhållande! Hör du inte hur dumt det låter?
  • Kullamannen
    Anonym skrev 2009-10-15 01:15:58 följande:
    Ja, eftersom min jävla kille verkar sitta och tokrunka vid datorn så fort jag går utanför dörren. Vi har knappt sex längre, känns som om han hellre kollar porr och runkar. Ja, för mig är det fan i mig otrohet vid detta laget!
    Och du onanera aldrig med en dildo då?

    Sedan tycker jag att om man hellre onanerar än har sex med sin partner så är det dags att gå skilda vägar.
  • Kullamannen

    Anonym (Maddy) skrev 2009-10-15 10:25:33 följande:


    Sant. Men är det otrohet?
    Varför kan du inte själv berätta om du onanerar med tex en dildo istället för att bara kväcka något "ähhh?" som du gjorde i går?
    Anonym (HELT RÄTT!) skrev 2009-10-15 10:56:33 följande:
    JAG HÅLLER VERKLIEN MED! DET ÄR DOM "LAGAR OCH REGLER" MAN TILLSAMMANS INOM FÖRHÅLLANDET HAR SATT. JAG SKULLE BLIR SÅÅ GRYMT BESVIKEN OM JAG FICK REDA PÅATT MIN MAN TITTAR PÅ ANDRA KVINNOR OM HAN VILL TILLFREDSTÄLLA SIG SJÄLV. HAN SKULLE BLI LIKA BESVIKEN PÅ MIG OM JAG GJORDE DETSAMMA.MEN DE ÄR JU VÅRT FÖRHÅLLANDES NORM. ALLA HAR JU OLIKA.VARFÖR KAN NI INTE BARA RESPEKTERA ATT ALLA FÖRHÅLLANDEN ÄR OLIKA?
    Vet du var caps-lock tangenten sitter? Längst till vänster, mittenraden....
    Oj, vad besviken du skulle bli om du fått reda på verkligheten, det flesta killar kollar på porr medan de onanerar. Du använder inga redskap själv då heller om du onanerar?
  • Anonym (Maddy)
    Kullamannen skrev 2009-10-15 13:59:12 följande:
    Anonym (Maddy) skrev 2009-10-14 15:33:19 följande:
    Ja vad tusan tror du! Har du ett förhållnade med en person medan denna bara är skådis och inte har en aning om att ni har ett förhållande! Hör du inte hur dumt det låter?
    Men kan du förstå att jag prövar olika argument, ser på saken från olika håll? Du behöver inte bli otrevlig! Man har olika syn på otrohet, vissa tycker inte att det måste vara ett "förhållande" för att vara otrohet. Och om du nu tänker logiskt, så följer därav att man skulle kunna definiera det som otrohet även om det involverar någon helt ovetande.

    Som tex om man skickar ett sms till ett x och frågar "vill du knulla?" Då är det skitsamma om sms:et kommer fram, om exet är helt oanande och inget "förhållande" existerar.
Svar på tråden Porr = otrohet??