Allergitråden

Ja, precis. För MPR ska hon inte få än just pga av ägget. Så det kändes lite snopet när du sa så 3 bus.

De gjorde ju prick test med vaccinet innan och det vart inget av det. Men som sagt nu är benet rejält svullet och ja, du kanske kan tänka att bilden är tagen 36 timmar efter vaccinet och att det nu gått mer än 48h. Det ökas på hela tiden.

Infanrix är inte mot influensa utan mot bla. stelkram, difteri, kikhosa och HIB tror jag det var? Det är den vanliga 1-års. Hon har inte fått den förrens nu just pga av reaktionen förra ggn.

Men vad tror ni syrror? Han menade fortfarande på att det är en inflammation. Varför? Vad innebär det? Varför blir det så då just med denna och inte de andra? (Än så länge iag man ska inte säga för mkt ju)

Tycker ni det ser ut som en allergisk reaktion? Hon är även full av utslag på magen, prickar typ. Några på armarna också , men inget i ansiktet än...

Frisören: Har hon fått Infarix Hexa vid de tidigare vaccinationerna också, eller har hon fått ett annat vaccin då?

Frisören skrev 2010-03-27 21:27:03 följande:

Kollar man i Fass och biverkningar på Infarix så anges det där att biverkningar har visat sig vara kraftigare vid boosterdoser än vid primärimmunisering. Fast nu är det ju egentligen primärimmunisering som pågår för henne, men det kan kanske ändå förklara att hon fått kraftigare och kraftigare reaktion för varje gång.

Lokal svullnad på över 50 mm är en vanlig biverkning och förekommer för mellan 1 av 10 till 1 av 100 som vaccineras med Infarix. Även en diffus svullnad av hela den kroppsdel där vaccinet har getts och som iblan även kan omfatta närliggande led är en känd biverkning som ändå är mindre vanlig och som drabbar mellan 1 av 100 till 1 på 1000 och hudutslag är känd biverkning, om än sällsynt biverkning som drabbar mellan 1 av 1000 till en på tiotusen.

här kan du läsa lite mer om Infarix om du vill: www.fass.se/LIF/produktfakta/artikel_produkt.jsp&DocTypeID=3&UserTypeID=0