Lady Dahmer

Äldre 19 Feb 15:59

1050 svar

Jo, jag är en manshatare.

Jag hatar Mannen och allt han står för. Jag hatar könsrollen och allt vad den står för. Det Manliga.

Jag har blivit utsatt för sexuella kränkningar och övergrepp sen jag var liten. Inte av en man. Inte av två. Inte av tio. Utan många många många fler. I år. I en livstid. Majoriteten av män jag träffat är svin. Majoriteten av mina vänner har blivit utsatta för sexuella kränkningar och övergrepp. Majoriteten av kvinnor jag haft kontakt med har blivit utsatta för sexuella kränkningar och övergrepp.

Av NORMALA män med normala liv. De är pappor, makar, vänner - . Inga monster alls. (för ett monster ser man) De är de slags män vars fruar och vänner och barn säger "inte han, han är så snäll så! Inte min man!"

Jag vet att min bild och mina känslor är färgade av min verklighet och mina erfarenheter, men den vetskapen betyder ingenting. Känslan är ändå där. Jag hatar män. Jag litar inte på dem. Jag blir nervös av dem. De skrämmer och hotar mig.

Det positiva är dock att detta gjort mig mer övertygad genusförespråkare. Könsroller och könsbunden fostran skapar offer och förövare. Män fostras att vara sexuellt aggressiva, att de ska ta för sig, ragga, inte ta ett nej, de fostras även att vara starka och kraftfulla. Kvinnor fostras att vara passiva sexuellt, att ta emot, att passa upp, att säga ja.

Och det förlorar vi alla på.

Confessions of a Neurotic Attentionwhore - ladydahmer.blogg.se/

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-02-25 10:03
jag har skrivit lite mer om just hur vi fostrar pojkar till förövare och flickor till tacksamma offer här:

www.familjeliv.se/Forum-5-109/m50899574.html

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-02 19:10
För er som är extra tröga, saknar läsförståelse eller helt enkelt inte läst ts ordentligt:

Jag hatar inte individer. Jag går inte runt och är arg hela dagarna eller blänger på och hatar varje karl jag träffar.

Jag skiljer på den enskilda mannen och Mannen/kollektivet/mansrollen.

Jag hatar inte människor pga kön. jag hatar mansrollen. Könsrollen. Män är inte sin könsroll. Det är inlärt beteende. En social konstruktion.

-----------

tips! klicka på (visa endast) bredvid mitt namn och läs mina andra inlägg om nåt är otydligt.

Lady Dahmer

Äldre 24 Feb 18:41

#261

Och mina läsare är inga idioter som inte kan tänka själv. Tvärtom, det är väldigt hög intelligens på kommentarerna i min blogg och i de flesta trådar jag startar.

Gillar du mina inlägg? Läs min blogg! - ladydahmer.blogg.se/

linas fina

Äldre 24 Feb 21:39

#262

TigerLily skrev 2010-02-24 16:01:55 följande:

generna, det tror jag benhårt på, att generna spelar in mest.

Så du menar att det är generna som gör att tjejer vill ha nagellack men inte pojkar? Tycker du inte själv det låter lite märkligt i alla fall?

Ibland ställs frågan "varför måste det gå till överdrift?"

På vilket sätt är det att gå till överdrift att alla ska få vara som de vill? Du menar att män och kvinnor är olika. Kvinnor är si och män så. Men de män och kvinnor som inte är på det sätt som anses manligt eller kvinnligt. Är de sjuka på något sätt? Har de fel på sina gener?

TigerLily

Äldre 24 Feb 21:48

#263

linas fina skrev 2010-02-24 21:39:33 följande:

Så du menar att det är generna som gör att tjejer vill ha nagellack men inte pojkar? Tycker du inte själv det låter lite märkligt i alla fall? Ibland ställs frågan "varför måste det gå till överdrift?" På vilket sätt är det att gå till överdrift att alla ska få vara som de vill? Du menar att män och kvinnor är olika. Kvinnor är si och män så. Men de män och kvinnor som inte är på det sätt som anses manligt eller kvinnligt. Är de sjuka på något sätt? Har de fel på sina gener?

nu har du nog inte alls läst allt jag skrivit... det handlar inte om nagellack, mina söner använder nagellack. men kvinnor och män ÄR olika, that´s it, oavsett nagellack eller ej. Det handlar om hormoner och testoreson. Läs gärna mina tidigare inlägg i tråden... så ser du att du nog missförstått mig lite.

www.yoannas.com

linas fina

Äldre 24 Feb 21:52

#264

TigerLily skrev 2010-02-24 21:48:35 följande:

nu har du nog inte alls läst allt jag skrivit... det handlar inte om nagellack, mina söner använder nagellack. men kvinnor och män ÄR olika, that´s it, oavsett nagellack eller ej. Det handlar om hormoner och testoreson. Läs gärna mina tidigare inlägg i tråden... så ser du att du nog missförstått mig lite.

Okej sorry om det inte var det du menade. Men på vilket sätt har då dessa olikheter du pratar om någon betydelse? Om du nu tycker att alla får vara som de vill, varför är det då så viktigt att poängtera dessa olikheter. Är det inte mer intressant att belysa individers olikheter oberoende av kön?

TigerLily

Äldre 24 Feb 22:08

#265

linas fina skrev 2010-02-24 21:52:39 följande:

Okej sorry om det inte var det du menade. Men på vilket sätt har då dessa olikheter du pratar om någon betydelse? Om du nu tycker att alla får vara som de vill, varför är det då så viktigt att poängtera dessa olikheter. Är det inte mer intressant att belysa individers olikheter oberoende av kön?

jo men det är ju det jag gör. Men förstår inte vitsen med att UNDVIKA "tjejiga" grejer till tjejer och "pojkiga" grejer till pojkar som Dahmer förespråkar.

Det är inte särskilt viktigt att poängtera dessa olikheter, men då folk påstår att pojkar och flickor är precis samma, bara att de uppfostras/formas på olika sätt.. DET sätter jag mig emot. Titta bara på fl t ex.. inga MÄN gafflar på som vi tjejer här inne.. tejer i allmänhet är mer "hönsiga" (haha ursäkta uttrycket) och det är för mig "typiskt tjejigt". Jag talar om beteenden, så som att pojkar är livligare än tjejer i allmänhet, de leker på ett annat sätt.. de är mer buffliga mot varandra, brottas och leker krig osv.. de har andra behov av att få ur sig aggressionerna på ett annat sätt än tjejer (i allmänhet, klart det finns undantag, men över lag är det så) och jag tror inte att det enbart är sammhället och uppfostran som gör att det är så.. utan att mycket av det sitter i generna. Efter som vi är olika. Se bara som exempel de som byter kön som vuxna.. de säger att de "hamnat i fel kropp". De om några borde ju isåfall om Dahmers teori stämmer inte ens känna så... eftersom det enligt hennes tes är samhället och uppfostran som skapar olikheterna. Är du med hur jag tänker? Jag är rätt värdelös på att förklara ibland.

www.yoannas.com

linas fina

Äldre 24 Feb 22:26

#266

TigerLily skrev 2010-02-24 22:08:04 följande:

jo men det är ju det jag gör. Men förstår inte vitsen med att UNDVIKA "tjejiga" grejer till tjejer och "pojkiga" grejer till pojkar som Dahmer förespråkar. Det är inte särskilt viktigt att poängtera dessa olikheter, men då folk påstår att pojkar och flickor är precis samma, bara att de uppfostras/formas på olika sätt.. DET sätter jag mig emot. Titta bara på fl t ex.. inga MÄN gafflar på som vi tjejer här inne.. tejer i allmänhet är mer "hönsiga" (haha ursäkta uttrycket) och det är för mig "typiskt tjejigt". Jag talar om beteenden, så som att pojkar är livligare än tjejer i allmänhet, de leker på ett annat sätt.. de är mer buffliga mot varandra, brottas och leker krig osv.. de har andra behov av att få ur sig aggressionerna på ett annat sätt än tjejer (i allmänhet, klart det finns undantag, men över lag är det så) och jag tror inte att det enbart är sammhället och uppfostran som gör att det är så.. utan att mycket av det sitter i generna. Efter som vi är olika. Se bara som exempel de som byter kön som vuxna.. de säger att de "hamnat i fel kropp". De om några borde ju isåfall om Dahmers teori stämmer inte ens känna så... eftersom det enligt hennes tes är samhället och uppfostran som skapar olikheterna. Är du med hur jag tänker? Jag är rätt värdelös på att förklara ibland.

Okej, vi tror olika då helt enkelt. Jag tror tjejers "gafflande" och killars "buffande" är något socialt betingat. Jag förstår hur Dahmer tänker vad gäller att Undvika "tjejsaker" på sin dotter. Hon ser ju hur samhället ser ut och försöker ge en motvikt till detta. Tjejer kommer ändå känna press om att se fina ut, utan att man behöver spä på detta ännu mer med kläder som lockar fram ett vistt bemötande. Det är således inte kläderna och färgerna i sig som är problemet, utan hur folk bemöter barn i de olika kläderna. Förstår de det resonemanget?

Jag förstår vad du menar med människor som känner sig i fel kön. Men jag tror att det till stor del har att göra med att man inte känner sig som kvinna, alternativt man i den traditionella meningen. Vissa kan ju säga;-jag har aldrig gillat smink utan gillat sport. Därför känner jag mig mer som en man tex. Men om inte dessa föreställningar om hur man bör vara i ett visst kön inte fanns så kanske inte folk behövde känna sig i fel kön. Förstår du min luddiga förklaring? =)

Fast jag kan ju inte uttala mig exakt om hur människor känner i dessa situationer såklart, utan bara ha egna tankar om det hela.

TigerLily

Äldre 24 Feb 23:07

#267

linas fina skrev 2010-02-24 22:26:27 följande:

Okej, vi tror olika då helt enkelt. Jag tror tjejers "gafflande" och killars "buffande" är något socialt betingat. Jag förstår hur Dahmer tänker vad gäller att Undvika "tjejsaker" på sin dotter. Hon ser ju hur samhället ser ut och försöker ge en motvikt till detta. Tjejer kommer ändå känna press om att se fina ut, utan att man behöver spä på detta ännu mer med kläder som lockar fram ett vistt bemötande. Det är således inte kläderna och färgerna i sig som är problemet, utan hur folk bemöter barn i de olika kläderna. Förstår de det resonemanget? Jag förstår vad du menar med människor som känner sig i fel kön. Men jag tror att det till stor del har att göra med att man inte känner sig som kvinna, alternativt man i den traditionella meningen. Vissa kan ju säga;-jag har aldrig gillat smink utan gillat sport. Därför känner jag mig mer som en man tex. Men om inte dessa föreställningar om hur man bör vara i ett visst kön inte fanns så kanske inte folk behövde känna sig i fel kön. Förstår du min luddiga förklaring? =) Fast jag kan ju inte uttala mig exakt om hur människor känner i dessa situationer såklart, utan bara ha egna tankar om det hela.

Njaa. jag tror knappast att de som byter kön faller in i den beskrivningen. Det ligger nog djupare än så. Det är inget som säger att sport är för män och smink för tjejer, tycker att dagens samhälle är rät riktat åt båda hållen. Hade kanske kunnat förstå mer av Dahmers tänk om det varit på 50-talet, men så är det inte riktigt längre. Och jag anser inte att typiska "flickiga" beteenden skulle vara sämre än just pojkiga, men många verkar tro att en tjej som ser tjejig ut "mesar" man med. Det handlar inte om utseende utan utstrålning och attityd. Kolla bara på grynet, hon är ju hur cool somhelst i sitt rosa och glittriga fluff-fluff, och endå vad jag skulle kalla "typiskt kvinnlig". Vi lever inte "förr i tiden" längre då klänningar å prinsessor enbart förknippades med törnrosa och askungen, nu är ju dagens prinsessor/tjejer bra mycket tuffare än då. SÅ jag tycker att det går till överdrift, och jag vill mer än gärna ha kvar liiiite av "könsrollerna" som att det är "damerna först" osv... det enda jag förespråkar är lika lön till samma arbete, men det är oxå allt. Vi är alla människor och lika mycket värda oavsett kön. Men det är oxå allt enligt mig.
Våra olikheter kompletterar varandra, annars skulle det inte finnas MAN och KVINNA tror jag. Vi fick 2 olika kön för att fortplanta oss, och med detta så blev vi olika, våra kroppar fick olika förutsättningar etc. Men det är MIN åsikt, som sagt.

www.yoannas.com

linas fina

Äldre 24 Feb 23:19

#268

TigerLily skrev 2010-02-24 23:07:24 följande:

Njaa. jag tror knappast att de som byter kön faller in i den beskrivningen. Det ligger nog djupare än så. Det är inget som säger att sport är för män och smink för tjejer, tycker att dagens samhälle är rät riktat åt båda hållen. Hade kanske kunnat förstå mer av Dahmers tänk om det varit på 50-talet, men så är det inte riktigt längre. Och jag anser inte att typiska "flickiga" beteenden skulle vara sämre än just pojkiga, men många verkar tro att en tjej som ser tjejig ut "mesar" man med. Det handlar inte om utseende utan utstrålning och attityd. Kolla bara på grynet, hon är ju hur cool somhelst i sitt rosa och glittriga fluff-fluff, och endå vad jag skulle kalla "typiskt kvinnlig". Vi lever inte "förr i tiden" längre då klänningar å prinsessor enbart förknippades med törnrosa och askungen, nu är ju dagens prinsessor/tjejer bra mycket tuffare än då. SÅ jag tycker att det går till överdrift, och jag vill mer än gärna ha kvar liiiite av "könsrollerna" som att det är "damerna först" osv... det enda jag förespråkar är lika lön till samma arbete, men det är oxå allt. Vi är alla människor och lika mycket värda oavsett kön. Men det är oxå allt enligt mig. Våra olikheter kompletterar varandra, annars skulle det inte finnas MAN och KVINNA tror jag. Vi fick 2 olika kön för att fortplanta oss, och med detta så blev vi olika, våra kroppar fick olika förutsättningar etc. Men det är MIN åsikt, som sagt.

Tyvärr tror jag inte att daltandet med tjejer i prinsessbakelser är något som stannat på femtiotalet. Jag studerar till lärare och får göra iakttagelser hur man bemöter tjejer och killar, och tjejer får i regel fler kommentarer vad gäller utseendet än killarna. Jag vill helt enkelt inte att min dotter ska sträva efter att vara fin hela tiden. Hennes självkänsla ska inte sitta i utseendet så att säga. Tyvärr märker jag redan hur påverkad hon har blivit av gängse könsnormer sen hon började på dagis..

Personligen tycker jag man ska vara vänlig mot alla, inte ha några fjantiga öppna dörrar bara för att det är en kvinna det handlar om.

Det som jag tycker är trist med könsroller är att barn som inte passar in i den rollen får känna sig dum.

honkie

Äldre 25 Feb 02:11

#269

Lady Dahmer skrev 2010-02-24 18:36:42 följande:

det är väldigt svårt att bemöta ett inlägg som är så otroligt fullt av misstolkningar, fördomar och ignorans så jag avstår helt enkelt. Du har redan bestämt dig för att tro det du tror om mig och jag är inte intresserad av en diskussion med nån som inte klarar av att skilja mellan sak och person. Och Ninja är ungefär lika könsneutralt som Maria. Och alla kan få skit för vad de heter. Jag fick det (Natashja = Na-arsla, Tarzan) mina vänner Malin (Analin) och Lisa (fisa) och Regina (vagina) fick det. Ett namn är bara ett namn. Bara en parantes så där.

det är oftast så det låter när man känner hur fel man har. kanske har jag misstolkat dig fast isåfall hade jag fel när jag skrev att du är bra på att uttrycka dig i skrift.
men jag skulle jättegärna vilja att du förklarar vad du menar.

LyckligtSlut

Äldre 25 Feb 02:50

#270

En tanke slog mig idag när jag var ute och gick. Tänkte på denna tråd då, av någon anledning.

När jag själv blev utsatt för grova övergrepp av flera män för många år sedan, det var andra män som stöttade mig efteråt. Uteslutande. Kvinnorna jag hade oturen att söka stöd hos då eller som jag mötte inom vården vid den tidpunkten, de lade så hemskt mycket skam på mig.

Vad gjorde du där?
Varför var du klädd sådär?
Men du ligger ju med alla!
Ja, vad skulle han tro när du alltid är så trevlig?

Dessa saker fick jag höra av kvinnorna. Både de som var mina vänner, de på sjukhuset, hos polisen och t o m hos kvinnojouren (hos kj lite mer indirekt)!

Känns inte bra att skriva det när jag inte är anonym, men jag gör det ändå.

Kanske därför jag inte alls känner likadant som ts när det gäller män. För mig har det alltid varit män som varit mitt stora stöd, även när det varit män som gjort mig illa. Ibland särskilt då.

Som om man blir slagen av sin pojkvän t ex. Då säger tjejkompisarna argt "Du är ju dum i huvudet som låter honom göra så!" Killkompisarna säger: "Om han rör dig igen så tar jag sönder honom!"

Det senare får då mig att känna mig mindre skyldig och känna att jag är en bra person som förtjänar ett bättre liv. Det gör att jag haft större möjlighet att lämna ett dåligt liv än om jag får höra att jag är en idiot bara.

Äh, tänkte bara på det idag. Kanske inte har med debatten att göra direkt, men varför är så många kvinnor så elaka och oförstående mot andra kvinnor, på ett mycket mer utbrett sätt än jag upplevt att män är?

Är det någon alls som känner igen sig?

Jo, jag är en manshatare.

INNEHÅLL