• Zusannah

    Sänk abortgränsen!

    Fram till vecka 22 får man - med särskilt tillstånd efter v 18 - göra abort i Sverige. Samtidigt har man också i Sverige räddat för tidigt födda barn som var födda i vecka 22, en del som fötts så tidigt överlevde helt utan men.

    På samma sjukhus kan ett läkarteam utföra en abort på ett foster i 22:e veckan, samtidigt som ett annat läkarteam sätter in alla resurser för att rädda en lika gammal prematur bebis...

    Info härifrån FL:
    Vecka 18:
    Fostret sväljer fostervattnet och kan till och med skilja mellan mammans intag av söt respektive besk föda. Om det är sött sväljer fostret mer vatten och om det är bittert så grimaserar det istället.

    Vecka 19:
    Barnet ser ut som en färdig människa, i miniatyr.

    Vecka 21:
    Fostret har nu alla sina kroppsdelar på plats och ligger och samlar på sig mer fett som näringsreserv. Hjärnan har i stort sett fått alla sina nervceller.

    Vecka 23:
    Barnet reagerar på olika sorters ljud som musik och röster. Barnet ligger ofta och suger på sin tumme.


    Älskar mina barn!!
    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-09 19:05
    Jag ska bara förtydliga min trådstart så att verkligen ingen ska känna sig kränkt eller upprörd...

    -Jag är alltså INTE emot fri abort!!
    -Jag tycker INTE att de som begått abort är dumma eller onda eller något annat!!
    -Jag har INTE som syfte att provocera någon och jag lovar att svara så gott jag kan på frågor och synpunkter! Känner du dig provocerad så be mig förtydliga i stället för att bli upprörd!
    -Så SNÄLLA FL kan jag få ha min tråd ifred den här gången tack??????

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-11 22:41
    Om nån undrar varför jag inte svarat på frågor beror det på att jag är bortrest, men jag kollar min inbox så ni får gärna inboxa era frågor till mig. Jag hinner inte gå igenom hela tråden just nu.

    Tack för alla kommentarer, roligt att det blev en debatt! Såna här frågor pratas det för lite om tycker jag.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-12 19:54
    En sak som jag ofta funderat på är när fostret blir ett barn.

    Ofta ställer jag också den frågan till abortmotståndare. NÄR är det INTE ok att döda ett foster, och varför? Varför är det t.ex mer OK i vecka 18, än i vecka 25?
    Ett vanligt svar är att barnet efter vecka 22-23 kan överleva utanför livmodern. Men jag undrar fortfarande varför just förmågan att andas själv är det enda kriteriet som avgör om ett foster är ett foster eller ett barn?

    Alla är ju överens om att man inte får döda spädbarn. Inte bara för att det är förbjudet i lagen, men också av moraliska/etiska skäl. Spädbarn ska man ta hand om, det är djupt rotat i oss.

    Men ett spädbarn är outvecklat. Synen är inte helt utvecklad, hjärnan är inte helt utvecklad (den blir färdigutvecklad i 25-årsåldern enligt ny forskning).
    Spädbarnet är helt beroende av andra, helt osjälvständigt. Det kan inte överleva på egen hand.

    Är skillnaden egentligen SÅ väldigt stor mellan ett spädbarn och ett foster i vecka 20, bara för att fostret inte kan andas själv?

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-14 14:52
    Svar angående problemet med "alla illegala aborter" som folk skulle "tvingas göra" om abortgränsen sänktes några veckor (enligt en vad några har befarat här i tråden):

    Jag tror inte att illegala aborter skulle bli samma problem idag som det var förr i tiden, innan abort legaliserades.

    Skillnaden är att det på den tiden var fullständigt otänkbart att en ogift kvinna blev gravid. Hon kunde mista sitt jobb, bli utstött ur familjen, förlora sina vänner och sin sociala status, aldrig bli gift osv osv.

    Samtidigt var samhällets skyddsnät inte heller lika utbyggda, och att bli mamma var en dyr historia. Inga barnbidrag, ingen gratis sjukvård.
    En ogift kvinna kunde knappast klara att försörja sig och barnet på egen hand. Dagis fanns ju inte, så jobba kunde hon inte heller.

    Många tvingades nog att ta den oerhörda risken (och kostnaden!) att göra illegal abort just av de skälen.

    Idag har vi en helt annan situation. Idag finns bidrag och föräldrapenning, dagis och fri sjukvård. Dessutom är det ingen som tittar snett på ensamstående mammor (eller för den delen ogifta föräldrar. ) Unga mammor som tvingas hoppa av skolan för att föda barn kan lätt fullfölja sin utbildning när barnet fyllt ett år och börjat på dagis.

    Jag tror faktiskt inte illegala aborter skulle bli ett problem i dagens Sverige ÄVEN om abortgränsen sänktes några veckor!

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-14 18:31
    Här är lite länkar till en dokumentär om fostrets utveckling, flera har efterfrågat dem. Dokumentären (eller en mycket lik den) sändes på SVT för något år sedan (tror jag):

    www.ehd.org/movies.php
    www.ehd.org/movies.php
    www.ehd.org/movies.php
    www.ehd.org/movies.php
    www.ehd.org/movies.php
    www.ehd.org/movies.php

    OBS att sajten jag länkar till inte tar ställning i abortfrågan.
  • Svar på tråden Sänk abortgränsen!
  • Stinky
    HäxanSurtant3 skrev 2010-03-11 18:45:29 följande:
    nähä-då jobbar du på ngt unikt ställe då...självlart pratar alla yrkeskategorier av sig med varandra ...inte alls konstigt. Mänskligt tycker jag...en kirurg sade häromdagen " jaha nu har jag tjockis mottagning" "jaha nu ska jag in och operara lite tjockisar"-skall han anmälas då tycker du? för att han säger så till sin personal? det tycker inte jag...
    Klart vi snackar av oss, men du får hela vårdkedjan att framstå som en massa skitsnackare som ser ned på folk i beroendeställning, med tanke på hur du uttrycker dig.
  • siamusen
    HäxanSurtant3 skrev 2010-03-11 18:39:58 följande:
    Du kan ju roa dig med att ringa runt till samtliga sjukhus och fråga om de har en läkarstudernade där som du vill nita   det finns läkarstudernade överallt på alla sjukhus-så lycka till.
    Absolut inte. Bara det att du sa att du jobbade utomlands. Skåne hör vâl till Sverige?
  • Lindreas

    Ursäkta inlägget, det är fullständigt skitsamma för mig vad läkarna och ssk pratar om i personalrummet, så länge de bemöter MIG med respekt. Dock blir det förbaskat tråkig stämning om ett helt arbetslag ägnar sig åt skitsnack på rasterna, då undrar man vad de har inom yrket att göra.

    Häxan, jag är övertygad om att det är många som pratar nedsättnade om patienter, men det betyder inte att det är meningen att patienterna ska få veta det.

  • HäxanSurtant3
    Stinky skrev 2010-03-11 18:50:08 följande:
    Varför ska jag anmäla? Vad får jag utav det?
    du verka ju mist sagt distanlös i dina inlägg och ser rött...för gansk mpnga inlägg sedan skrev du följande " de är nästan så att man ösnakr du och dina gelikar tvinga genomgå en abort"

    "det är bästa vore att din skola får reda på din instäning" osv osv...du förhåller dig inte direkt saklig och verkar rätt aggressiv utan att kunna acceptera ndras åsikter ..det tycker jag verkar väldigt goda anledningar att anmäla så du får utlopp för ditt gigantiska missnöje.

    Du skiljer inte direkt på sakfråga och person.
    debattörer utan vettiga budskap undanbedes...
  • HäxanSurtant3
    Lindreas skrev 2010-03-11 18:54:49 följande:
    Ursäkta inlägget, det är fullständigt skitsamma för mig vad läkarna och ssk pratar om i personalrummet, så länge de bemöter MIG med respekt. Dock blir det förbaskat tråkig stämning om ett helt arbetslag ägnar sig åt skitsnack på rasterna, då undrar man vad de har inom yrket att göra.Häxan, jag är övertygad om att det är många som pratar nedsättnade om patienter, men det betyder inte att det är meningen att patienterna ska få veta det.
    nej precis..och jag sitter inte hller här och säger något negativt om ngn patient jag haft heller.
    debattörer utan vettiga budskap undanbedes...
  • Stinky
    HäxanSurtant3 skrev 2010-03-11 18:55:36 följande:
    du verka ju mist sagt distanlös i dina inlägg och ser rött...för gansk mpnga inlägg sedan skrev du följande " de är nästan så att man ösnakr du och dina gelikar tvinga genomgå en abort""det är bästa vore att din skola får reda på din instäning" osv osv...du förhåller dig inte direkt saklig och verkar rätt aggressiv utan att kunna acceptera ndras åsikter ..det tycker jag verkar väldigt goda anledningar att anmäla så du får utlopp för ditt gigantiska missnöje.Du skiljer inte direkt på sakfråga och person.
    Aggressiviteten får stå för dig, då du väljer att tolka mina inlägg så. Däremot uttrycker du dig väldigt illa i mina ögon om människor som valt en annan riktning i sitt liv än du, genom att ex. göra en abort.
    Jag tycker ärligt talat inte att du ska orera om saklighet, då du själv har väldigt svårt att hålla dig till sakfrågan.

    Sitter du och anmäler alla inlägg som du anser vara opassande, Häxan?
  • siamusen
    iamnumb skrev 2010-03-11 18:45:05 följande:
    Jag tycker att man skall höja gränsen till 18 år! Tänker att man har ju ansvar för rövungen tills dess och då borde vara mitt val!
    Nu hänger jag inte med. Vilken gräns ska ga vid 18 ar?
  • Reglementet
    HäxanSurtant3 skrev 2010-03-11 16:56:07 följande:
    de som uttalade sig ang parasiter såg ingen skillnad nej på ett embryo och en 17 åring-just det som är skrämmande syn på sin avkomma....
    Vilka var det?
  • HäxanSurtant3
    Stinky skrev 2010-03-11 18:59:08 följande:
    Aggressiviteten får stå för dig, då du väljer att tolka mina inlägg så. Däremot uttrycker du dig väldigt illa i mina ögon om människor som valt en annan riktning i sitt liv än du, genom att ex. göra en abort.Jag tycker ärligt talat inte att du ska orera om saklighet, då du själv har väldigt svårt att hålla dig till sakfrågan. Sitter du och anmäler alla inlägg som du anser vara opassande, Häxan?
    Då är det ju ypperligt anmäla då om du tycker så
    debattörer utan vettiga budskap undanbedes...
  • mieitte

    Man blir så in i trött på feminazisternas önskan om frihet så behäftar även det att man råkad bli gravid och det till och med mannens fel  det med.

Svar på tråden Sänk abortgränsen!