flower00 skrev 2010-04-08 12:32:25 följande:
tyvärr så finns det idag vissa familjer som lämnar sina barn så fort de får chansen & tex fikar på stan med sina vänninor, och dessa personer verkar ju tro att dagis är någonting som man bara kan kasta in barnen hur som helst för att slippa ta me sig de när man är ledig och ska någonstans och det är hemskt. Dagis är ett ställe där barnen ska vara under tiden man jobbar. Är man arbetslös så ska barnet endast vara där när man är och söker jobb, tycker det är hemskt när folk lämnar bort sina små 12 månaders bebis fast de inte har något jobb och gå tillbaka till, men det är bara min åskit. Visst kan det vara bra för barnen är att lära sig leka med andra barn, men samtidigt tycker jag också att dagis borde gälla från 2 års ålder.
Sana har kommentarer forstar jag inte. Hur kan forskolan forvandlas fran nagot nodvandigt, nagot bra och pedagogiskt till nagot 'hemskt' safort foraldrarna gor annat an arbetar/studerar/ar foraldralediga/soker nytt jobb?
Om staten kunde sluta bry sig om vad foraldrarna gor under tiden de erbjuder barnomsorg sa tror jag farre foraldrar skulle smyga med att de tar lite tid for sig sjalva.
Barnen mar inte samre for att mamman tar sig en fika pa stan an det gor om mamma sitter i mote pa arbetsplatsen!!
Forskolan ar barnomsorg, dvs barnpassning. En liten del av dagen ar strukturerad pedagogisk undervisning.
Mesta tiden barnet ar pa forskolan gar at till fri lek, maltider, vila, utelek, toalettbesok/blojbyten, kladbyten (pa- och avkladning av ytterklader tex) osv. Dessa aktiviteter ar inte ett dugg annorlunda an de hade tett sig av helt outbildade (i pedagogik) foraldrar i hemmamiljon.
Darmed inte sagt att forskolan ar dalig for barnet. Inte heller livsnodvandig.
