Att bo i invandrartät förort.
Nya upplopp i invandrartät förort: www.expressen.se/Nyheter/1.2017498/brandattentat-mot-polisstation Vad säger ni, vill ni bo på en sån plats?
-
Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
-
Svar på tråden Att bo i invandrartät förort.
-
Fast oavsett utgångspunkt så kallar Dorian Kista för "högstatus" här ovan - vilket de flesta motsäger.Guerita skrev 2010-08-11 20:05:50 följande:Det var alltså invandrartäta områden som inte är lågstatus som avsågs från början. Sedan började någon/några prata om invandrartäta högstatusområden. Det finns nivåer mellan låg- och högstatus så att påstå att icke-lågstatus är samma sak som högstatus är nog inte helt korrekt i sammanhanget. Det blir så mycket enklare att debattera om man pratar om samma saker.BamBam skrev 2010-08-10 23:03:34 följande:Nämn ett som inte är det?
Skitsamma, de flesta av oss har ungefär samma syn på låg-, medel- och högstatus så vi kan fortsätta samtalet från där. -
För övrigt är inte "Spånga", "delar av Bromma" och "Solna" någon bra beskrivning i sammanhanget. Det är alldeles för oprecist, vilket jag visade med exemplet "Spånga" vs "Tensta".Guerita skrev 2010-08-11 20:05:50 följande:Det var alltså invandrartäta områden som inte är lågstatus som avsågs från början. Sedan började någon/några prata om invandrartäta högstatusområden. Det finns nivåer mellan låg- och högstatus så att påstå att icke-lågstatus är samma sak som högstatus är nog inte helt korrekt i sammanhanget. Det blir så mycket enklare att debattera om man pratar om samma saker.BamBam skrev 2010-08-10 23:03:34 följande:Nämn ett som inte är det?
-
Jo visseligen, men endast efter x antal inlägg där han inte refererade till det som det. Lätt hänt när alla andra använder ett ord att man smittas.Argo skrev 2010-08-11 20:19:13 följande:Fast oavsett utgångspunkt så kallar Dorian Kista för "högstatus" här ovan - vilket de flesta motsäger.
Skitsamma, de flesta av oss har ungefär samma syn på låg-, medel- och högstatus så vi kan fortsätta samtalet från där.
Men hur som helst som du skriver så är det bättre att ta sig förbi detaljerna och diskutera helheten. -
Nej. Det är helt objektivt. Jag fick en fråga och svarade på den. Sedan började ni dilla för att blanda bort korten.Anton Chigurh skrev 2010-08-11 18:14:15 följande:Jaa, jaa, jaa, du är så jävla duktig, Dorian, vi vet det, men att du skulle ha "vunnit" här är och förblir en slutsats baserat endast, och endast, på din subjektiva bedömning. Som jag inte ger ett skit för.
Jag, och många med mig gör en helt annan bedömning.
Seså, försök nu tugga det här i dig, att tom du, Dorian, kan ha fel, även om det kan vara nog så svårt och komma till insikt med. -
Det första stycket var väl ändå liiiite att ta i?!Argo skrev 2010-08-11 19:26:30 följande:*Eller, nä, inte ens om man kommer från botten blir Kista ett HÖG-statusområde eftersom det finns så många områden som är mer eftertraktade*
Givetvis finns det inte en chans att det är nåt som helst "högstatus" över ett område som Kista. Inte ens om de bättre beställda invandrarna i Husby/Tensta/Rinkeby driver upp lägenhetspriserna några 100.000 när de flyttar över fältet - för att markera att de kommit upp sig i världen.
Lågstatus på väg mot lägre "normal-status". Möjligen. Det beror på vart utvecklingen tar vägen med det området.
Talar vi högstatus inom Stockholm kommun så talar vi exempelvis om villaområdena i Bromma. Sådana som Äppelviken, Norra Ängby och Stora Mossen. Eller motsvarande i Älvsjö eller i Enskede förståss. Eller Innerstaden. DET är högstatus.
Var är det som är lågstatus med Kista tycker du? läs gärna Dorians exempel. Ärvinge har Stockholms minst antal brott och sist jag kollade så bodde där fler invandrare än svenskar.
" Inte ens om de bättre beställda invandrarna i Husby/Tensta/Rinkeby driver upp lägenhetspriserna några 100.000 när de flyttar över fältet - för att markera att de kommit upp sig i världen. "
Det här får du gärna utveckla för jag hängde INTE med. Ja, för invandrare och speciellt Iranier är Kista/Solna attraktiva områden. Fel med det? Jag personligen skulle begå självmord om jag blev tvungen att flytta till Älvsjö/Enskede. Enskede är för mig en levande begravningsplats. Vandrande Zombies. Skulle aldrig i mitt liv flytta till Enskede frivilligt men det är en smaksak som allt annat här i livet.
Det kommer ALDRIG finnas invandrartäta områden som kommer se ut som Älvsjö/Enskede. Invandrare är för glada och livliga för att områdena ska se ut som spökområden. -
Går man in på Hemnet så finns det flertalet lägenheter UNDER miljonen til försäljning i just Kista, förknippar inte jag med HÖG-status iallafall. Blev knepigare när jag letade i Danderyd, Lidingö, Bromma, Nacka, innerstaden osv...undrar varför
-
Ja sekelskiftshus med prunkande äppelträdgårdar är verkligen fasansfulla, tacka vet jag hederliga betongområden maxade med höghus. Som en (mar?)dröm!I Blackrose I skrev 2010-08-12 14:04:34 följande:Det första stycket var väl ändå liiiite att ta i?!
Var är det som är lågstatus med Kista tycker du? läs gärna Dorians exempel. Ärvinge har Stockholms minst antal brott och sist jag kollade så bodde där fler invandrare än svenskar.
" Inte ens om de bättre beställda invandrarna i Husby/Tensta/Rinkeby driver upp lägenhetspriserna några 100.000 när de flyttar över fältet - för att markera att de kommit upp sig i världen. "
Det här får du gärna utveckla för jag hängde INTE med. Ja, för invandrare och speciellt Iranier är Kista/Solna attraktiva områden. Fel med det? Jag personligen skulle begå självmord om jag blev tvungen att flytta till Älvsjö/Enskede. Enskede är för mig en levande begravningsplats. Vandrande Zombies. Skulle aldrig i mitt liv flytta till Enskede frivilligt men det är en smaksak som allt annat här i livet.
Det kommer ALDRIG finnas invandrartäta områden som kommer se ut som Älvsjö/Enskede. Invandrare är för glada och livliga för att områdena ska se ut som spökområden. -
För mig personligen är det viktigare hur gemenskapen i området är men som sagt vill man bo med Zombieliknande varelser är det upp till var och en.Lizz skrev 2010-08-12 15:05:08 följande:Ja sekelskiftshus med prunkande äppelträdgårdar är verkligen fasansfulla, tacka vet jag hederliga betongområden maxade med höghus. Som en (mar?)dröm!
OCH det är inget fel på bostadsrättsområdet i Kista/Ärvinge. -
Har bara läst ts men för mig spelar det ingen roll bara det är lite kriminallitet och bra grannar.
Skulle aldrig bo tex i biskopsgården i gbg. -
Du är helt otrolig är ligt talat. Jag frågar dig igen. VARFÖR bor du i Sverige öht?I Blackrose I skrev 2010-08-12 14:04:34 följande:Det första stycket var väl ändå liiiite att ta i?!
Var är det som är lågstatus med Kista tycker du? läs gärna Dorians exempel. Ärvinge har Stockholms minst antal brott och sist jag kollade så bodde där fler invandrare än svenskar.
" Inte ens om de bättre beställda invandrarna i Husby/Tensta/Rinkeby driver upp lägenhetspriserna några 100.000 när de flyttar över fältet - för att markera att de kommit upp sig i världen. "
Det här får du gärna utveckla för jag hängde INTE med. Ja, för invandrare och speciellt Iranier är Kista/Solna attraktiva områden. Fel med det? Jag personligen skulle begå självmord om jag blev tvungen att flytta till Älvsjö/Enskede. Enskede är för mig en levande begravningsplats. Vandrande Zombies. Skulle aldrig i mitt liv flytta till Enskede frivilligt men det är en smaksak som allt annat här i livet.
Det kommer ALDRIG finnas invandrartäta områden som kommer se ut som Älvsjö/Enskede. Invandrare är för glada och livliga för att områdena ska se ut som spökområden.