ADD symptom hos vuxna

<div class="quote"><div class="quote-nick">Anonym (ADD) skrev 2011-01-04 20:44:19 följande:div>Ha ha du är så skön bruden.

Att jag inte kan komma dit är för att jag inte klarar åka själv kommunalt och absolut inte så långt. Det låter säkert töntigt men tyvärr är det så det är.div>Alla i den här tråden är sköna. dles/flmtinymce/vendor/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif" width="15" height="15" loading="lazy">

Ah, jag förstår. Finns det ingen som kan ställa upp och köra dig? Det handlar ju inte om fem gånger i veckan, är det en större stad kan ju personen som kör gå på bio eller shoppa lite i samma veva? dles/flmtinymce/vendor/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif" width="15" height="15" loading="lazy"><div class="quote"><div class="quote-nick">Anonym (hmm) skrev 2011-01-04 20:50:21 följande:div>jaha kanske ytterligare ett symtom hahaha

Min jäkla dator är uppkopplad typ 10-12 timmar per dag, blir galen när jag inte kommer härifrån....men jag ska bara..........och sen, ja men jag ska bara..........
har varit liiite bättre ett par dagar och bara varit uppkopplad 5-7 timmar dth="15" height="15">

Har ni läst denna sida??
jättebra sammanfattat och översatt från engelska .

d.com/files/indexx.html" target="_blank">spexor.homestead.com/files/indexx.htmldiv>Haha, precis. Det handlar väl om att man är hetsig i huvudet men slö i kroppen, på en dator går allt så fort som man vill i huvdet men kräver minimal fysisk ansträngning.

Ja, den sidan är jättebra, dock handlar den mer om adhd än add, så det är rätt mycket fokus på andra problem än de jag upplever som värst.<div id="forummessagefooter">http://tjockkatt.webblogg.sediv>

<div class="quote"><div class="quote-nick">strulmaja skrev 2011-01-04 21:01:56 följande:div>Hur menar du med det här sista du skriver? Att det inte är någon rättighet? Jag förstår ju att vemsomhelst inte kan begära en utredning men alla (vemsomhelst) kan väl ta kontakt med VC för vidare slussning och sedan får det hela avgöras av dom man blir remitterad till därifrån? Eller missförstår jag dig? Jag förstår inte riktigt ditt inlägg om jag ska vara ärlig. Inte i den här tråden.div>Jag tror hon menar att man måste uppvisa vissa symtom och uppleva det som handikappande. Om man lever ett helt normalt och fungerande liv men är lite nyfiken om man kanske inte har någon diagnos, trots att allt fungerar men man kanske är lite mer aktiv än "normala" tex, så kan man ju tycka att det finns folk som är i större behov av en diagnos och hjälp. Så tolkar jag det. dles/flmtinymce/vendor/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif" width="15" height="15" loading="lazy"><div id="forummessagefooter">http://tjockkatt.webblogg.sediv>

<div class="quote"><div class="quote-nick">TjockKatt skrev 2011-01-04 21:06:59 följande:div>Jag tror hon menar att man måste uppvisa vissa symtom och uppleva det som handikappande. Om man lever ett helt normalt och fungerande liv men är lite nyfiken om man kanske inte har någon diagnos, trots att allt fungerar men man kanske är lite mer aktiv än "normala" tex, så kan man ju tycka att det finns folk som är i större behov av en diagnos och hjälp. Så tolkar jag det. dth="15" height="15">div>*Uppvisa. Då menar jag inte att man tex ska klättra på väggarna och inte kunna föra ett samtal, på en del märks det ju inte alls fastän allt är kaos i vardagen. Jag menar att man ska kunna förklara saker som passar in i kriterierna och som man upplever som handikappande. dles/flmtinymce/vendor/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif" width="15" height="15" loading="lazy"> Var lite ivrig.

<div class="quote"><div class="quote-nick">TjockKatt skrev 2011-01-04 21:06:59 följande:div>Jag tror hon menar att man måste uppvisa vissa symtom och uppleva det som handikappande. Om man lever ett helt normalt och fungerande liv men är lite nyfiken om man kanske inte har någon diagnos, trots att allt fungerar men man kanske är lite mer aktiv än "normala" tex, så kan man ju tycka att det finns folk som är i större behov av en diagnos och hjälp. Så tolkar jag det. dth="15" height="15">div>Jag vill också tolka inlägget så men jag förstår fortfarande inte varför inlägget skrevs i den här tråden.  

<div class="quote"><div class="quote-nick">strulmaja skrev 2011-01-04 21:16:04 följande:div>Jag vill också tolka inlägget så men jag förstår fortfarande inte varför inlägget skrevs i den här tråden.  div>Tror det var ett svar till min, för en gångsskull, korta utläggning om hur man gör för att få en utredning. "Kontakta vc."<div id="forummessagefooter">http://tjockkatt.webblogg.sediv>

<div class="quote"><div class="quote-nick">TjockKatt skrev 2011-01-04 21:25:03 följande:div>Tror det var ett svar till min, för en gångsskull, korta utläggning om hur man gör för att få en utredning. "Kontakta vc."div>Nej, det var ett svar till mig. Hon citerade nämligen en inlägg jag skrev för att hjälpa någon som frågade hur man går tillväga.
Hursom så blev jag riktigt uppretad av det inlägget, jag har en dålig dag och det kan hända att jag överreagerar, men enligt mig kom hon hit och försökte sätta oss odiagnostiserade på plats genom att antyda att man inte har rätt att få en utredning bara för att man är lite nyfiken och har lite småjobbiga symtom.
Så tolkade jag det, jag reserverar mig för att mitt nuvarande tillstånd gör att jag överreagerar men det gör mig inte mindre förbannad. Jag är riktigt uppretad.

Jag anser också att inlägget i fråga kan tolkas olika. Men rent lagligt så är det så att det inte är en rättighet att bli utredd bara av nyfikenhet, eftersom Hälso- och sjukvårdslagen inte innehåller anvisningar om sådana rättigheter, medan Socialtjänstlagen innehåller lagstadgade rättigheter när det gäller att få hjälp om man har betydliga svårigheter i sitt liv, exempelvis.

Jag tror inte att NÅGON skulle söka sig till en sådanhär tråd, om det inte var för att man HAR adekvata problem i sin vardag p.g.a denna problematik.

Så som sagt, det går att tolka olika.

<div class="quote"><div class="quote-nick">Anonym (fått diagnos) skrev 2011-01-04 21:39:02 följande:div>Jag anser också att inlägget i fråga kan tolkas olika. Men rent lagligt så är det så att det inte är en rättighet att bli utredd bara av nyfikenhet, eftersom Hälso- och sjukvårdslagen inte innehåller anvisningar om sådana rättigheter, medan Socialtjänstlagen innehåller lagstadgade rättigheter när det gäller att få hjälp om man har betydliga svårigheter i sitt liv, exempelvis.

Jag tror inte att NÅGON skulle söka sig till en sådanhär tråd, om det inte var för att man HAR adekvata problem i sin vardag p.g.a denna problematik.

Så som sagt, det går att tolka olika.div>DOCK ser jag det också som en tolkningsfråga, för även HSL har ju riktlinjer om att ge adekvat vård till alla patienter. Har man en adekvat problematik så har man enligt MIN tolkning lika rätt till utredning och hjälp genom HSL som genom SoL. Så...

<div class="quote"><div class="quote-nick">Anonym (oj) skrev 2011-01-04 21:31:57 följande:div>Nej, det var ett svar till mig. Hon citerade nämligen en inlägg jag skrev för att hjälpa någon som frågade hur man går tillväga.
Hursom så blev jag riktigt uppretad av det inlägget, jag har en dålig dag och det kan hända att jag överreagerar, men enligt mig kom hon hit och försökte sätta oss odiagnostiserade på plats genom att antyda att man inte har rätt att få en utredning bara för att man är lite nyfiken och har lite småjobbiga symtom.
Så tolkade jag det, jag reserverar mig för att mitt nuvarande tillstånd gör att jag överreagerar men det gör mig inte mindre förbannad. Jag är riktigt uppretad.div>Så var det kanske. Personen som frågade citerade mig, och du citerade henne, och hon vars inlägg vi nu diskuterar citerade då dig. dles/flmtinymce/vendor/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif" width="15" height="15" loading="lazy"> Inte lätt att hålla koll.
Så kan man tolka det, men jag uppfattar det som att hon bara ville poängtera att det inte var så "lätt" att "kräva" en utredning som vi fick det till, även om vi båda vet det och bara tog den korta versionen just då. På sätt och vis tror jag det är bra att sånt poängteras, kanske inte för oss i tråden då en del redan har sina diagnoser på papper, och resten är så pass handikappade i sin vardag att en vägrad remiss borde kallas tjänstefel. Däremot dyker det då och då upp personer som gör ett inlägg i tråden, eller i forumet i övrigt, i stil med "Hm, jag är faktiskt rätt lat, det måste vara ADD jag har, får man medicin? Hur gör jag för att få en diagnos?" och sen inte återvänder till tråden, och absolut inte hör av sig till vc eftersom dom inte har något egentligt behov. Att då säga att det bara är att kontakta vc och få en diagnos är egentligen fel, då det inte är hela sanningen. Men jag känner precis som du att ibland orkar man inte svara på dessa frågor om och om igen, och därför tror jag att det vore bra att skriva ett inlägg, eller länka till ett inlägg, i ts så folk kan läsa där. dles/flmtinymce/vendor/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif" width="15" height="15" loading="lazy"><div id="forummessagefooter">http://tjockkatt.webblogg.sediv>

<div class="quote"><div class="quote-nick">Anonym (snuttan) skrev 2011-01-04 20:03:34 följande:div>sin egna sysslor typ om din parter lägger sig sent och du vet att du måste sova för att orka med din dag.
jag har haft jättesvårt att prioretera mig själv.
har svårt att lägga mig även om jag är trött som att jag e rädd för att missa nåt .div>Jag har inte funderat så mycket på det, men jag känner igen det där att det är svårt att lägga sig om partnern är uppe.