Klär pojken i kläning

Jag funderar på varför jag ska tvinga på min son kläder han inte vill ha. Han älskar rosa och glitter och han har flera klänningar/tunikor som han fullständigt älskar. Precis lika mycket som han älskar stora maskiner, och sina tuffare kläder. Men om han har valt en klänning så varför ska jag tvinga på honom något han inte vill ha på sig.

Vi köpte skor åt honom häromdagen. Han fick vara med och välja. Alla skor jag tyckte var fina ratade han, och tillslut blev det ett par skor med rosa, glitter, blommor och fjärilar på. Han är nöjd och då är jag nöjd. Förstår inte varför jag skulle tvinga honom att vara någon annan än den han är. Och självklart uppmuntrar jag honom att vara den han är

Om jag visste vad genusneutral klädsel var hade jag kanske kunnat svara.

Som tidigare nämnts i tråden så skrumpnar snoppen och trillar av om pojkar kommer i kontakt med något som anses vara för flickor/kvinnor. SÅ tyvärr så ramlar det nog snart av..

Skämt åsido, vill pojken ha det så låt honom!  

..och en annan sak, varför anses det ok att flickor ägnar sig åt "manliga" saker och kläder men inte tvärtom? Det är fult för pojkar att vilja ha "kvinnliga attribut" men inte flickor som vill ha manliga. 
Knepigt det där och de som så starkt förespråkar våra fina könsroller får gärna utveckla den frågan och det resonemanget. För det har högst med att göra varför pojkar inte får bära klänning.

Okej och du tycker inte det är dumt att påpeka återigen att jag behöver plugga på komvux? Oavsett om det kom från henne eller dig först, du behövde liksom inte påpeka det igen, det kallar jag att försöka "trycka ner" nån. Du BEHÖVDE inte upprepa vad hon sa, det fanns liksom ingen need for that. Men du gjorde det bara för att trycka ner, oavsett om du vill medge det eller inte. Jag är liksom ingen elak person, men blev oerhört provocerad när folk säger till mig att jag måste "läsa på" och säger att jag inte har kunskap inom vissa ämnen. Hon kallade mig indirekt för korkad, och det reagerade jag på och DÅ kommer du in i bilden och upprepar allt hon sa?

Där har du förklaringen på hur du trycker ner!

Eller så lider du av mindervärdskomplex och vägrar erkänna att genuskunskap inte är din starka sida??

Mina exakta ord:
"Njae, hon föreslog att du skulle läsa på inom ett visst ämne (eller två). Helt enkelt ett sätt att påvisa att dina kunskaper inom just de ämnena skulle må bra av lite extraläsning."

Påpekade ingenting. Kan inte bry mig mindre om huruvida du bör plugga någonstans eller inte. Däremot tycker jag inte att det är acceptabelt att kalla någon vid öknamn som du gjorde, vilket var varför jag "la mig i" från början. Jag kan ju tycka att det är lite magstarkt att man anklagar någon för att "trycka ner" helt ogrundat, när man själv kallade någon för bitch (och "biatch") själv?

Om du klickar på "visa endast" så ser du som sagt precis vad jag skrivit. Omber dig även vänligt att undvika att anklaga mig för saker du inte har några som helst belägg för.

Ja tro du det om det får dig att må bättre ;)

Ja, just ja. Glömde, tur jag kommit tillbaka hit så jag blir påmind.

Nä, men självklart får han ha det han själv vill ha. Att bråka om kläder känns verkligen som en onödig konflikt. Då finns det konflikter som helt klart är mer värda att ta.

Sen undrar jag precis som du varför "kvinnliga" saker och attributer anses vara fulare att använda, mindre värt. För det är det de blir när män inte "kan ha" sådant som anses kvinnligt