Är det rätt att adoptera sn-barn?

Det är svårt att närma sig den här frågan objektivt eftersom den är så uppenbart människofientlig och inhuman.

För det första bör klargöras att HIV inte är en särskilt smittsam sjukdom.
Risken att smitta någon med HIV om bäraren får bromsmedicin och vidtar enklare preventiva åtgärder är minimal 

Med detta sagt:

Ja! Även kroniskt sjuka barn ska kunna adopteras till Sverige.
Så länge vi inte fullständigt stänger våra gränser för in- och ut-resor till landet finns inga sjukdomar de adopterade barnen kan föra in som inte lika lätt (och under betydligt mindre kontrollerade former) kan komma hit med helt vanliga turister

Bör barn med HIV få gå på vanliga förskolor då? Vad tycker ni?

Tycker faktiskt att vi ska gå steget längre. En ansvarskännande svensk borde ögonblickligen göra abort om det visar sig att de bär på en sjukdom som kan komma att kosta samhället pengar. Det är ju ändå våra skattepengar det handlar om. Lika bra de tar livet av sig själva också när de ändå håller på, eftersom de knappast kan vara ansvarskännande medmänniskor som bär sig så illa åt. 

Förresten så borde rökare, alkoholister, narkomaner, kriminella, gamla, barn, cancersjuka, olycksdrabbade, cp-skadade, kroniskt sjuka, döva, fattiga, rullstolsburna och många många fler också ta sitt ANSVAR för sina medmänniskor och SLUTA kosta pengar! Är det verkligen en rättighet att vara barn eller sjuk och på sätt kosta samhället pengar? 

NEJ UT MED DEM! ALLIHOP! Eller vänta nu ... 

Ja, barn med HIV går redan på vanliga förskolor och det bör de också få göra. Det är svårt för barn att smitta andra barn med HIV, även om barnet får näsblod eller kräks eller skär sig eller biter ett annat barn. ÄVEN om barnet inte tar bromsmediciner (vilket vissa barn slipper - många måste göra det men en del barn mår så pass bra utan så att de kan slippa några år). Personalen vet hur de ska hantera barnets blod och det räcker.

Viruset dör i luft. Det är rätt svårt att bli smittad av HIV om du inte har oskyddat sex eller får blodtransfusion med smittat blod.

Hepatit B är betydligt smittsammare och också vanligare!

Vad menar du med sn-barn? Det är en okänd förkortning för mig.            

ja, defenitivt

Risken att de andra barnen smittas och dör av någon annan, icke-kronisk sjukdom, är större än att de smittas av HIV pga ett eller flera barn som bär på viruset.

Grejen är väl den att inte ens personalen har rätt att få reda på om ett barn har just HIV så då kan ju vad som helst hända. Rätta mig gärna om jag har fel.

SN är väl special needs-barn.

Handlar tråden om att adoptera barn med särskilda behov från utlandet eller om ifall det ska vara tillåtet att få gå på förskola om man har HIV? 

1. Läs på lite mer om HIV .
2. De allra flesta adoptivföräldrar betalar skatt så vad är skillnaden i att föda ett sjukt barn och adoptera ett?

Skämtar du? Var drar du gränsen? Får man adoptera fula barn? Tänk om vi blir fulare då!

Ja självklart! Annars kan vi ju lika gärna ta dö på alla som kostar samhället pengar (vilket vi alla gör). Och vad är skillnaden på att föda ett sjukt barn än att aboptera ett?

Sen TS hiv smittar inte direkt som löss! Läs på tack!