Trash-tråden

Jag tycker det är för lite analsex i den här tråden

Menar du min reaktion eller reaktionerna som du refererade till?

Jag reagerar inte på det som sägs utan på att man får intrycket (som jag tolkade det men det kanske inte var avsikten) av det är någon "officiell" reaktion från utlandet typ. När det i själva verket är några individers reaktion. Jag får liksom intrycket av "Svensk bror duktig" där man jämför hur progressiva och fina vi är i Sverige med hur reaktionära de är i utlandet typ. Kanske inte var författarens avsikt men har sett allt för många inlägga som haft den vinkeln i mina dagar att jag blir överkänslig. 

Har sett för många inslag där man typ gjort några intervjuer om abort eller rasism etc av några personer i någon bondhåla i amerikanska södern och sedan försöker framställa det som vad amerikanen i allmänhet anser.

Men jag vet finns inget som säger det är så i dte här fallet, men min ryggmärgsreflex är att alltid vara överdrivet källkritisk.  

fö håller jag med dig om att reaktionerna är sjuka.   

Jag sa att jag var överkänslig  och det är möjligt jag feltolkade. Men är någon gör en affär av något och skriver "kommentarer på utländska nyhetssajter" så kan det lätt tolkas som det är vad de utländska nyhetssajterna säger och inte bokstavligen kommentarer till själva inlägget, dvs insändare. Men det behöver som sagt inte vara avsiktligt. 

kanske "några av insändarkommentarerna" hade varit fullt tillräckligt för att ställa det bortom all tvivel vad som avses. Fast kan väl hålla med om att det är att begära lite för mycket av någon som skriver något på en poesi sida iof. 

Efter att ha läst igenom det mer än en gång kan jag väl hålla med om att avsikten inte varit att avsiktligen vilseleda. Men det är något man inte kan förutsätta. Har sett det användas som metod allt för många ggr. Där man lyckas framställa en lögn genom att säga sanningen men på ett sätt där man tolkar det som skrivs till sin motsats.

Fast framförallt hoppades jag att du hade läst det fel och faktiskt menade att det var vad "utländsk media" hade skrivit. Trodde jag hade dig där. Damn!      

Hurra!!! Där satt den.

För övrigt så undrar jag också vilka lagar du tänker på som är att jämföra med Apartheid. Får inte män vistas i samma lokaler som kvinnor, sitta på samma soffor eller vad? Iof är vi separerade vad gäller toaletter och omklädningsrum men kan inte direkt se att vi skulle drabbas av omvärldens vrede pga det.

haha ja du är lite lättprovocerad. Du hugger snabbare än en kobra . Men jag håller med (säkrast) om vad du säger. Jag retar mig på när man jämställer saker som inte är i samma division alls. På samma sätt som när dte kvinnor i porrtrådar jämför att mannens porrtittande är "psykisk misshandel" eller att smeka sin partner när hon sover med våldtäkt. Det är en skymf mot de som blivit utsatta för verklig psykisk misshandel eller grova övergrepp/våldtäkter. 

Nej då. Haha ja jag tror du behöver lite "friktion" eller något .

Nallefront(r) .

Nej jag känner mig inte direkt förtryckt. Dock finns det vissa orättvisor riktade mot män men de är ganska marginella och kan ha ändrats redan. Det är tex att kvinnor i avsvärt högre utsträckning tilldelas enskild vårdnad av barn än vad det görs för män. Men det är ju inte lagstiftning utan tillämpning. 

  

 

Det kännsa väl lite som storm i ett vattenglas?

Jag kan se anledningen att man inför "bara kvinnor" träningslokal. Finns nog många kvinnor som känner sig exponerade när de har män omkring sig eller för den delen även obekväma att de kanske måste känna sig som sexobjekt (även om de vill vara det men kanske inte just då). Jag skulle heller inte tykca det vore konstigt att man inför en avdelning för bara män av samma anledning. De kanske inte vill visa inför kvinnorna hur lite de orkar i bänkpress tex.