PrimitivMan skrev 2013-10-18 08:46:47 följande:
Haha. Jag som inte ens försökte (så mycket) vara provokativ, inte mot dig iaf. Annars tycker jag det är rätt kul att provocera dig lite
Men alltså militanta rödstrumpor som tror att kvinnokamp går ut på att låta könshåret växa fritt. Det är en skymf mot de som kämpar på riktigt och det är en skymf mot kvinnor i övrigt som ses som patriarkaliska medlöpare för att de av olika anledningar vill ha ett rakat underliv (och/eller armhålor). Hade jag varit kvinna skulle jag bli arg.
En kvinna är inte mer trovärdig bara för att hon är ful (el gör sig fulare). Man kan vara lika mycket kvinnorättskämpe med ett vaxat underliv, stilettklackar och makeup. Inser man inte det så har man verkligen köpt "patriarkatets" agenda.
Den enda kvinnorörelse jag gillar är den kvinnor gör med underlivet (ok det där var en medveten provokation).
Du försökte inte provocera genom att skriva (om en bevisligen ganska hardcore, hårig feminist),
"Ännu en kvinna som inte har förstått att de bokstavligen sitter på makten
.
Hon borde förtryckas och tvingad till närmaste vax-salong för en brazilian."?
Jag orkar inte bli så jättearg, jag har aldrig känt mig förtryckt på grund av att jag är kvinna, det som då gör mig lite sur är kanske över att jag då ses som "icke-upplyst" eller lite dum för att jag är så hjärntvättad av samhället att jag inte "ser" sanningen.
Jag får bara dåliga vibbar. Visst kan det provocera lite att fler män innehar maktpositioner i samhället och inom politik, definitivt. Men beror det på att vi kvinnor är förtryckta?
Dessutom tror jag faktiskt att kvinnor kommer att ta över världen. Så all is well.
