Hypotyreos tråden!

Vänta lite nu.....jag avgör om någon inte är önskvärd och jag tycker att experten kan få vara här och föra en diskussion kring ämnet. Kanske vi genom våra egna erfarenheter kan få ytterligare någon att bli övertygad om att hypotyreospatienter blir felaktigt bemötta och behandlade i dagens svenska sjukvård.

Men ska vi då inte få skriva om våra erfarenheter öht? Eller ska bara de som har ett TSH över 3,5 få prata? Jag förstår inte riktigt varför du är här inne och vad du har för syfte, faktiskt...

Det skrev jag väl inte?

Jag ville bara få in lite kritisk eftertanke, eftersom det i många trådar här på FL står "kräv prover" eller "kräv att få pröva medicin" och dylikt.

Prata/skriva om sina erfarenheter och stötta sina medmänniskor är jättefint!

Jag vill bara att man ska komma ihåg att alla inte yttrar sig verbalt som läser här, utan det finns många ögon som hittar hit via google eller liknande, tar stort intryck av dessa "kräv att få testa" och sedan inte besitter samma kunskaper som ni gör, eller har ork att läsa på.  

Fast å andra sidan anser jag man har rätt att få sina värden kollade OCH att få dom på papper. Idag har man mkt större möjlighet att skaffa sig kunskaper och ta del av andras erfarenheter via nätet, på gott och ont. MEN gruppen odiagnositerade patienter som har mycket symtom på hypo är STOR och alldeles alldeles för många får ex Citalopram, när det är Levaxin de behöver. Håller du med mig? Är det inte bättre att få testa Levaxin, OM man har mycket symtom och värden som ändå pekar lite snett, än att man ska stoppa i sig antidepp medicin som absolut inte är biverkningsfri?
Alldeles för många läkare tittar mer på lablistan än på patienten....och det kanske inte beror på att de eg är dåliga doktorer, utan på att det är för korta tider på mottagningen...  

Självklart ska patienter som behöver Levaxin ha Levaxin och inte några andra mediciner. Inget tycker något annat. Problemet med symtombilden på hypothyreos är att det kan vara hur spritt och diffust som helst. Fråga vilken endokrinologläkare som helst.

Problemet (om man nu tycker det är ett problem) är att vården som drivs i Sverige skall vara evidensbaserad, dvs stå på vetenskaplig grund. Anledningen till det är givetvis säkerheten. Riskerna man tar genom att gå utanför de prövade ramarna förstår de flesta behandlande läkare eller övrigt insatta människor, men inte nödvändigtvis alla i samhället.

Ska man gå utanför ramarna och upptäcka nya stigar, skall det helst göras under kontrollerade former och helst i studier, om man ska vara på säkra sidan.

Just hormoner är känsligt eftersom balansen i kroppen är så skör och komplext reglerat. Att därför experimentera inom detta fält är extra känsligt, mot låt säga om man skulle lida av b12-vitaminbrist eller liknande.  

Självklart har man rätt att få sina värden på papper,märkligt om detta är någon jätteissue.

Jag har ingen aning om hur stor gruppen är som har hypothyreos som är odiagnosticerade, den är säkert inte liten.     

Sen vet jag inte om man har RÄTT att få prover kontrollerade, vet inte vad lagen säger. Det blir ju en kostnadsfråga, prover är inte gratis att ta. Annars skulle nog alla prover och undersökningar gödslas med om det fanns obegränsade resurser. 

Upplever man att man måste kontrolleras (labmässigt) och ens behandlande läkare inte håller med får man söka sig annorstädes eller kontakta patientnämnden, de brukar kunna svara på sånt.

Jag tycker att drdystym var både väldigt oklar med vad h*n menade i sina första inlägg ( ironiskt?) och otrevlig. Jag upplevde inläggen som påhopp och det tyckte jag var otrevligt. Jag anser inte att vitsen att hoppa in så i en tråd och kasta ur sig anklagelser utan evidens. Jag kanske uppfattade h*n fel och då ber jag om ursäkt.

Iphonsk:. Jag ser inte vitsen..

Har du symtom som påminner om hypo så har du självklart rätt att få dina värden kollade, annars begår läkaren tjänstefel om han/hon inte följer upp dina problem. För vad blir kostnaden om en diagnos missas?

Men det är ju det som sker idag, pat med TSH över 2,5 och även precis på de gränsvärden lab har får INTE Levaxin utan blir erbjudna Citalopram...hur ska de få reda på vad de har rätt till om de inte har internet att hitta svar på sina frågor, få ta del av andras erfarenheter och få orken att kämpa vidare?

Att fråga endo är ju som att fråga tomten...det är ju VC läkarna som träffar de här diffusa patienterna. De som kommer till endokrinologerna är ju de som har mer "besvärliga och intressanta" symtom, värden osv. Generellt sett....

VC läkarna får ju inte tid/har inte lust att kolla upp ny forskning och nya riktlinjer utan går på det de lärde sig för 20 år sen....MEN så finns det läkare som faktiskt inser att forskning går framåt, kanske träffat på patienter som trots "bra" värden ändå mått så mkt bättre med Levaxin och från det lärt sig att referensintervaller inte passar in på alla. 

Så förklara gärna för mig vad som är så farligt med att ge en människa Levaxin, om personen i fråga har tydliga symtom på hypo men värden "inom referens" och som efter några månaders behadling mår bättre? Och dom personen efter en kort tid får hög puls, darrighet mm och slutar med medicinen, vad är det för farligt med det? Själv har jag fått Levaxin trots bra värden, men mitt B12 som ligger lite och fladdrar, det vågar dom inte göra nåt åt  Ibland säger inte blodprov allt, man måste testa sig fram för att hitta det rätta, eller ska man bara skita i symtomen och kalla det psykiskt?