• Anonym

    Vi som vill diskutera hackerattacken på Familjeliv anonymt

    Idag fick vi veta att FL hackats och alla bör byta lösenord och signatur för att inte ens inlägg ska kunna kopplas ihop med den mailadress man kopplat till sitt FL-konto.

    Här kan vi hjälpas åt och även ställa frågor anonymt, vilket inte går i den tråd där Jens svarar på frågor.

    En fråga jag har är: Varför syns inte info om hackerattacken direkt på förstasidan? Alla bör ju få veta så fort som möjligt, och alla kollar inte mail ofta.

    p.s. lägger tråden under relationsproblem då jag tror att relationen till FL för många användare nu blivit lite problematisk.

  • Svar på tråden Vi som vill diskutera hackerattacken på Familjeliv anonymt
  • Anonym
    tahira skrev 2012-01-21 03:04:59 följande:
    Oj, nej, jag menade naturligtvis inte att de skulle låtsas som ingenting.

    Men jag tror att en hel del bytt lösenord och signatur "bara för att" och inte riktigt förstår varför. Genom att skriva att man bör byta lösenord och kanske även signatur, förstorar de liksom upp hela saken. Jag säger inte att de hade något val, det är naturligtvis alltid bäst att ta det säkra före det osäkra, men för mig hade det känts naturligare att lugna lite samtidigt.

    Med det sagt kan jag ju tillägga att jag tycker att det är ganska komiskt att vissa har skrivit privata saker under ett nick som är knutet till en riktigt email, att vissa har samma lösenord på flera olika platser och att de flesta verkar så otroligt chockade. Antagligen är det så att de som arbetar på FL känner sina medlemmar bättre än vad jag gör , jag fick bara intrycket av onödig masspanik.

    Tvärtom tycker jag jag. Infon om lösenordsbyte och siganturbyte verkar mer varit en skenmanöver från familejlivs sida för att folk skulle andas ut och tro att allt var fixat, när det egentligen inte ändrade något. 

    Tycker allt dämpats ner något otroligt när egentligen stora delar av familjeliv blivit drabbade av något som är ödesdigert.

    Jäkla lätt vara efterklok men tror inte folk tänker på att deras mail ska kunna bli kopplat, att maillista med anävndarnamn ska släppas. Vad är funktionen med det och varför gör det ens? De kanske vill komma åt mailkonton, kontonummer och liknande men istället drabbar det personer som öppnat sina hjärtan och delat med sig av det mest privata. Man tänker inte att sådan info ska läcka ut för det känns inte tillräckligt intressant.   
  • Anonym
    Anonym skrev 2012-01-22 02:07:26 följande:
    Och det spelar ingen roll om din signatur ändras i tråden, trycker man på "cachad" på google kan man se precis allt som var innan med din riktiga signatur. Det är detta som suger!
    Men om man byter nick två gånger och sista dold så är man väl "skyddad" i framtiden? Det blir väl inte lika lätt att hitta nån då trots nick och mailadresser?
  • Anonym
    Anonym skrev 2012-01-22 02:10:45 följande:
    Jag vill hemskt gärna veta om ens koppling dvs främst mail-adressen  försvinner från google mfl om man avreggar sitt konto eller om det är kört för all framtid det som man har skrivit här hittills?

    Släpps användarnamn + mail kommer folk kunna söka upp dig på det och få fram alla info om dig som du skrivit i trådar med din sigantur. Även om du avreggar dig så finns den infon kvar. Tror inte ens familjeliv kan påverka det eftersom det är lagrat i google. De ska tydligen nu ha pratat med google om att min inte ska kunna casha sidorna, vad jag förstår det som. Och då kommer det omöjliggöras att folk kan se ens gamla sigantur. Men grejen är att oavsett om du byter sigantur så finns din signatur kvar i trådar du startat, samt i trådar där folk skrivit ditt namn, alltså nämner det i texten,samt i trådar där du skrivit sista inlägget. Familjeliv säger ju sig jobba på det också.
  • Anonym
    Anonym skrev 2012-01-22 02:13:33 följande:
    Tvärtom tycker jag jag. Infon om lösenordsbyte och siganturbyte verkar mer varit en skenmanöver från familejlivs sida för att folk skulle andas ut och tro att allt var fixat, när det egentligen inte ändrade något. 

    Tycker allt dämpats ner något otroligt när egentligen stora delar av familjeliv blivit drabbade av något som är ödesdigert.

    Jäkla lätt vara efterklok men tror inte folk tänker på att deras mail ska kunna bli kopplat, att maillista med anävndarnamn ska släppas. Vad är funktionen med det och varför gör det ens? De kanske vill komma åt mailkonton, kontonummer och liknande men istället drabbar det personer som öppnat sina hjärtan och delat med sig av det mest privata. Man tänker inte att sådan info ska läcka ut för det känns inte tillräckligt intressant.   
    Jag vet många här som har varit väldigt anonyma utan bilder, med falska presentationer, som skriver förvillande med flit, skriver det mest privata anonymt och ÄNDÅ så kan deras anonymitet var körd pga en liten detalj som en mailadress man måste regga sig med som kanske bekanta har?! Det är ofattbart och hjärtskärande. Gråter
  • Anonym
    Anonym skrev 2012-01-22 02:15:05 följande:
    Men om man byter nick två gånger och sista dold så är man väl "skyddad" i framtiden? Det blir väl inte lika lätt att hitta nån då trots nick och mailadresser?

    Nej, byter du signatur så finns fortfarande din gamla kvar på google. Det är därför de förösker komma överens något med google. Du kan alltså inte göra något för att förhindra det. Tror familjeliv försöker få det att låta som det blir bättre då för att folk ska lugna ner sig men sanningen är att det inte hjälper någonting i dagsläget. Samtidigt jobbar familjeiv på ett problem de har, att oavsett om du byter sigantur så finns "spår" kvar av din gamla i t ex trådar du startat. Folk kan då alltså lista ut enkelt ditt nya siganturnamn, och ett siganturbyte har då ingen funktion.

    Du är skyddad i framtiden ja om du gör som du skriver, det du skriver från och med nu och framåt. Men det skyddar inte det som skrivits.
  • Anonym
    Anonym skrev 2012-01-22 02:18:55 följande:
    Släpps användarnamn + mail kommer folk kunna söka upp dig på det och få fram alla info om dig som du skrivit i trådar med din sigantur. Även om du avreggar dig så finns den infon kvar. Tror inte ens familjeliv kan påverka det eftersom det är lagrat i google. De ska tydligen nu ha pratat med google om att min inte ska kunna casha sidorna, vad jag förstår det som. Och då kommer det omöjliggöras att folk kan se ens gamla sigantur. Men grejen är att oavsett om du byter sigantur så finns din signatur kvar i trådar du startat, samt i trådar där folk skrivit ditt namn, alltså nämner det i texten,samt i trådar där du skrivit sista inlägget. Familjeliv säger ju sig jobba på det också.
    Hemskt är vad det är.Rynkar på näsan Men det kommer väl inte att gälla anonyma trådar får man hoppas? Om inte google cachar så krävs det väl ett enormt jobb och att en illvillig person sitter och går igenom FL för hand? Och då borde personen rimligtvis bara hitta kanske 100 av 1000 trådar och skadan borde inte bli lika stor? Är jag för hoppfull om jag tänker så?
  • Anonym
    Anonym skrev 2012-01-22 02:20:14 följande:
    Jag vet många här som har varit väldigt anonyma utan bilder, med falska presentationer, som skriver förvillande med flit, skriver det mest privata anonymt och ÄNDÅ så kan deras anonymitet var körd pga en liten detalj som en mailadress man måste regga sig med som kanske bekanta har?! Det är ofattbart och hjärtskärande. Gråter

    Precis. En signatur där man har en avatar på en blomma och ett namn där man heter blomman75 känns ju relativt anonymt och därför skippar väl många i att skriva anonymt. Sen har ju inte familjeliv den funktionen heller att det går att skriva anonymt mer än i känsliga rummet. Men släpps mailen ut med anävndarnamn så är blomman75 lika anonymt som du skulle ha din mailadress som namn här, elelr hela ditt ritkiga för och efternamn.
  • Anonym
    Anonym skrev 2012-01-22 02:25:08 följande:
    Hemskt är vad det är.Rynkar på näsan Men det kommer väl inte att gälla anonyma trådar får man hoppas? Om inte google cachar så krävs det väl ett enormt jobb och att en illvillig person sitter och går igenom FL för hand? Och då borde personen rimligtvis bara hitta kanske 100 av 1000 trådar och skadan borde inte bli lika stor? Är jag för hoppfull om jag tänker så?

    Jag är mest orolig för att folk söker på ens mail på google för de är nyfikna, alltså bekanta på facebook eller liknande som har ens mail. Och det sedan då kommer komma upp precis allt man skrivit här på familejliv som är kopplad till ens sigantur. Krävs ingen nörd eller någon med massa tid för att göra det, utan krävs som sagt bara skriva in din mail så kan de få massa saftig info. Lätt som en plätt, med andra ord.
  • Anonym

    Har man en mail med sitt för och efternamn är man ju helt körd, och det kan man ju se att många hade på listan som släppts.

  • Anonym
    Anonym skrev 2012-01-22 02:28:39 följande:
    Jag är mest orolig för att folk söker på ens mail på google för de är nyfikna, alltså bekanta på facebook eller liknande som har ens mail. Och det sedan då kommer komma upp precis allt man skrivit här på familejliv som är kopplad till ens sigantur. Krävs ingen nörd eller någon med massa tid för att göra det, utan krävs som sagt bara skriva in din mail så kan de få massa saftig info. Lätt som en plätt, med andra ord.
    Jag tänkte som du. Det är ju inte ovanligt att googla en adress vad jag vet? Måste vi skicka ut om adressbyte till alla vänner också för att förvilla dom att tro att ens gamla är skrotad?
Svar på tråden Vi som vill diskutera hackerattacken på Familjeliv anonymt