• Anonym

    Vi som vill diskutera hackerattacken på Familjeliv anonymt

    Idag fick vi veta att FL hackats och alla bör byta lösenord och signatur för att inte ens inlägg ska kunna kopplas ihop med den mailadress man kopplat till sitt FL-konto.

    Här kan vi hjälpas åt och även ställa frågor anonymt, vilket inte går i den tråd där Jens svarar på frågor.

    En fråga jag har är: Varför syns inte info om hackerattacken direkt på förstasidan? Alla bör ju få veta så fort som möjligt, och alla kollar inte mail ofta.

    p.s. lägger tråden under relationsproblem då jag tror att relationen till FL för många användare nu blivit lite problematisk.

  • Svar på tråden Vi som vill diskutera hackerattacken på Familjeliv anonymt
  • jaghopparhögt
    Anonym skrev 2012-01-20 19:38:22 följande:
    Jag tycker ändå ni ska göra allt som står i er makt för att folk ska få veta. Annars blir intrycket att ni är mer intresserade av att hoppas att inget händer, än att verkligen informera alla så de kan göra vad de kan för att skydda sig. Att ge sken av att vilja mörka misstag är aldrig bra i kundrelationer! Och vill ni inte lägga infon på förstasidan är mörkning det man först kommer att tänka på. Vare sig ni vill det eller inte. 
    Okej att folk byter lösenord nu efter den här attacken, men med all största sannolikhet så finns det fler säkerhetshål där en ny hackare kan gå in och stjäla databasen igen och inte bli upptäckt. Kanske även stjäla källkoden och få tillgång till saltet. Så de borde informera om att allt är lite osäkert just nu.
  • Anonym
    Anonym skrev 2012-01-20 19:39:02 följande:
    Kan någon berätta för mig hur jag ska göra för att min gamla signatur inte ska kunna spåras till min nya vid citerade inlägg?
    Det går nog inte.

    Men varför oroas du av detta? Tänker du skriva något pinsamt i ditt nya nick? Skrev du något pinsamt i det gamla är det ju redan kopplat till din email, skadan redan skedd så att säga.
  • Anonym
    jaghopparhögt skrev 2012-01-20 19:43:31 följande:
    Okej att folk byter lösenord nu efter den här attacken, men med all största sannolikhet så finns det fler säkerhetshål där en ny hackare kan gå in och stjäla databasen igen och inte bli upptäckt. Kanske även stjäla källkoden och få tillgång till saltet. Så de borde informera om att allt är lite osäkert just nu.
    Är lösenorden typ SHA hashade är de säkra, den algoritmen går inte att köra baklänges.
  • Anonym (inloggad)
    puss skrev 2012-01-20 19:36:34 följande:
    nu blir jag paranoid och vågar inte logga ut!!
    Min mail var inloggad, hur har det då gått med ev info från mig?
  • Anonym
    Anonym skrev 2012-01-20 19:44:20 följande:
    Det går nog inte.

    Men varför oroas du av detta? Tänker du skriva något pinsamt i ditt nya nick? Skrev du något pinsamt i det gamla är det ju redan kopplat till din email, skadan redan skedd så att säga.
    Så då är det bättre att göra en dold ändring av gamla nicket samt att skrota den gamla mailadressen eller?
  • jaghopparhögt
    Anonym skrev 2012-01-20 19:47:00 följande:
    Är lösenorden typ SHA hashade är de säkra, den algoritmen går inte att köra baklänges.
    Det verkar ha varit md5.
  • Anonym
    jaghopparhögt skrev 2012-01-20 19:55:49 följande:
    Det verkar ha varit md5.
    Då får vi se hur sugna de är på att knäcka dessa hashar
  • Boulder
    jaghopparhögt skrev 2012-01-20 19:55:49 följande:
    Det verkar ha varit md5.
    Hur vet du det?
  • jaghopparhögt
    Boulder skrev 2012-01-20 20:01:24 följande:
    Hur vet du det?
    Han som hade dom skrev på flashback att det var 128-bit.
  • jesus666

    varför bry sig, man står ju för allt man skriver här ändå.. vore ju patetiskt att inte göra det..

Svar på tråden Vi som vill diskutera hackerattacken på Familjeliv anonymt