Indianica skrev 2012-04-22 19:35:03 följande:
Att människan har moral och att människan har fördomar är alltihop nödvändigt. Moralen är t ex en kompass för rätt- och fel, t ex: Jag bör inte ha sex med en hund hur snygg jag än anser att den är, eftersom den inte kan prata med mig och berättar om sin syn på saken".
Människor emellan är vi ju oftast jävligt noga med att vill man ha sex så ska det ske med samtycke och vi säger nej om vi är ovilliga, men en katt kan t ex inte säga "nej", vilket beror på kattens anatomiska munutformning. Jag förstår inte varför vi ska börja tulla på de reglerna som gäller i den mellanmänskliga internaktionen, bara för att det gäller djur...?
Visst behöver människan moral bland annat av den anledning du berättar om.
Men det är när man moraliserar över andra det aldrig kan leda till något gott.
Här skriks det usch fy tvi och "du är en jävla hundpåsättare" så fort man inte håller med.
Då leder moralen till
fördomar och fördomar leder aldrig till gott!
Moral baseras på etiska värderingar och fördomar baseras på förutfattade meningar. Där är skillnaden och förklaringen till varför fördomar inte är bra men moral är det.
