Jag läste att hela 95 % av icke-ammande mammor kände sig ifrågasatta av sin omgivning och ibland t.o.m. kränkta. Jag tänker att de alla har ju ett skäl till att inte amma så min fråga här är vilket skäl du inte tycker är ett godtagbart skäl för att inte amma?
Ok, vill först förtydliga att jag inte är så korkad att jag faktiskt ifrågasätter icke-ammande mammor när jag träffar dem i verkliga livet.
Men de jag anser är icke godtagbara anledningar att amma är "mina bröst är sexuella och för min man att leka med. Inte för mitt barn att snutta på" och "jag vill inte få hängbröst"
Jag har full förståelse för dem som har ont, svamp, mjölkstockningar, mastit, barn som inte vill ta bröstet, äter mediciner eller inte har mjölk. Det är väl tur att det finns ersättning för sådana som oss ?
Mötte en kvinna som förklarade att hon måste äta mediciner som inte gick ihop med amning, det tyckte jag var ett helt acceptabelt skäl.
Jag ammade vår första nu, så jag har inte varit med om det själv, men en av mina bästa kompisar ammade inte (hon hade jobb, hennes man pluggade, de behövde hennes lön så mannen tog studieuppehåll och var pappaledig från dag ett och hon gick tillbaka på deltid efter 6 veckor) och jag vet att hon fick en hel del skit för det. Inte så mycket från vården (där kände hon sig mest ifrågasatt, men att de flesta respekterade beslutet efter det vad jag har förstått) men väl från släkt och bekanta.
Som ammande känner jag snarare att jag tillhör normen än att jag blivit ifrågasatt. Känns som den mesta informationen man får under graviditeten och på BB riktar sig just till oss som ammar. Sen finns det ju såklart de som tittar lite snett på en när man ammar på t.ex. café och så, men inte mer än så. Har aldrig haft någon som öppet har ifrågasatt mig och mitt beslut att amma iaf...
Tillbaka till TS fråga så tycker jag att det ska vara OK att välja det ena eller andra utan att behöva bli påhoppad. Dvs alla skäl är helt OK.
