• Anonym (HON/HAN)

    Jag hatar HEN!!!

    Ja... denna tråd ligger under rubriken psykisk ohälsa för att det är precis vad detta vansinnesord framkallar hos mig. Det är så j*vla provocerande!! Gaaaaaaahhhhhhhhhhhhh... Det heter för fan HAN eller HON!!!

    Lägg ner detta neutraliserande av könen! Sluta skriv det och sluta använd det för guds skull! Det finns bara TVÅ kön, ett manligt, ett kvinnligt. Allt annat är bara påhitt från Skogsmulle folk som inte har bättre saker för sig än att hitta på icke-ord!

  • Svar på tråden Jag hatar HEN!!!
  • Anonym
    CMM skrev 2012-09-02 08:37:36 följande:
    Feminister måste inte vara kvinnor. Alla kvinnor är inte feminister. Alla feminister är inte kvinnor.

    Feminism slåss för kvinnors rättigheter ja. Behjärtansvärt förvisso - men att det faktiskt finns områden där män har underläge glöms ofta och gärna bort. "Sluta whina" var det någon av FL:s feminister som sa senast jag påtalade detta. Sa man så till en feminist bleve man troligen kölhalad...

    Ja, och?
    Varför slår du in öppna dörrar.

    Det stämmer det finns områden där män har det sämre och det bör någon som tycker det är behjärtansvärt ta itu med, du kanske?
    Men det är inte så att man för att man engagerar sig i en fråga också måste engagera sig i alla.
    Ingen kan göra allt, men alla kan göra något.
    Feminister har valt att kämpa för kvinnors rättigheter på dom områden där dom är i underläge, så att man kommer till jämställdhet.
    För att man kämpar för rättvisa och jämställdhet inom vissa områden, betyder inte att man har förbundit sig att kämpa för rättvisa och jämställdhet inom alla områden.

    Men jag tycker du ska ta tag i frågan och agera så får du som du vill.
    Hjälp männen på dom områdena som dom ligger i underläge. 

    He, att sluta whina, det är väl något som feminister får höra i princip dagligen, så det är vi rätt vana vid.
    Sen är vi ingen homogen grupp, som reagerar likadant allihop.
    Gör män det?                
  • CMM

    Du bevisar ju bara det jag påstod, att feminism och jämlikhet inte är samma sak. Antingen är man för jämställdhet eller så är man det inte, att bara vara för det på "vissa områden" men inte på andra går inte ihop i min värld. Men för mig är det just det som är feminism.

  • Anonym
    CMM skrev 2012-09-02 11:35:37 följande:
    Du bevisar ju bara det jag påstod, att feminism och jämlikhet inte är samma sak. Antingen är man för jämställdhet eller så är man det inte, att bara vara för det på "vissa områden" men inte på andra går inte ihop i min värld. Men för mig är det just det som är feminism.
    Feminister är för jämställdhet på alla områden.
    Dom har bara inte möjlighet att jobba för det inom alla områden som finns.
    Det är inte rimligt, det kan ingen klara av.

    Om det är det som du kräver, finns det ingen som kan säga sig vara för jämställdhet.          
  • Anonym
    CMM skrev 2012-09-02 11:35:37 följande:
    Du bevisar ju bara det jag påstod, att feminism och jämlikhet inte är samma sak. Antingen är man för jämställdhet eller så är man det inte, att bara vara för det på "vissa områden" men inte på andra går inte ihop i min värld. Men för mig är det just det som är feminism.

    Skulle du säga att du är för jämställdhet?
  • Knyttan
    CMM skrev 2012-09-02 08:37:36 följande:
    Feminister måste inte vara kvinnor. Alla kvinnor är inte feminister. Alla feminister är inte kvinnor.

    Feminism slåss för kvinnors rättigheter ja. Behjärtansvärt förvisso - men att det faktiskt finns områden där män har underläge glöms ofta och gärna bort. "Sluta whina" var det någon av FL:s feminister som sa senast jag påtalade detta. Sa man så till en feminist bleve man troligen kölhalad...
    Okej lyssna noga nu: Jag är feminist. Och Ja, du har rätt - det finns områden där ojämlikheten mellan könen verkar till mäns nackdel, kan tex vara i vårdnadstvister eller ett allmänt misstänkliggörande av män som väljer att arbeta inom barnomsorgen för att ta ett par exempel (det finns fler). Jag som feminist vill att alla sådana strukturella orättvisor som gör att man behandlas olika beroende på vilket kön man har ska försvinna. Oavsett om det handlar om pappor som "tvingas bort" från sin föräldraledighet för att mamman anser sig ha mer "rätt" till barnet i sin egenskap av mamma, att kvinnor i barnafödande ålder väljs bort från karriärmöjligheter eftersom "hon kommer ändå vara mammaledig i flera år" (oavsett om individen i fråga är intresserad av att bilda familj eller inte), eller att flickor på högstadiet har högre och högre snittbetyg år för år medan killar för varje år faller efter och ingen gör någonting åt det, "för grabbar vill ändå bara vara hemma med moppen och mecka".

    Feminismen slåss för individers rättigheter bortom könsuppdelningarna. Ingen seriös feminist skulle förneka att ojämlikheten slår mot både kvinnor och män men på olika plan. Inom jämställdhetsdebatten är det ett okontroversiellt faktum. Vad man ska göra åt saken är en annan fråga. Vissa förespråkar strukturella lösningar så som lagstiftning, kvotering och åtgärder. Andra tror att det räcker med att påvisa skillnaderna och att det med högre medvetenhet kommer lösa sig av sig själv med tiden. Rätt få tycker att det är en bra och seriös lösning att kölhala män eller påla dem genom rumpan....
  • Anonym
    Knyttan skrev 2012-09-02 11:46:54 följande:
    Okej lyssna noga nu: Jag är feminist. Och Ja, du har rätt - det finns områden där ojämlikheten mellan könen verkar till mäns nackdel, kan tex vara i vårdnadstvister eller ett allmänt misstänkliggörande av män som väljer att arbeta inom barnomsorgen för att ta ett par exempel (det finns fler). Jag som feminist vill att alla sådana strukturella orättvisor som gör att man behandlas olika beroende på vilket kön man har ska försvinna. Oavsett om det handlar om pappor som "tvingas bort" från sin föräldraledighet för att mamman anser sig ha mer "rätt" till barnet i sin egenskap av mamma, att kvinnor i barnafödande ålder väljs bort från karriärmöjligheter eftersom "hon kommer ändå vara mammaledig i flera år" (oavsett om individen i fråga är intresserad av att bilda familj eller inte), eller att flickor på högstadiet har högre och högre snittbetyg år för år medan killar för varje år faller efter och ingen gör någonting åt det, "för grabbar vill ändå bara vara hemma med moppen och mecka".

    Feminismen slåss för individers rättigheter bortom könsuppdelningarna. Ingen seriös feminist skulle förneka att ojämlikheten slår mot både kvinnor och män men på olika plan. Inom jämställdhetsdebatten är det ett okontroversiellt faktum. Vad man ska göra åt saken är en annan fråga. Vissa förespråkar strukturella lösningar så som lagstiftning, kvotering och åtgärder. Andra tror att det räcker med att påvisa skillnaderna och att det med högre medvetenhet kommer lösa sig av sig själv med tiden. Rätt få tycker att det är en bra och seriös lösning att kölhala män eller påla dem genom rumpan....

    Du säger det mycket bättre än vad jag kan.
    Men jag instämmer i vartenda ord.

    Tack. {#emotions_dlg.flower}   
  • Knyttan
    Anonym skrev 2012-09-02 11:27:44 följande:

    Ja, och?
    Varför slår du in öppna dörrar.

    Det stämmer det finns områden där män har det sämre och det bör någon som tycker det är behjärtansvärt ta itu med, du kanske?
    Men det är inte så att man för att man engagerar sig i en fråga också måste engagera sig i alla.
    Ingen kan göra allt, men alla kan göra något.
    Feminister har valt att kämpa för kvinnors rättigheter på dom områden där dom är i underläge, så att man kommer till jämställdhet.
    För att man kämpar för rättvisa och jämställdhet inom vissa områden, betyder inte att man har förbundit sig att kämpa för rättvisa och jämställdhet inom alla områden.

    Men jag tycker du ska ta tag i frågan och agera så får du som du vill.
    Hjälp männen på dom områdena som dom ligger i underläge. 

    He, att sluta whina, det är väl något som feminister får höra i princip dagligen, så det är vi rätt vana vid.
    Sen är vi ingen homogen grupp, som reagerar likadant allihop.
    Gör män det?                
    Haha får mig att tänka på ett inlägg jag såg för ett antal år sedan av en man som var fly förbannad på feministerna för att det fanns en bröstcancergala men ingen prostatacancergala.... han tyckte liksom att det var kvinnornas ansvar att ta upp även prostatacancern....
    Sen att bröstcancergalan (rosa bandet) utnyttjar att bröst är lite sexigare och mer säljande än prostata, det är en annan grej som man också kan diskutera ur ett jämställdhetsperspektiv.
  • Faber

    Feministerna är inte för jämlikhet, de arbetar för kvinnornas överhöghet.


    *Politiskt korrekt sidfot*
  • Anonym
    Faber skrev 2012-09-02 12:04:30 följande:
    Feministerna är inte för jämlikhet, de arbetar för kvinnornas överhöghet.

    Ännu än tröttsam radikalextremmaskulinistisk konspirationsteori.

    *gäsp*  
  • Anonym
    Knyttan skrev 2012-09-02 11:55:03 följande:
    Haha får mig att tänka på ett inlägg jag såg för ett antal år sedan av en man som var fly förbannad på feministerna för att det fanns en bröstcancergala men ingen prostatacancergala.... han tyckte liksom att det var kvinnornas ansvar att ta upp även prostatacancern....
    Sen att bröstcancergalan (rosa bandet) utnyttjar att bröst är lite sexigare och mer säljande än prostata, det är en annan grej som man också kan diskutera ur ett jämställdhetsperspektiv.
    Precis, det blir absurt.

    Det är som att säga att man inte får säga att man jobbar med välgörenhet om man inte ägnar sig åt välgörenhet i precis vartenda område där det behövs hjälp.
    Eller att man inte kan säga att man jobbar inom vården om man inte jobbar inom alla vårdområden som finns.

    Det går ju inte att ta sånt på allvar.

    Men jag antar att det är ett sätt för dom som inte gillar/känner sig hotade av feminister att svartmåla.
    För så dum kan ingen vara på riktigt.

    Samtidigt som dom som hävdar det sällan gör något själva, så har dom mage att klaga på dom som faktiskt försöker göra något.
    Är inte det typiskt.           
Svar på tråden Jag hatar HEN!!!