• Anonym (HON/HAN)

    Jag hatar HEN!!!

    Ja... denna tråd ligger under rubriken psykisk ohälsa för att det är precis vad detta vansinnesord framkallar hos mig. Det är så j*vla provocerande!! Gaaaaaaahhhhhhhhhhhhh... Det heter för fan HAN eller HON!!!

    Lägg ner detta neutraliserande av könen! Sluta skriv det och sluta använd det för guds skull! Det finns bara TVÅ kön, ett manligt, ett kvinnligt. Allt annat är bara påhitt från Skogsmulle folk som inte har bättre saker för sig än att hitta på icke-ord!

  • Svar på tråden Jag hatar HEN!!!
  • Anonym
    CMM skrev 2012-09-02 13:00:31 följande:
    Så olika man kan vara. Jag har också en son och en dotter och vill också att de ska ha samma förutsättningar. Jämställdhet alltså.

    Därför kallar jag mig för antifeminist. 

    Då har du inte förstått vad ordet feminist betyder.
  • Anonym
    Jellybeanbaby skrev 2012-09-02 14:01:56 följande:
    Jag är för jämlikhet, alltså en "equalist" eller en "jämlikist"
    - INTE en feminist. Det är ju ett skällsord numera.

    Tycker du att vi har jämlikhet mellan könen idag?
  • camus

    Jag är självklart feminist!
    Jag är så trött på alla könssterotyper i klädutbud, leksakskataloger, media och så vidare. Hen syftar inte till att radera ut något kön, utan på att slippa blanda in det varje gång. Utmärkt!

    Dessutom verkar det ju reta upp en del frikyrkomuppar och andra som ser femtiotalet som årtiondet då den mänskliga utvecklingen peakade. Bara det är ju ett gott skäl till att använda hen

    Hen, Hen, Hen, Hen....  :)

  • Jellybeanbaby
    Anonym skrev 2012-09-02 14:22:31 följande:

    Tycker du att vi har jämlikhet mellan könen idag?
    1. du är helanonym, vilket gör att min initiala känsla blir att inte besvara dig alls.
    2. Din fråga har inte med trådämnet att göra - men jag kan besvara den i alla fall.
    = Nej det har vi inte. Exempel: Så länge en kvinna måste sminka sig eller bära klackar eller kjol för att kvalificeras som en fullvärdig kvinna så kommer vi aldrig uppnå jämlikhet.

    Tänk er in i en STAR TREK-värld. Där alla kvinnor och män har samma kläder. Uniform, i nån sorts spandex.
    Där kvinnorna inte behöver silikonoperera brösten, hårdsminka sig, och slänga med hårert åt männen.

    Där alla blir bedömda efter t ex kunskap, personlighet, kreativitet etc etc, avlönas lika mkt. Då har vi uppnått jämlikhet.

    Kommer vi nånsin dit? Kanske om 2000 år eller så.

    Om du bara heter Anonym läser jag inte vad du skriver.
  • Anonym
    Jellybeanbaby skrev 2012-09-02 14:31:31 följande:
    1. du är helanonym, vilket gör att min initiala känsla blir att inte besvara dig alls.
    2. Din fråga har inte med trådämnet att göra - men jag kan besvara den i alla fall.
    = Nej det har vi inte. Exempel: Så länge en kvinna måste sminka sig eller bära klackar eller kjol för att kvalificeras som en fullvärdig kvinna så kommer vi aldrig uppnå jämlikhet.

    Tänk er in i en STAR TREK-värld. Där alla kvinnor och män har samma kläder. Uniform, i nån sorts spandex.
    Där kvinnorna inte behöver silikonoperera brösten, hårdsminka sig, och slänga med hårert åt männen.

    Där alla blir bedömda efter t ex kunskap, personlighet, kreativitet etc etc, avlönas lika mkt. Då har vi uppnått jämlikhet.

    Kommer vi nånsin dit? Kanske om 2000 år eller så.

    Vill du att vi ska nå dit?
  • Anonym
    CMM skrev 2012-09-02 13:00:31 följande:
    Så olika man kan vara. Jag har också en son och en dotter och vill också att de ska ha samma förutsättningar. Jämställdhet alltså.

    Därför kallar jag mig för antifeminist. 

    Då antar jag att du enligt din egen logik då jobbar för all form av ojämställdhet, för annars kunde man ju inte kalla sig för att vara för jämställdhet? 

    Eftersom feminist är att vara för jämställdhet, kan inte antifeminist vara något annat än att vara mot jämställdhet.
    Det är en motsägelse i sig att vara för jämställdhet och samtidigt antifeminist.
    Som att vara vegetarian och köttätare samtidigt ungefär.     
  • CMM

    Jag tycker inte det är vare sig konstigt eller kontraproduktivt att kalla sig antifeminist men samtidigt vara för jämställdhet.

    Eller vad tycker ni? Ska jag liera mig med människor som ni här, som pratar om att folk som inte håller med är foliehattar, om att man inte fattar och om att man ska "sluta whina"? Brukar ni annars i livet också håna folk ni försöker "värva"?

    Ta en sådan som Pär Ström, ett rött skynke för feminister. En person som faktiskt gör som "ni" säger och försöker lyfta fram de obelysta frågorna, och som jag mfl ofta tycker har helt rätt. Han får höra att han är såväl rabiat som kvinnohatare och bakåtsträvande, och det även av mer sansade feminister. Inte för att han på något sätt är emot kvinnors rättigheter, utan för att han uppenbarligen definierar jämställdhet på ett lite annat sätt än feministerna.

    Så tack men nej tack, att stå på samma sida som feminismen ligger inte för mig. Det krockar inte ett dugg med att vara för jämställdhet mellan könen.

  • Knyttan
    CMM skrev 2012-09-02 15:45:26 följande:
    Jag tycker inte det är vare sig konstigt eller kontraproduktivt att kalla sig antifeminist men samtidigt vara för jämställdhet.

    Eller vad tycker ni? Ska jag liera mig med människor som ni här, som pratar om att folk som inte håller med är foliehattar, om att man inte fattar och om att man ska "sluta whina"? Brukar ni annars i livet också håna folk ni försöker "värva"?

    Ta en sådan som Pär Ström, ett rött skynke för feminister. En person som faktiskt gör som "ni" säger och försöker lyfta fram de obelysta frågorna, och som jag mfl ofta tycker har helt rätt. Han får höra att han är såväl rabiat som kvinnohatare och bakåtsträvande, och det även av mer sansade feminister. Inte för att han på något sätt är emot kvinnors rättigheter, utan för att han uppenbarligen definierar jämställdhet på ett lite annat sätt än feministerna.

    Så tack men nej tack, att stå på samma sida som feminismen ligger inte för mig. Det krockar inte ett dugg med att vara för jämställdhet mellan könen.
    1. Jag försöker inte värva dig.
    2. jag säger inte att du ska sluta "whina" - tvärt om, jag säger ju att du har rätt!
    3. jag kallar inte ALLA som inte håller med mig för foliehattar. MEN det finns vissa personer som inte lyssnar på vad man säger, utan bara far på om radikalfeministiska nätverk som ska tvinga på folk både det ena och det andra. DEM kallar jag för foliehattar och dem går det inte att diskutera med så det låter jag helst bli.
    4. Om Pär Ström kan man tycka en massa saker, precis som man kan tycka en massa saker om t ex Gudrun Schyman eller Maria Sveland - två personer som jag allt som oftast inte håller med trots att jag är feminist. "VI" tycker nämligen inte lika allihopa om allt. Vad jämställdhet egentligen ÄR och den bästa vägen dit kan man också diskutera länge och väl. Om Pär Ström får stå ut med att kallas "rabiat kvinnohatare" så får även kvinnliga debattörer stå ut med att kallas både det ena och det andra, inte minst i kommentarsfälten. Jag tycker att vi alla skulle tjäna på att lyfta debatten lite högre och gå ifrån personangrepp som förekommer på båda sidor.

     Att jämställa alla feminister med porrklubbsbrännande anarkafeminister det är dock lika sant som att jämställa alla till höger om centern med Anders Behring Breivik. Det vill säga, rätt så omoget och inte så insiktsfullt.
  • nihka
    Knyttan skrev 2012-09-02 16:08:02 följande:
     Att jämställa alla feminister med porrklubbsbrännande anarkafeminister det är dock lika sant som att jämställa alla till höger om centern med Anders Behring Breivik. Det vill säga, rätt så omoget och inte så insiktsfullt.
    Ja, klumpandet av alla som inte delar ens åsikt i andra extremändan är ju så utan fog och mening. Jag förstår precis vad du menar och då är jag inte feminist själv - mer än att jag tycker att vi alltid ska arbeta för jämnställdhet inom alla områden.
  • Anonym
    CMM skrev 2012-09-02 15:45:26 följande:
    Jag tycker inte det är vare sig konstigt eller kontraproduktivt att kalla sig antifeminist men samtidigt vara för jämställdhet.

    Eller vad tycker ni? Ska jag liera mig med människor som ni här, som pratar om att folk som inte håller med är foliehattar, om att man inte fattar och om att man ska "sluta whina"? Brukar ni annars i livet också håna folk ni försöker "värva"?

    Ta en sådan som Pär Ström, ett rött skynke för feminister. En person som faktiskt gör som "ni" säger och försöker lyfta fram de obelysta frågorna, och som jag mfl ofta tycker har helt rätt. Han får höra att han är såväl rabiat som kvinnohatare och bakåtsträvande, och det även av mer sansade feminister. Inte för att han på något sätt är emot kvinnors rättigheter, utan för att han uppenbarligen definierar jämställdhet på ett lite annat sätt än feministerna.

    Så tack men nej tack, att stå på samma sida som feminismen ligger inte för mig. Det krockar inte ett dugg med att vara för jämställdhet mellan könen.

    Nej, jag tycker inte du ska liera dig med någon som du inte vill liera dig med.
    Det skulle inte jag göra. 

    Jag tycker om du själv funderar på vart du står ska sätta dig och fundera på vad DU vill och tycker.
    Och sen ta reda på vad orden betyder. 

    Att vara feminist innebär enbart att man tycker att samma villkor ska gälla för både män och kvinnor.
    Att det inte är så idag.
    Samt att man vill se en förändring på det.

    Att vara antifeminist är följdaktligen att vara emot dom teserna.

    Alla övriga konnotationerna är sånt som andra extrapolerar med och det får stå för dom.
    Det är inget vare sig du eller jag behöver ta hänsyn till.
    Och för min del tänker jag inte låta andra få kidnappa ordet och definiera om det så att det passar deras syften. 

    Det finns för övrigt inga sidor, det finns individer, jag älskar verkligen inte alla feminister, jag har mött några riktiga stolpskott i mina dagar, men det finns något vi delar.
    Och det är viljan till jämställdhet.                  
Svar på tråden Jag hatar HEN!!!