Jellybeanbaby skrev 2012-09-10 17:45:21 följande:
*försöker ladda DN-sidorna för femtielfte gången*
*helkört*
*försöker igen*
*helkört*
*skrattar*
*tänker mig in i en vanlig dag på redaktionen hos Gunilla Herlitz*
Journalist - du öh Gunilla hur GÖR vi med den här "hen"-frågan. Skriver jag mitt inlägg så eller så? *visar utdrag*
Receptionist - Hej kan du hälsa att "hen"s besök är här
Annan Journalist - Hej Herlitz, du jag undrar har vi något grammatiskt program för hur DN ska agera i den här "hen"-frågan....
Tredje journalist - Han, öh jag menar hen, öh jag menar hon--- öhhhh....
osv...
Till slut brast det för Fru Herlitz.
Då sa hon nog nåt i stil med "NEJ VET NI VAD! Nu orkar jag inte med det här larvet längre! Nu skiter vi i allt vad "hen" heter! Skippa radikalfeminismpropagandan! Det är inte vad DN ska hålla på med!"
Och så rätt hon har!
Förutom att det inte finns någon anledning att använda HEN om man vet könet på den man pratar om. Som tidigare sagts. Fattar inte att det ska vara så

svårt att få in den biten. Shit vad trött jag är på folk som inte kan läsa innantill...