Jag hatar HEN!!!

Saken är den att kritiken mot hen-användning ofta handlar om att det ett ord som kommer uppifrån. Detta är inte riktigt sant. Sant är däremot att det nu kommer ett förbud uppifrån. Det är en rolig ironi i detta.

Tycker bara hen är ett otroligt tråkigt och färglöst ord....

Det jag har svårt att förstå är att inte hen-motståndarna inser att slaget är förlorat. För varje tråd, inlägg, artikel och twitterstorm vinner hen mer och mer mark. För några få månader sedan visste få vad hen var, nu vet i princip alla. Snöbollen som varit liten och i rullning bra länge är enorm nu. Ingen kommer kunna stoppa den.

Om du hittar länken läser jag gärna.

Of course: urplay.se/171617 

Ja och jag är språkvetare och kan med fotnoter, lingvistiska teorier och hela baletten bevisa (på det akademiska sättet) att Poly Pond har rätt. Så kan du tomato tomato hur mycket du vill, för det handlar inte om vad folk tycker utan om hur språket (och vi människor) fungerar.

Vi kan börja med ordet "dryfta", ett gammalt fornnordiskt ord som Viktor Rydberg lyfte upp och började använda i betydelsen "samtala om något" - det blev ett himla ramaskri och debatt i den tidens dagspress, många var rörande eniga om att något töntigare och konstigare hade de aldrig hört. Men tack vare debatten så hängde ordet kvar. Om ingen hade lyft på ögonbrynen så hade dryfta aldrig börjat användas av folk i någon större skala. Och nu står ordet i SAOL i den betydelsen Rydberg lanserade. Ju mer debatt desto troligare att folk i allmänhet börjar använda ordet = och i sin tur desto troligare att ordet införlivas (för kortare eller längre tid) i vårt ordförråd.

www.dagens-ord.se/dryfta/

Men du kan ju tycka precis vad du vill. Jag kan "tycka" att jorden är platt om jag vill, men det gör det till någon sanning för det, oavsett hur mycket jag tycker att det är så.

Jag vet att språket utvecklas och invecklas och avvecklas konstant och hejvilt trots att jag inte har några högskolepoäng i lingvistik, men det kanske är okej med er i eliten om jag har en åsikt i ämnet ändå?

Jag vill påstå att sättet på vilket vår ordflora "berikats" med "hen" (som rättstavningsfunktionen i min mobil vill ändra till "hem") saknar motstycke. Det är det - att en självutnämnd elit på luddiga (läs genusanstrukna) grunder talar om för mig hur jag ska tala och skriva som är problemet här, inte faktumet att språket förändras över tid.

Jag vet att språket utvecklas och invecklas och avvecklas konstant och hejvilt trots att jag inte har några högskolepoäng i lingvistik, men det kanske är okej med er i eliten om jag har en åsikt i ämnet ändå?

Jag vill påstå att sättet på vilket vår ordflora "berikats" med "hen" (som rättstavningsfunktionen i min mobil vill ändra till "hem") saknar motstycke. Det är det - att en självutnämnd elit på luddiga (läs genusanstrukna) grunder talar om för mig hur jag ska tala och skriva som är problemet här, inte faktumet att språket förändras över tid.