• Anonym (HON/HAN)

    Jag hatar HEN!!!

    Ja... denna tråd ligger under rubriken psykisk ohälsa för att det är precis vad detta vansinnesord framkallar hos mig. Det är så j*vla provocerande!! Gaaaaaaahhhhhhhhhhhhh... Det heter för fan HAN eller HON!!!

    Lägg ner detta neutraliserande av könen! Sluta skriv det och sluta använd det för guds skull! Det finns bara TVÅ kön, ett manligt, ett kvinnligt. Allt annat är bara påhitt från Skogsmulle folk som inte har bättre saker för sig än att hitta på icke-ord!

  • Svar på tråden Jag hatar HEN!!!
  • Butterscotch
    SkåneP skrev 2012-10-16 09:48:35 följande:
    Den som använder hen har missat att den kunde använt den.
     

    Jag använder "den" ibland, men tycker personligen inte att det känns rätt i situationer som:

    - Jag var hos läkaren idag.
    - Jaså, vad sa den då?

    ... där hade jag hellre sagt "hen" (eller förmodligen skulle jag av gammal vana säga "han")
  • FMGA
    SkåneP skrev 2012-10-16 11:17:28 följande:
    I vilka sammanhang skulle den signalera iskall opersonlighet där hen inte gör det?
    Jag vill hävda att sådant(felaktigt) signalerade uppstår endast när man lyfter det ur sitt sammanhang.

    "Den som här inträden, låten hoppet fara" 
    Om "den" syftar på en enskild människa som en abstraktion, t ex i exemplet "Den som gräver en grop..." funkar det säkert bra för alla, men i läkarexemplet ovan blir "den" för opersonligt för mig.

    Problemet med den tycks vara att många betraktar "den" som ett "opersonligt" pronomen som kan beteckna enskilda människor då den syftar på en odefinierad person men då den direkt pekar på någon eller något används det om ting eller djur, inte om människor.
  • PumpkinQueen
    SkåneP skrev 2012-10-16 11:17:28 följande:
    I vilka sammanhang skulle den signalera iskall opersonlighet där hen inte gör det?
    Jag vill hävda att sådant(felaktigt) signalerade uppstår endast när man lyfter det ur sitt sammanhang.

    "Den som här inträden, låten hoppet fara" 

    Inträden och låten är väl ändå plural? Alltså blir meningen väldigt märklig av flera skäl.

    Förövrigt är vi åter inne på "den som", vilket inte riktigt är samma sak som att ersätta "han eller hon" med "den". Den som ersättning för hon eller han låter knasigt.

    Vem är längst i fotbollslaget? Den.
    Den gick ut från affären och åkte hem.
    Ska vi bjuda den på festen?
  • PumpkinQueen
    SkåneP skrev 2012-10-16 12:16:32 följande:
    Ok, jag ger mig.

    Hen är jättebra.
     

    Skrattande Skål Hjärta {#emotions_dlg.flower}

    Men man måste inte använda det i alla fall, om man inte vill.
  • Element
    FMGA skrev 2012-10-16 07:17:36 följande:

    Nu blev jag tvungen att läsa en recension av KIvi, enligt recensenten en underhållande bok där barnet fastnar för helt andra detaljer än delar av vuxenvärlden.

    www.skanskan.se/article/20120211/NOJE/7021099...

    Jag antar att somliga henmotståndare språkligt befinner sig några nivåer över tankar på att "lejonhenet parar sig med lejonhenet och får många hen" men trots detta ändå anar delar av en dold agenda med henanvändandet  - och att den dolda agendan omfattar intentionen att hen ska ersätta "han och hon" som tilltal om personer vars kön redan är känt.

    Och iofs utesluter jag inte att det finns en och annan användare som skulle tilltalas av en framtidsscenario där ett dagisbarn springer fram till fröken och säger "hen puttade på mig" om kompisen Arne och där fröken tillrättavisar Arne med orden "Du vet att du inte får putta på Lisa - att hen blir ledsen då".

    Men "hen" är en spark i baken på alla eventuella föreställningar om att språket inte är användarstyrt, hen lever och frodas i skriftspråket och trotsar alla föreställningar om att det ska ersätta "hon och han" genom att utvecklas till ett komplement som berikar språket och förfinar våra möjligheter att uttrycka oss.

    Det är inte så lite fascinerande att utvecklingen gått så snabbt och jag undrar om det till viss del kan ha att göra med den intellektuella standarden på motståndarna att göra - att man genom att använda hen så att säga definierar sig till den grupp svenskar som har förmåga att tillämpa elementär grammatik.

    Det ska bli intressant att följa hen och dess eventuella inbrytning i vardagstalspråket. Själv har jag inte använt hen i talspråk men häromkvällen på ett föräldramöte då jag skulle säga "hon eller han" så tänkte jag "åh, vad fan" och sa hen i stället.

    Ingen tycktes reagera, åtminstone fanns det inga Element där som började lalla om batikhäxor, utan diskussionen fortsatte precis som vanligt.

     



  • FMGA
    Element skrev 2012-10-16 17:35:46 följande:

     



    Hmm, det blev inte mer innehåll i citatet än det var i ursprungsinlägget, efter vad jag kan förstå.

    Jag kan inte riktigt förstå kopplingen mellan ett 2,5 år gammalt blogginlägg om stadsplanering och hen. Är det så att du försöker bevisa att det finns personer som använder benämningen patriarkat? Eller menar du att du fått korn på en batikhäxa?

    Själv kan jag bidra med en länk till en plats där ämnet "hen" behandlas. Detta inlägg på rasistsajten avpixlat ligger helt i linje med vad somliga henhatare har gett uttryck för här i tråden.

    Och apropå kopplingar så finns det en tydlig sådan mellan rasism och antifeminism: Inte så att alla antifeminister nödvändigtvis är rasister eller främligsfientliga, men så gott som alla rasister är också antifeminister.

    avpixlat.info/2012/03/07/sd-ser-inga-fordelar-med-konsneutralt-pronomen/ 
  • Element
    FMGA skrev 2012-10-16 19:02:54 följande:
    Hmm, det blev inte mer innehåll i citatet än det var i ursprungsinlägget, efter vad jag kan förstå.

    Jag kan inte riktigt förstå kopplingen mellan ett 2,5 år gammalt blogginlägg om stadsplanering och hen. Är det så att du försöker bevisa att det finns personer som använder benämningen patriarkat? Eller menar du att du fått korn på en batikhäxa?

    Själv kan jag bidra med en länk till en plats där ämnet "hen" behandlas. Detta inlägg på rasistsajten avpixlat ligger helt i linje med vad somliga henhatare har gett uttryck för här i tråden.

    Och apropå kopplingar så finns det en tydlig sådan mellan rasism och antifeminism: Inte så att alla antifeminister nödvändigtvis är rasister eller främligsfientliga, men så gott som alla rasister är också antifeminister.

    avpixlat.info/2012/03/07/sd-ser-inga-fordelar...
    Pang Pang Lucky Luke...
  • nihka
    SkåneP skrev 2012-10-16 09:48:35 följande:
    Den som använder hen har missat att den kunde använt den.
     
    Hon sa att den som använder hen har missat att den kunde använda den.

    Den sa att den som använder hen...

    Nä, här funkar det inte med den i stället för hon eller han. Låter som en pryl "pratar" med initialt den i meningen ovan.
  • nihka
    SkåneP skrev 2012-10-16 10:39:46 följande:
    Fast grejjen är väl inte tveksamheten kring dens könsneutralitet utan att han i dessa sammanhang egentligen tolkas könsneutralt.
    Det är väl en stor del av nyttan med hen - att vi slipper använda han som "könsneutralt" pronomen eftersom han inte är könsneutralt utan tvärtom väldigt maskulint, eller? 
Svar på tråden Jag hatar HEN!!!