• Anonym (Ts)

    Vad är rätt att kalla "änglabarn"? Okänslig kollega...

    En kollega förlorade för ca 6 månader sin dotter. Hon var sju månader och var extremt tidigt född (vecka 24). Hon dog av komplikationer som tillstött pga av hennes tidiga födsel. Detta har naturligtvis varit en mycket tuff tid för henne och hennes familj. Idag hade hon en "dålig dag" och lämnade jobbet tidigare i tårar (hon har tillstånd att göra det, ibland blir det bara för tufft för henne). En relativt nyanställd ung tjej i 20-års åldern frågade mig varför hon var ledsen och jag berättade (hon har bett oss kollegor berätta om någon frågar så hon slipper) om att de förlorat sitt barn. Varpå tjejen säger "jag förstår helt, jag har också ett änglabarn." Sen framkom det att hon fick missfall i vecka fem ... Jag kände instinktivt att det inte är samma sak och att som hon säga "jag förstår helt" är att nedvärdera min andra kollegas sorg. Den nya tjejen sa att hon skulle "dela med sig" men min kollega för att "vi har gått igenom samma sak" och jag var tvungen att bita mig i tungan för att inte kalla henne idiot. HUR kan man jämför ett missfall i vecka fem med att förlora sin 7-månader bebis?! Jag lyckades avstyra det hela tror jag men jag är orolig för att den här pantade bruden kommer att klampa in i min kollegas sorg i alla fall. Men allvarligt, hur dum får man vara?!

  • Svar på tråden Vad är rätt att kalla "änglabarn"? Okänslig kollega...
  • Lindsey Egot the only one
    Anonym (mening) skrev 2013-10-12 15:55:30 följande:

    Men snälla, det är exakt det du har sysslat med i den här tråden, klampat in i andras sorger och förminskat deras förluster, är du helt inkapabel att se det själv?
    Sen tror inte jag att du menar att göra det, men läs dina egna inlägg.
    Och det är just därför jag menar att man aldrig, aldrig kan jämföra sorger med varandra, en sorg är något ytterst privat och känsligt. Ingen annan har rätt att gå in och ogiltigförklara någon annans sorg.
    Men det är vad som händer när man börjar jämföra och du kan säga att du inte jämför men det gör du, det blir konsekvensen av det du skriver.
    Du sätter upp sorg mot sorg och för mig är det helt förkastligt.     
    Kan du specificera var jag har förminskat någons sorg. Ty det är något jag har aktat mig för att göra. Jag har förklarat hur det har känts för mig att förlora mitt 14 åriga barn, jag har förklarat hur det har varit att få fyra missfall (två embryo och två foster varav det ena fostret fick jag spola ner i toaletten efter sen jag fick plocka upp honom från duschgolvet. Jag har skrivit om hur man tar ifrån någon ens sorg när man applicerar sin egna sorg i någon annans sorg istället för att förklara att man vet hur det är att ha sorg.

    Så vad du tolkat in i mina inlägg har jag ingen aning om för du har iaf inte läst skriven text utan lagt till, tagit bort och förvanskat.

    Så du kan definitivt inte ha läst det jag skrivit iaf. Och nä en kvinna som fått mensen en vecka senare har inte upplevt samma sak som en som har förlorat sin 7 månaders bebis fast krisreaktionen de båda går igenom är densamma. Det är detta vi har diskuterat här men några få vill gärna likställa detta med varann för de vill ha sin längtan likställd med de som har en sorg efter ett existerande barn.

    Nu ska jag jämföra

    En kvinna som är 20 år är inte ofrivilligt barnlös. En kvinna som är 45 år och har genom gått ivf och som inte hunnit adoptera hon är barnlös. Alla hennes chanser är uttömda, hon har en sorg som är för alltid. Sorgen att inte fått ett barn. Men en som är mitt uppe i det och som har chans att få ägg, spermier, genomgå ivf eller adoptera har ju ändå möjligheten att få ett barn. Men den kvinnan där åldern passerat för att få både biologiska samt adopterade barn är ju alla chanser uttömda. Även för den kvinnan som förlorat ett barn är ju chansen att få uppleva det barnet helt uttömt. Det finns inte på kartan att det finns en chans. Att kvinnokroppen stöter ut ett embryo är helt normalt och ska faktiskt ske med kommande mens faktiskt men ibland känner inte kroppen av att det är ett fel på embryot och håller kvar det och embryot växer till sig till ett foster och stöter bort fostret innan v 12 dvs tidigt missfall.

    Jag vet själv hur frustrerande det är att inte bli gravid och man känner att drömmen om ett barn känns långt borta. Men det betyder inte att jag skulle aplicera den sorgen på någon som precis förlorat sitt barn
  • Tindra80
    intetnyttpåplusfronten skrev 2013-10-12 16:57:26 följande:
    Men va? Vad är det för fel på dig?
    Om tanken på att man MÅSTE bli på smällen tar över ens liv i flera år behöver man en hobby eller något. Man ligger med varandra, ibland blir det barn och ibland inte. Vad är grejen? Det är inte en mänsklig rättighet att bli gravid vet du.
  • Anonym (mening)
    Tindra80 skrev 2013-10-12 16:34:44 följande:
    Änglafoster tycker jag. Ett foster i vecka nio är inget barn. Inte alls. Änglabarn heter det om barnet levde utanför mammans mage, om så bara för några sekunder.

    Jag tycker att det är pinsamt hur folk håller på att måla ut sig själva som offer bara för att man får ett missfall. ALLA verkar göra det. De flesta kvinnor har haft missfall, medvetandes eller omedvetandes. It´s not a big deal! Får ni ingen uppmärksamhet för övrigt så att ni måste göra det till en grej?

    Bestämmer du det?
  • Anonym (mening)
    Tindra80 skrev 2013-10-12 16:42:02 följande:
    Försökt i flera ås och äntligen kom plusset? Du borde skaffa ett liv, seriöst.

    Och där visade du hur mycket du förstår.
  • intetnyttpåplusfronten
    Tindra80 skrev 2013-10-12 16:59:35 följande:
    Om tanken på att man MÅSTE bli på smällen tar över ens liv i flera år behöver man en hobby eller något. Man ligger med varandra, ibland blir det barn och ibland inte. Vad är grejen? Det är inte en mänsklig rättighet att bli gravid vet du.
    Har jag sagt att det har tagit över mitt liv? Jag lever mitt liv precis som vanligt, och några dagar i månaden försöker vi träffa ägglossningen. Några dagar i månaden, i flera år. Vad är det som är oklart för dig? Berätta gärna vad det är du inte förstår så ska jag försöka förklara på ett pedagogiskt sätt.
    Om du har något vettigt att säga så är du på fel forum.
  • Anonym (mening)
    Lindsey Egot the only one skrev 2013-10-12 16:59:00 följande:
    Kan du specificera var jag har förminskat någons sorg. Ty det är något jag har aktat mig för att göra. Jag har förklarat hur det har känts för mig att förlora mitt 14 åriga barn, jag har förklarat hur det har varit att få fyra missfall (två embryo och två foster varav det ena fostret fick jag spola ner i toaletten efter sen jag fick plocka upp honom från duschgolvet. Jag har skrivit om hur man tar ifrån någon ens sorg när man applicerar sin egna sorg i någon annans sorg istället för att förklara att man vet hur det är att ha sorg.
    Så vad du tolkat in i mina inlägg har jag ingen aning om för du har iaf inte läst skriven text utan lagt till, tagit bort och förvanskat.
    Så du kan definitivt inte ha läst det jag skrivit iaf. Och nä en kvinna som fått mensen en vecka senare har inte upplevt samma sak som en som har förlorat sin 7 månaders bebis fast krisreaktionen de båda går igenom är densamma. Det är detta vi har diskuterat här men några få vill gärna likställa detta med varann för de vill ha sin längtan likställd med de som har en sorg efter ett existerande barn.

    Nu ska jag jämföra
    En kvinna som är 20 år är inte ofrivilligt barnlös. En kvinna som är 45 år och har genom gått ivf och som inte hunnit adoptera hon är barnlös. Alla hennes chanser är uttömda, hon har en sorg som är för alltid. Sorgen att inte fått ett barn. Men en som är mitt uppe i det och som har chans att få ägg, spermier, genomgå ivf eller adoptera har ju ändå möjligheten att få ett barn. Men den kvinnan där åldern passerat för att få både biologiska samt adopterade barn är ju alla chanser uttömda. Även för den kvinnan som förlorat ett barn är ju chansen att få uppleva det barnet helt uttömt. Det finns inte på kartan att det finns en chans. Att kvinnokroppen stöter ut ett embryo är helt normalt och ska faktiskt ske med kommande mens faktiskt men ibland känner inte kroppen av att det är ett fel på embryot och håller kvar det och embryot växer till sig till ett foster och stöter bort fostret innan v 12 dvs tidigt missfall.

    Jag vet själv hur frustrerande det är att inte bli gravid och man känner att drömmen om ett barn känns långt borta. Men det betyder inte att jag skulle aplicera den sorgen på någon som precis förlorat sitt barn
    Jag tror inte heller att du avser det, men det genomsyrar dina inlägg, jag kommer inte sitta och peka ut enskilda meningar åt dig. 
    Men försök att läsa dina egna inlägg med andra glasögon på dig, så tror jag du ser vart du går fel. 
    Jag är ju inte den enda som ser det här, vi är flera som har påtalat det för dig, så kanske det ligger något i kritiken?    
  • Furstinna
    Anonym (mening) skrev 2013-10-12 16:58:55 följande:
    Ja, tyvärr har du rätt i det. 

    Jag förstår inte denna lust att halshugga andra, den unga tjejen som råkade säga något lite klumpigt utdöms genast till allt möjligt, respektlös och gud vet vad.

    Människor som fått missfall har ingen rätt att sörja, deras sorg är bara fånig, och dom får inte prata om den för då kränker dom på något konstigt sätt människor som förlorat ett barn.

    Och dom får inte ens rätten att benämna sin sorg som dom vill, det ska andra göra åt dom.

    Och dom är divor som söker uppmärksamhet om dom pratar om sin sorg över ett barn som aldrig fick bli.

    Vad hände med empati för andra.      



    Men vad är problemet?? Ingen har sagt att tjejen inte har rätt att sörja! Men att säga att man vet exakt hur det känns och varit med om samma sak är respektlöst. Om din syster eller annan nära anhörig dött och du är helt knäckt och jag kommer och säger "jag vet precis hur det känns, jag har gått igenom samma sak" min kanin dog också. Skulle du inte tycker det var ganska respektlöst sagt?
  • Anonym (mening)
    Tindra80 skrev 2013-10-12 16:59:35 följande:
    Om tanken på att man MÅSTE bli på smällen tar över ens liv i flera år behöver man en hobby eller något. Man ligger med varandra, ibland blir det barn och ibland inte. Vad är grejen? Det är inte en mänsklig rättighet att bli gravid vet du.

    Ja, för så är det precis.
    Det är därför vi har hjälp till dom som blir ofrivilligt barnlösa, som ivf t ex, för det är ju bara att ligga med varandra då och då, så löser det sig.
    Man behöver inte bry sig så mycket.
    Säg det till ett par som kämpat i åratal för att få ett barn.    
  • intetnyttpåplusfronten
    Anonym (mening) skrev 2013-10-12 17:06:06 följande:

    Ja, för så är det precis.
    Det är därför vi har hjälp till dom som blir ofrivilligt barnlösa, som ivf t ex, för det är ju bara att ligga med varandra då och då, så löser det sig.
    Man behöver inte bry sig så mycket.
    Säg det till ett par som kämpat i åratal för att få ett barn.    
    man får inte kämpa i åratal, då har man inget liv.
    Om du har något vettigt att säga så är du på fel forum.
  • Furstinna
    Lindsey Egot the only one skrev 2013-10-12 16:59:00 följande:
    Kan du specificera var jag har förminskat någons sorg. Ty det är något jag har aktat mig för att göra. Jag har förklarat hur det har känts för mig att förlora mitt 14 åriga barn, jag har förklarat hur det har varit att få fyra missfall (två embryo och två foster varav det ena fostret fick jag spola ner i toaletten efter sen jag fick plocka upp honom från duschgolvet. Jag har skrivit om hur man tar ifrån någon ens sorg när man applicerar sin egna sorg i någon annans sorg istället för att förklara att man vet hur det är att ha sorg.

    Så vad du tolkat in i mina inlägg har jag ingen aning om för du har iaf inte läst skriven text utan lagt till, tagit bort och förvanskat.

    Så du kan definitivt inte ha läst det jag skrivit iaf. Och nä en kvinna som fått mensen en vecka senare har inte upplevt samma sak som en som har förlorat sin 7 månaders bebis fast krisreaktionen de båda går igenom är densamma. Det är detta vi har diskuterat här men några få vill gärna likställa detta med varann för de vill ha sin längtan likställd med de som har en sorg efter ett existerande barn.

    Nu ska jag jämföra

    En kvinna som är 20 år är inte ofrivilligt barnlös. En kvinna som är 45 år och har genom gått ivf och som inte hunnit adoptera hon är barnlös. Alla hennes chanser är uttömda, hon har en sorg som är för alltid. Sorgen att inte fått ett barn. Men en som är mitt uppe i det och som har chans att få ägg, spermier, genomgå ivf eller adoptera har ju ändå möjligheten att få ett barn. Men den kvinnan där åldern passerat för att få både biologiska samt adopterade barn är ju alla chanser uttömda. Även för den kvinnan som förlorat ett barn är ju chansen att få uppleva det barnet helt uttömt. Det finns inte på kartan att det finns en chans. Att kvinnokroppen stöter ut ett embryo är helt normalt och ska faktiskt ske med kommande mens faktiskt men ibland känner inte kroppen av att det är ett fel på embryot och håller kvar det och embryot växer till sig till ett foster och stöter bort fostret innan v 12 dvs tidigt missfall.

    Jag vet själv hur frustrerande det är att inte bli gravid och man känner att drömmen om ett barn känns långt borta. Men det betyder inte att jag skulle aplicera den sorgen på någon som precis förlorat sitt barn



    Jag tycker du är oerhört tydlig!

    Jag beklagar verkligen!
Svar på tråden Vad är rätt att kalla "änglabarn"? Okänslig kollega...