• Anonym (Arbetslös)

    Så j***a trött på mitt vuxendagis!!!

    Jag är så SJUKT trött på att regeringen bestämt om dessa vuxendagis. Det ser bra ut i pappren att vi arbetslösa är i "sysselsättning", men i verkligheten är det helt sjukt.

    På mitt vuxendagis sitter alla med var sin laptop och surfar. Jobbsökandet tar en halvtimma, max, eftersom jag varit arbetslös så pass länge (det tar längre tid om man är ny). Sedan sitter jag är på FL, Facebook, FB etc. Ibland kollar vi på film eller bara snackar skit.

    På grund av detta måste min son gå på förskola långa dagar och vi får leva på existensminimum.

    Lägg ner dessa jävla vuxendagis och satsa pengarna på något som ger jobb!!!! Så trött på att sitta här dag ut och dag in. Totalt slöseri med pengar.   

  • Svar på tråden Så j***a trött på mitt vuxendagis!!!
  • Flash Gordon

    En ledare om saken:

    http://www.expressen.se/ledare/dyr-nostalgi/


    Allt fler arbetslösa har svårt med svenskan. Därtill är fjärde inskriven vid arbetsförmedlingen kodad som funktionshindrad, 1992 handlade det om tio procent. Bland de långtidsarbetslösa är många över 50 år, och lågutbildade.

    Hur många gånger Ylva Johansson än säger utbildning, utbildning, utbildning kommer dessa människor inte att ta studielån och läsa en minst treårig högskoleutbildning för att bli en av de högskoleingenjörer eller ekonomer företaget Sandvik i Sandviken efterfrågar.

    ...

    Det handlar i huvudsak om att ge stöd till arbetsgivare som skapar enkla jobb med låga löner. Oavsett om man kallar det Fas3 eller App-och-hoppa-med-Stefan Löven.

    Jag håller inte med om att man måste utbilda sig till högskoleingenjör för att få ett jobb, jag har pekat på andra vägar i råden, men även om det skulle handla om högskoleingenjör så borde det rimligen finna ett antal som kan klara av det bland de 400 000 arbetslösa (eller vad det nu är).

    Det är däremot sant att särskilt Fas3 till stor del handlar om de som står längst bort från arbetsmarknaden och för dessa håller jag med om att det är skattepengar som stöd tillarbetsgivare och enklare jobb, lägre betalda än idag (och lägre betalda än vad facket tillåter) som gäller.    

  • Anonym (f3)
    Flash Gordon skrev 2013-11-03 02:07:06 följande:
    En ledare om saken:

    www.expressen.se/ledare/dyr-nostalgi/

    Allt fler arbetslösa har svårt med svenskan. Därtill är fjärde inskriven vid arbetsförmedlingen kodad som funktionshindrad, 1992 handlade det om tio procent. Bland de långtidsarbetslösa är många över 50 år, och lågutbildade.

    Hur många gånger Ylva Johansson än säger utbildning, utbildning, utbildning kommer dessa människor inte att ta studielån och läsa en minst treårig högskoleutbildning för att bli en av de högskoleingenjörer eller ekonomer företaget Sandvik i Sandviken efterfrågar.

    ...

    Det handlar i huvudsak om att ge stöd till arbetsgivare som skapar enkla jobb med låga löner. Oavsett om man kallar det Fas3 eller App-och-hoppa-med-Stefan Löven.

    Jag håller inte med om att man måste utbilda sig till högskoleingenjör för att få ett jobb, jag har pekat på andra vägar i råden, men även om det skulle handla om högskoleingenjör så borde det rimligen finna ett antal som kan klara av det bland de 400 000 arbetslösa (eller vad det nu är).

    Det är däremot sant att särskilt Fas3 till stor del handlar om de som står längst bort från arbetsmarknaden och för dessa håller jag med om att det är skattepengar som stöd tillarbetsgivare och enklare jobb, lägre betalda än idag (och lägre betalda än vad facket tillåter) som gäller.    


    De flesta enkla jobb är oftast fysiskt krävande tex. diverse sysslor inom lantbruk, lager, skogsplantering, städ, packnings och lastningsarbete, knappast lämpligt för de med handikappkoder pga fysiska besvär samt de äldre som oftast inte har den fysiska styrka som behöv. många av dem är ju i fas3 pga att de inte längre kan arbeta inom den sektor de tidigare arbetade med eftersom de har förslitningsskador.

    Enkla legoarbeten finns inte längre kvar i Sverige i någon högre utsträckning, de som finns sköter interner och av handikappade som går inom LSS där ersättningen är ytterst liten eftersom de har pension samtidigt.

    Vilken arbetsgivare skulle vilja betala något överhuvudtaget för de enkla monteringsjobb som sköts av de som finns i daglig verksamhet?
  • Flash Gordon
    Anonym (f3) skrev 2013-11-03 11:06:40 följande:
    De flesta enkla jobb är oftast fysiskt krävande tex. diverse sysslor inom lantbruk, lager, skogsplantering, städ, packnings och lastningsarbete, knappast lämpligt för de med handikappkoder pga fysiska besvär samt de äldre som oftast inte har den fysiska styrka som behöv. många av dem är ju i fas3 pga att de inte längre kan arbeta inom den sektor de tidigare arbetade med eftersom de har förslitningsskador.

    Det där är inte ett hållbart argument. Alla i fas3 är inte fysiska vrak utan återvändo.

    Bara för att EN DEL inte har fysiken för att göra ett jobb kan man inte stoppa dessa jobb för ALLA. 
  • Anonym (f3)
    Flash Gordon skrev 2013-11-03 11:30:52 följande:

    Det där är inte ett hållbart argument. Alla i fas3 är inte fysiska vrak utan återvändo.

    Bara för att EN DEL inte har fysiken för att göra ett jobb kan man inte stoppa dessa jobb för ALLA. 
    Vilka enkla jobb kan utföras med låg lön i Sverige?

    Hur låg ska lönen vara, ska den vara så pass hög så att den täcker konsumentverkets rekommendationer för vad mat osv kostar per person i månaden blir det ändå en stor kostnad för arbetsgivaren om man tänker på de övriga kostnader förutom lön en arbetsgivare har. 

    Om det ska bli möjligt för arbetsgivare att tvingas ta in anställda för enkla jobb måste alla arbetsmarknadsinsatser med praktikanter, Fas3 osv plockas bort för det är ju självklart att en arbetsgivare väljer de som är gratis eller de som de tom får betalt för att ha hos sig. 
  • Flash Gordon
    Anonym (f3) skrev 2013-11-03 11:41:40 följande:
    Vilka enkla jobb kan utföras med låg lön i Sverige?

    Hur låg ska lönen vara, ska den vara så pass hög så att den täcker konsumentverkets rekommendationer för vad mat osv kostar per person i månaden blir det ändå en stor kostnad för arbetsgivaren om man tänker på de övriga kostnader förutom lön en arbetsgivare har. 

    Om det ska bli möjligt för arbetsgivare att tvingas ta in anställda för enkla jobb måste alla arbetsmarknadsinsatser med praktikanter, Fas3 osv plockas bort för det är ju självklart att en arbetsgivare väljer de som är gratis eller de som de tom får betalt för att ha hos sig. 
    Det finns mängder med serviceuppgifter i Sverige som inte görs för att det kostar för mycket.

    Klippa kommunens gräsmattor eller vara en extra vuxen i skolan. Sak samma.

    Jag, det är ett strukturellt problem i landet att arbetskraften kostar så mycket som den gör. Det gör fler olönsamma.

    En gång i en annan tråd räknade vi på det. En lön där du får ut någonting mellan socialbidrag och lägsta avtalade lön behövs.   

    Som det står i ledarartikeln behövs det statligt stöd för dessa anställningar men kostnaden har vi redan idag via Fas3, socialbidrag, arbetslöshetsunderstöd mm så det är inget principiellt konstigt med konceptet. Det är bara en ren räkneoperation på var nivån skulle behöva ligga.

    Jag skulle se det som en vinst om det rensades i floran av åtgärder. ersätt allt med Lövéns-opp-och-hoppa-jobb
  • Anonym (f3)
    Flash Gordon skrev 2013-11-03 12:02:38 följande:
    Det finns mängder med serviceuppgifter i Sverige som inte görs för att det kostar för mycket.

    Klippa kommunens gräsmattor eller vara en extra vuxen i skolan. Sak samma.

    Jag, det är ett strukturellt problem i landet att arbetskraften kostar så mycket som den gör. Det gör fler olönsamma.

    En gång i en annan tråd räknade vi på det. En lön där du får ut någonting mellan socialbidrag och lägsta avtalade lön behövs.   

    Som det står i ledarartikeln behövs det statligt stöd för dessa anställningar men kostnaden har vi redan idag via Fas3, socialbidrag, arbetslöshetsunderstöd mm så det är inget principiellt konstigt med konceptet. Det är bara en ren räkneoperation på var nivån skulle behöva ligga.

    Jag skulle se det som en vinst om det rensades i floran av åtgärder. ersätt allt med Lövéns-opp-och-hoppa-jobb. 
    Kommunens gräsmattor sköts ju redan av kommunens parkförvaltning,ska de jobben försvinna och ersättas med lågavlönade, om jag inte har helt fel så tjänar parkarbetarna mer än de kommunalanställda inom vården?
    För det kan väl inte vara så att det ska finnas en grupp människor som gör samma jobb som de anställda inom kommunens parkförvaltning som får en lägre lön?
     
  • Dr Mupp
    Flash Gordon skrev 2013-11-03 12:02:38 följande:
    Det finns mängder med serviceuppgifter i Sverige som inte görs för att det kostar för mycket.

    Klippa kommunens gräsmattor eller vara en extra vuxen i skolan. Sak samma.

    Jag, det är ett strukturellt problem i landet att arbetskraften kostar så mycket som den gör. Det gör fler olönsamma.

    En gång i en annan tråd räknade vi på det. En lön där du får ut någonting mellan socialbidrag och lägsta avtalade lön behövs.   

    Som det står i ledarartikeln behövs det statligt stöd för dessa anställningar men kostnaden har vi redan idag via Fas3, socialbidrag, arbetslöshetsunderstöd mm så det är inget principiellt konstigt med konceptet. Det är bara en ren räkneoperation på var nivån skulle behöva ligga.

    Jag skulle se det som en vinst om det rensades i floran av åtgärder. ersätt allt med Lövéns-opp-och-hoppa-jobb. 
    Extra vuxen i skolan kör vår kommun med genom projekt Trainee och jobbtrappan. Den som jobbar får 17000 före skatt och arbetgivaren får nystrastsjobb-birag.  
    Rational arguments don?t usually work on religious people. Otherwise there would be no religious people.? - Gregory House, M.D
  • Flash Gordon
    Anonym (f3) skrev 2013-11-03 12:21:03 följande:
    Kommunens gräsmattor sköts ju redan av kommunens parkförvaltning,ska de jobben försvinna och ersättas med lågavlönade, om jag inte har helt fel så tjänar parkarbetarna mer än de kommunalanställda inom vården?
    För det kan väl inte vara så att det ska finnas en grupp människor som gör samma jobb som de anställda inom kommunens parkförvaltning som får en lägre lön?
     

    Hur många gånger per säsong klipps kommunens gräsmattor? En gång? Två? Fler blir det inte eftersom personalen är för dyr.

    Det är en gränsdragning exakt vad som ska göras och hur arbetet skall fördelas. Gräsklippning var bara ett exempel.

    Poängen är dock att lägstalönerna är för höga i Sverige för att kunna få ut även de som står långt bort från arbetsmarknaden i arbetslivet.

    I det läget, när kommunen behöver mer personal för at upprätthålla servicen och folk samtidigt är arbetslösa, skulle det vara önskvärt med ett rejält anställningsförhållande snarare än alla dessa åtgärder hit och dit.
  • Flash Gordon
    Dr Mupp skrev 2013-11-03 12:33:09 följande:
    Extra vuxen i skolan kör vår kommun med genom projekt Trainee och jobbtrappan. Den som jobbar får 17000 före skatt och arbetgivaren får nystrastsjobb-birag.  

    Ja du ser. Det sker redan, men istället för att krångla till det via bidrag och system så skulle man kunna ha en äkta anställning som delvis betalas av de medel som staten (och kommunen) idag lägger ut via alla möjliga olika system.

    Det är bara en räkneövning hur hög lönen skulle vara och hur många som skulle kunna anställas på det sättet. 
Svar på tråden Så j***a trött på mitt vuxendagis!!!