• kommerintepånåt

    Varför hatar folk SD?

    Vet att jag nyss startade en annan tråd om ett helt annat ämne, men har många tankar susandes omkring i mitt huvud ikväll.
    Som rubriken lyder, varför hatar folk Sverigedemokraterna? Eller jag kanske ska fråga; varför hatar folk Sverigedemokrater?

    Jag är inte gammal nog att rösta då jag endast hunnit fylla sjutton år, men när jag väl får rösta så kommer jag lägga min röst på SD.

    Är jag rasist? Nej, det är jag inte! Finns det medlemmar i SD som är rasister? Absolut! 
    Har SD överdrivit saker de sagt? Ja! Precis som alla andra partier.
    Jag har en fråga till dig som blir röd om öronen av ilska när någon nämner SD, tycker inte du, helt ärligt talat, att Sveriges invandringspolitik har gått snett?
    Jag ser inget negativt med en del invandrare, och jag ser inget negativt med att stöta på andra kulturer och smaka rätter ifrån andra delar av världen. Men, jag vill inte att det skall ses som rasistiskt att älska Sverige, och att älska svensk kultur. Thomas Di Leva (är inte säker på om hans efternamn är två separata ord?) kom ut med sin egna lilla nationalsång, som handlade om hur Sverige ska ta emot alla, och att alla får plats.

    "Neeej", skrek mitt lilla hjärta. Och ge fan i att skriva att jag är rasist nu, för jag anser att alla människor, svart som vit som gul, är lika värda. (Vad har det egentligen med invandring och göra?) Jag är bara trött på hur många invandrare vi tar in. Jävligt trött.

  • Svar på tråden Varför hatar folk SD?
  • Dorian Ertymexx
    Anghammarad skrev 2014-05-08 07:49:25 följande:
    Jag tycker att det är intressant att SD under den senaste tiden mer och mer renodlat linjen att alla som inte tycker som dem är "vänsterextremister" Tom Jimmie själv uttryckte sig i den riktningen igår. Det hade varit alldeles bedårande sött om det inte var så farliga åsikter SD stod för.  
    Samtidigt som de själva diggar nazistsiter.

    Litet gulligt när SD-are jämför islam med nazism. Man kan riktigt höra undertonen där: "Islam är som nazism, vi borde veta, vi är eller har varit nazister själv!!"
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Quintus Zebra

    En sak som Åkesson sa igår, väckte en tanke hos mig som jag haft rätt länge.

    Han påstod bland annat att "den omfattande rasismen är en myt".

    www.aftonbladet.se/nyheter/article18842833.ab

    Han säger alltså att det är en myt att rasismen är ett stort samhällsproblem. Och han säger att Sverige jämförelsevis är ett tolerant land. Och det sistnämnda håller jag med om. Just det stora folkliga motståndet mot SD beror ju säkert ofta på att många ser dem som mindre toleranta mot minoriteter än vad andra partier är, och att många anser att SD´s retorik och värderingar ibland verkar "osvenska" med dagens mått mätt.

    Men åter till min tanke. Han säger alltså att svenskar är toleranta, och att rasismproblemen är en myt.

    Samtidigt har han i flera år hårt och tydligt pratat om "nolltolerans mot rasism" inom SD.

    (www.expressen.se/nyheter/jimmie-akesson-blir-nolltolerans-mot-rasism/).

    Detta är något han och resterande partitopp återkommer till med jämna mellanrum. Och SD är ju överlägset det parti som utesluter flest medlemmar (www.svd.se/nyheter/inrikes/sd-utesluter-flest-politiker_6661768.svd). Motiveringen till dessa uteslutningar har ju ofta varit just denna "nolltolerans".

    Så då undrar man ju.

    Åkesson säger alltså att Sverige i stort är ett tolerant land utan så många rasister, samtidigt som han och partitoppen uppenbart anser att rasism är ett problem inom SD?
    D.v.s. att SD har större problem med rasism och främlingsfientlighet än vad samhället i stort har!? Vilket är ungefär vad kritikerna till SD, i media och här på Familjeliv, också ofta säger.

    Kanske är det så att Jimmie är överens med sina kritiker om SD´s problem?

    Eller hur ska man annars tolka detta?


    She is eternal. Long before nations' lines were drawn. When no flags flew, when no armies stood. My land was born.
  • sjuttiofemman
    Vitrysk hockeyhjälte skrev 2014-05-08 08:28:12 följande:
    I vilka andra viktiga livsfrågor vänder du dig till Lena Mellin för att få vägledning?



    Det är inte mycket jag håller med Mellin om men där träffade hon rätt.

    Själv då?
  • Quintus Zebra
    Philipsson skrev 2014-05-07 23:25:46 följande:
    Det märkliga är att det finns massor av personer som verkar sjukligt upptagna av att hata Sd. Deras enda mål i livet verkar vara att bekämpa Sd. Det blir s.a.s. en betydelsefull del av deras identitet, att hata.

    Inte speciellt konstruktivt.
    Jag skulle ju (lite generaliserat och enbart utifrån vad ja sett här på FL) gissa att min och andra SD-kritikers fokusering på just SD rent psykologiskt beror på ungefär samma saker som din fokusering på t.e.x. feminister och PK-iter och "demagoger".
    She is eternal. Long before nations' lines were drawn. When no flags flew, when no armies stood. My land was born.
  • Kofot
    Anghammarad skrev 2014-05-08 07:49:25 följande:
    Jag tycker att det är intressant att SD under den senaste tiden mer och mer renodlat linjen att alla som inte tycker som dem är "vänsterextremister" Tom Jimmie själv uttryckte sig i den riktningen igår. Det hade varit alldeles bedårande sött om det inte var så farliga åsikter SD stod för.  
  • sjuttiofemman
    Quintus Zebra skrev 2014-05-08 09:52:15 följande:
    En sak som Åkesson sa igår, väckte en tanke hos mig som jag haft rätt länge.

    Han påstod bland annat att "den omfattande rasismen är en myt".

    www.aftonbladet.se/nyheter/article18842833.ab

    Han säger alltså att det är en myt att rasismen är ett stort samhällsproblem. Och han säger att Sverige jämförelsevis är ett tolerant land. Och det sistnämnda håller jag med om. Just det stora folkliga motståndet mot SD beror ju säkert ofta på att många ser dem som mindre toleranta mot minoriteter än vad andra partier är, och att många anser att SD´s retorik och värderingar ibland verkar "osvenska" med dagens mått mätt.

    Men åter till min tanke. Han säger alltså att svenskar är toleranta, och att rasismproblemen är en myt.

    Samtidigt har han i flera år hårt och tydligt pratat om "nolltolerans mot rasism" inom SD.

    (www.expressen.se/nyheter/jimmie-akesson-blir-nolltolerans-mot-rasism/).

    Detta är något han och resterande partitopp återkommer till med jämna mellanrum. Och SD är ju överlägset det parti som utesluter flest medlemmar (www.svd.se/nyheter/inrikes/sd-utesluter-flest-politiker_6661768.svd). Motiveringen till dessa uteslutningar har ju ofta varit just denna "nolltolerans".

    Så då undrar man ju.

    Åkesson säger alltså att Sverige i stort är ett tolerant land utan så många rasister, samtidigt som han och partitoppen uppenbart anser att rasism är ett problem inom SD?

    D.v.s. att SD har större problem med rasism och främlingsfientlighet än vad samhället i stort har!? Vilket är ungefär vad kritikerna till SD, i media och här på Familjeliv, också ofta säger.

    Kanske är det så att Jimmie är överens med sina kritiker om SD´s problem?

    Eller hur ska man annars tolka detta?



    Rasismproblematiken är en myt..du kommenterade ungefär det jag tänker om saken.

    Men Åkesson kommer naturligtvis att hävda att det är hans "upplevelse" som han pratade om och ingen får ifrågasätta det :p Business as usual!
  • Quintus Zebra
    Quintus Zebra skrev 2014-05-08 09:52:15 följande:
    Kanske är det så att Jimmie är överens med sina kritiker om SD´s problem?
    Och om han är lite överens med sina kritiker om partiets problem, då blir det ju konstigt att fortsatt bli så ledsen och upprörd över medias "partiskhet" när de kritiserar SD för dessa saker?
    She is eternal. Long before nations' lines were drawn. When no flags flew, when no armies stood. My land was born.
  • Vitrysk hockeyhjälte
    sjuttiofemman skrev 2014-05-08 09:55:07 följande:



    Det är inte mycket jag håller med Mellin om men där träffade hon rätt.
    Själv då?
    Hon är något av en husgudinna för mig.
    Count hotfull pastor, sprungen ur kaos.
  • sjuttiofemman
    Dorian Ertymexx skrev 2014-05-08 10:34:22 följande:
    Björn Söder visar vart han står... igen...



    Jösses. Så om man har vänstersympatier så ska man assimileras till sd's version av svenskhet. Vi ska alltså tryckas ner i samma homogena och konservativa form. Det räcker alltså inte att vara svensk för Sd, man måste vara sverigedemokrat eller ännu längre ut på högerkanten för att passa in i deras mall.

    Nu tror jag dessa herrar har fått en kollektiv stroke! Eller försöker dölja sin egen rasism.
Svar på tråden Varför hatar folk SD?