• kommerintepånåt

    Varför hatar folk SD?

    Vet att jag nyss startade en annan tråd om ett helt annat ämne, men har många tankar susandes omkring i mitt huvud ikväll.
    Som rubriken lyder, varför hatar folk Sverigedemokraterna? Eller jag kanske ska fråga; varför hatar folk Sverigedemokrater?

    Jag är inte gammal nog att rösta då jag endast hunnit fylla sjutton år, men när jag väl får rösta så kommer jag lägga min röst på SD.

    Är jag rasist? Nej, det är jag inte! Finns det medlemmar i SD som är rasister? Absolut! 
    Har SD överdrivit saker de sagt? Ja! Precis som alla andra partier.
    Jag har en fråga till dig som blir röd om öronen av ilska när någon nämner SD, tycker inte du, helt ärligt talat, att Sveriges invandringspolitik har gått snett?
    Jag ser inget negativt med en del invandrare, och jag ser inget negativt med att stöta på andra kulturer och smaka rätter ifrån andra delar av världen. Men, jag vill inte att det skall ses som rasistiskt att älska Sverige, och att älska svensk kultur. Thomas Di Leva (är inte säker på om hans efternamn är två separata ord?) kom ut med sin egna lilla nationalsång, som handlade om hur Sverige ska ta emot alla, och att alla får plats.

    "Neeej", skrek mitt lilla hjärta. Och ge fan i att skriva att jag är rasist nu, för jag anser att alla människor, svart som vit som gul, är lika värda. (Vad har det egentligen med invandring och göra?) Jag är bara trött på hur många invandrare vi tar in. Jävligt trött.

  • Svar på tråden Varför hatar folk SD?
  • Philipsson
    Quintus Zebra skrev 2014-05-24 07:48:27 följande:
    Se inlägget jag svarade på. I vardagligt språk så menar man ofta människor från U.S.A när man säger amerikaner. De själva benämner sig också ofta så.
    Det visar ju bara på deras egen chauvinism och obildning, att de kallar sig "amerikaner" och med det begreppet utesluter mexikaner t.ex.
    --
    USA-medborgare

  • Philipsson

    Marit Paulsen: "– När vi kommer till Bryssel så är vi den svenska gruppen. Vi borde prata lite mer om våra gemensamma uppgifter: att stå för vår kultur och våra uppfattningar, vår syn på kollektivavtal, aborter och snus. Litet och stort, sa Marit Paulsen."

    www.aftonbladet.se/nyheter/article18944753.ab

    Men det finns ju ingen "svensk" kultur. Vad talar Paulsen om?

  • Quintus Zebra
    Philipsson skrev 2014-05-24 07:38:48 följande:
    Precis. Feministiskt initiativ är ett vedervärdigt parti. Bara "vi och dom" för hela slanten. Konstigt att media inte har fattat det än bara.
    Kritiken mot F! är inte helt konsekvent. Ena dagen kritiseras F! för att de påstås vilja sudda ut könsgränserna. Och nästa dag påstås de dela upp världen i "vi och dom" och enbart premiera  kvinnor.

    Hur kan de diskriminera män om de inte ens ser skillnad på könen?

    Kritiken är inkonsekvent för att den bygger på grova förvanskningar av vad F! säger. Så kallade halmgubbar.

    Men visst finns det visst fog för din kritik. Men det beror på ett problem, en paradox, som alla diskriminerade grupper ställs inför. Och som vetenskap och debatt har brottats med länge.

    D.v.s. att för att kunna motverka diskriminerade strukturer så måste man ju erkänna att de finns, även om man egentligen inte vill erkänna dem.  Även om man t.ex. är helt färgblind, om man inte bryr sig om hudfärg, så måste man i vissa fall dela upp folk efter just hudfärg för att kunna motverka diskriminering som utgår ifrån folks hudfärg.

    Alla organisationer som bekämpar diskriminering måste akta sig så att de inte själva förstärker de strukturer de vill motverka, och de måste akta sig så att de inte diskriminerar någon annan grupp på vägen.
    She is eternal. Long before nations' lines were drawn. When no flags flew, when no armies stood. My land was born.
  • Quintus Zebra
    Philipsson skrev 2014-05-24 08:07:51 följande:
    Marit Paulsen: " När vi kommer till Bryssel så är vi den svenska gruppen. Vi borde prata lite mer om våra gemensamma uppgifter: att stå för vår kultur och våra uppfattningar, vår syn på kollektivavtal, aborter och snus. Litet och stort, sa Marit Paulsen."

    www.aftonbladet.se/nyheter/article18944753.ab

    Men det finns ju ingen "svensk" kultur. Vad talar Paulsen om?
    När sa Marit Paulsson att det inte finns någon svensk kultur? Halmgubbe?
    She is eternal. Long before nations' lines were drawn. When no flags flew, when no armies stood. My land was born.
  • nihka
    Philipsson skrev 2014-05-24 08:07:51 följande:
    Marit Paulsen: " När vi kommer till Bryssel så är vi den svenska gruppen. Vi borde prata lite mer om våra gemensamma uppgifter: att stå för vår kultur och våra uppfattningar, vår syn på kollektivavtal, aborter och snus. Litet och stort, sa Marit Paulsen."

    www.aftonbladet.se/nyheter/article18944753.ab

    Men det finns ju ingen "svensk" kultur. Vad talar Paulsen om?
    Detta är ännu en sak som du fått om bakfoten. Naturligtvis finns det svensk kultur.

    Däremot finns det ingen nedärvd "ren" svensk kultur som vi har gått under obrutet sedan tidernas begynnelse. I stället är svensk kultur en mix av alla möjliga influenser - precis som alla kulturer som inte har uppstått isolerat och utvecklats i en malpåse.

    För att förstå det bättre jämför svensk kultur med det svenska språket. Det är också fullt av influenser från andra språk, lever sitt eget liv och låter sig svårligen styras av beslut uppifrån. Om du bara vill tala "svensk" svenska får du lov att hålla käften mest och om du bara vill fira "svenska" svenska traditioner blir det inte mycket firat.
  • nihka
    Philipsson skrev 2014-05-24 07:52:39 följande:
    Det visar ju bara på deras egen chauvinism och obildning, att de kallar sig "amerikaner" och med det begreppet utesluter mexikaner t.ex.
    --
    USA-medborgare

    Det är inga problem. De kallas Hispanic Americans precis som vi exempelvis har svenskkurder.
  • Philipsson
    nihka skrev 2014-05-24 08:30:27 följande:
    Detta är ännu en sak som du fått om bakfoten. Naturligtvis finns det svensk kultur.
    Ingen nyhet för mig, men säkert för en del andra här på tråden. Din kompis Dorian t.ex.
  • Philipsson
    Quintus Zebra skrev 2014-05-24 08:16:48 följande:
    Kritiken mot F! är inte helt konsekvent. Ena dagen kritiseras F! för att de påstås vilja sudda ut könsgränserna. Och nästa dag påstås de dela upp världen i "vi och dom" och enbart premiera  kvinnor.

    Hur kan de diskriminera män om de inte ens ser skillnad på könen?

    Kritiken är inkonsekvent för att den bygger på grova förvanskningar av vad F! säger. Så kallade halmgubbar.

    Men visst finns det visst fog för din kritik. Men det beror på ett problem, en paradox, som alla diskriminerade grupper ställs inför. Och som vetenskap och debatt har brottats med länge.

    D.v.s. att för att kunna motverka diskriminerade strukturer så måste man ju erkänna att de finns, även om man egentligen inte vill erkänna dem.  Även om man t.ex. är helt färgblind, om man inte bryr sig om hudfärg, så måste man i vissa fall dela upp folk efter just hudfärg för att kunna motverka diskriminering som utgår ifrån folks hudfärg.

    Alla organisationer som bekämpar diskriminering måste akta sig så att de inte själva förstärker de strukturer de vill motverka, och de måste akta sig så att de inte diskriminerar någon annan grupp på vägen.
    Men feminismen är ju sån. Å ena sidan vill de sudda ut könsgränserna men å andra sidan talar de ju om män kontra kvinnor hela tiden (vi och dom) och då slår man ju snarare in en kil mellan grupperna. Tänkte du inte på det?
  • Philipsson
    "Socialdemokraterna är det riksdagsparti med lägst andel låginkomsttagare på sina valsedlar till riksdagsvalet i höst. Det visar Ekots granskning av ungefär 69 000 kandidater på valsedlarna.

    – Det verkar lite ibland som att de kanske lämnat sina rötter, att det inte är så många låginkomsttagare längre som tillhör sossarna kanske, säger Olof Sandell, en väljare från Växjö.

    Självklart är det roligt när det uppenbara pekas ut även av Sveriges Radio ibland, och som tips till de grävande SR-reportrarna så skulle man kunna rekommendera fashionabla Södermalm i Stockholms innerstad för att hitta dagens vänster.

    Verklighetens arbetare och låginkomsttagare har däremot för längre sedan lämnats att ruttna bort i något av de snabbt växande och till antalet stigande invandrarghettona runt om i landet, för att snabbt förkastas som "rasister" ifall de skulle få för sig att påpeka det uppenbart orimliga i den politik som har tagit Sverige till denna situation."

    sverigesradio.se/sida/artikel.aspx&artikel=98639
    avpixlat.info/newsdesk/s-har-lagst-andel-laginkomsttagare-bland-sina-riksdagskandidater
  • Philipsson
    nihka skrev 2014-05-24 08:38:13 följande:
    Det är inga problem. De kallas Hispanic Americans precis som vi exempelvis har svenskkurder.
    Hela din världsbild verkar vara formad av USA och engelska språket.

    Mexikaner är "mejicanos" och precis lika "americanos" som "los estadounidenses".

    Att tala om "hispanic americans" visar ju på ett typiskt von oben chauvistiskt men obildat perspektiv.
Svar på tråden Varför hatar folk SD?