• kommerintepånåt

    Varför hatar folk SD?

    Vet att jag nyss startade en annan tråd om ett helt annat ämne, men har många tankar susandes omkring i mitt huvud ikväll.
    Som rubriken lyder, varför hatar folk Sverigedemokraterna? Eller jag kanske ska fråga; varför hatar folk Sverigedemokrater?

    Jag är inte gammal nog att rösta då jag endast hunnit fylla sjutton år, men när jag väl får rösta så kommer jag lägga min röst på SD.

    Är jag rasist? Nej, det är jag inte! Finns det medlemmar i SD som är rasister? Absolut! 
    Har SD överdrivit saker de sagt? Ja! Precis som alla andra partier.
    Jag har en fråga till dig som blir röd om öronen av ilska när någon nämner SD, tycker inte du, helt ärligt talat, att Sveriges invandringspolitik har gått snett?
    Jag ser inget negativt med en del invandrare, och jag ser inget negativt med att stöta på andra kulturer och smaka rätter ifrån andra delar av världen. Men, jag vill inte att det skall ses som rasistiskt att älska Sverige, och att älska svensk kultur. Thomas Di Leva (är inte säker på om hans efternamn är två separata ord?) kom ut med sin egna lilla nationalsång, som handlade om hur Sverige ska ta emot alla, och att alla får plats.

    "Neeej", skrek mitt lilla hjärta. Och ge fan i att skriva att jag är rasist nu, för jag anser att alla människor, svart som vit som gul, är lika värda. (Vad har det egentligen med invandring och göra?) Jag är bara trött på hur många invandrare vi tar in. Jävligt trött.

  • Svar på tråden Varför hatar folk SD?
  • sjuttiofemman
    Philipsson skrev 2014-05-27 07:12:21 följande:
    Aftonbladet snackar om att "gilla olika", men de som röstar på Sd, brännmärks.

    Det vanliga hyckleriet. Fast det handlar nog mest om att det är massmediafolk som är rädda att förlora sin plats/inkomst. Tidningsdöden är ju påtaglig.

    Naturligt att ingen vill läsa skräpet.



    Och Sd gillar endast lika. Ja så länge man ser arisk ut och håller med partiet i alla frågor. Det sistnämnda märks tydligt när deras EU kandidater debatterade innan valet: "jag håller med partiet i denna fråga" är enda svaret de ger, speciellt den här lastbilschauffören. Vad vill han med sin kandidatur förutom håva in storkovan?
  • Vitrysk hockeyhjälte
    sjuttiofemman skrev 2014-05-27 07:51:56 följande:



    Så partiet ska lastas för vad deras sympatisörer har för sig? Bara så jag vet hur lågt du vill sätta nivån.
    Hahahaha. Ja, det kom ju verkligen från rätt person. Då vill jag inte se ett enda jävla inlägg till där du belastar SD för vad det du kallar deras "hatsvans" har för sig. Frågor på det?
    Count hotfull pastor, sprungen ur kaos.
  • FDFMGA
    sjuttiofemman skrev 2014-05-27 08:39:22 följande:



    Och Sd gillar endast lika. Ja så länge man ser arisk ut och håller med partiet i alla frågor. Det sistnämnda märks tydligt när deras EU kandidater debatterade innan valet: "jag håller med partiet i denna fråga" är enda svaret de ger, speciellt den här lastbilschauffören. Vad vill han med sin kandidatur förutom håva in storkovan?
    Jag undrar om inte Philipsson bara triggas av att man replikerar på hens inlägg.

    Hen kom in i tråden med tesen att alla partier är rasistiska om SD är det, eftersom alla partier förespråkar någon form av begränsad invandring i nuläget. När ingen tog hans doktorsavhandling på allvar utan på sin höjd påpekade att SD:s rasism inte handlar om synen på invandring utan om synen på invandrare från vissa delar av världen blev hen sur.

    Nu laddar påfågeluniversitetet för batikhäxejakt och åsiktsregistrering samt kvotering av inkompetent personal till offentliga verksamheter.

    Överhuvudtaget har gossarna som bjäbbande söker en plats i Åkessons knä få om ens några begrepp om källkritik. Min gissning är att flera av de befängda påståenden som så kallade feminister gör här i anonyma trådar i själva verket är författade av  någon av gossarna som då med barnets trosvisshet kan få säga - Titta, så dom beter sig, vad var det jag sa.

    Dessvärre - eller möjligen dessbättre - är det svårt att ens spåra några tecken till rationellt tänkande hos gosskören som vill väcka uppmärksamhet bakom Åkessons rygg. Jag tror att det faktiskt finns mer stringens hos de uttalade SD-anhängarna, de har åtminstone ett tydligt politiskt mål.
    Alla måste liksom böja sina huvuden inför hans briljans. Sverigedemokrat om Åkesson.
  • Philipsson
    Dorian Ertymexx skrev 2014-05-27 09:29:21 följande:
    Precis, man skulle ju kunna se det som att alla de som inte röstade, är emot EU.

    C:a 50% röstade: www.dn.se/valet-2014/okat-valdeltagande-i-historiskt-eu-val/

    Detta plus att c:a 16% lade sina röster på partier som vill gå ur EU (V & Sd).

    Det ger ju faktiskt 66% emot EU, och 34% för.

    Jag säger inte att det är det enda sättet att presentera verkligheten/statistiken på, men det är iaf ett - och ett inte oviktigt sådant -, sätt.
  • Quintus Zebra
    Philipsson skrev 2014-05-27 10:58:22 följande:
    Precis, man skulle ju kunna se det som att alla de som inte röstade, är emot EU.

    C:a 50% röstade: www.dn.se/valet-2014/okat-valdeltagande-i-his.../

    Detta plus att c:a 16% lade sina röster på partier som vill gå ur EU (V & Sd).

    Det ger ju faktiskt 66% emot EU, och 34% för.

    Jag säger inte att det är det enda sättet att presentera verkligheten/statistiken på, men det är iaf ett - och ett inte oviktigt sådant -, sätt.
    Ja, kanske. Man kan också se det som ett tecken på att EU har demokratiska problem. Många vet inte exakt varför de ska rösta, för det är otydligt exakt vilken makt EU-parlamentet egentligen har.

    Det är för många rätt otydligt exakt vad parlamentet gör överhuvudtaget.

    Och tyvärr hjälpte ju media inte direkt till innan valet och förtydligade exakt vad parlamentet har gjort sedan senaste valet.

    Men det är ju som sagt inte medias fel att EU har en så komplicerad maktstruktur.
    She is eternal. Long before nations' lines were drawn. When no flags flew, when no armies stood. My land was born.
  • Quintus Zebra
    Dorian Ertymexx skrev 2014-05-27 09:52:03 följande:
    www.st.nu/opinion/ledare/yttrandefrihet-i-pra...
    Bra artikel. Hon säger lite det jag försökt säga ett tag:

    "Yttrandefrihet är den enskildes rätt gentemot staten, varför det heller inte kan sägas vara odemokratiskt att som individ och väljare försöka överrösta riksdagspolitiker när de talar. Det kanske är ohyfsat, det är möjligen störande, men det är inte odemokratiskt. Det är motsatsen till det."
    She is eternal. Long before nations' lines were drawn. When no flags flew, when no armies stood. My land was born.
  • Philipsson
    sjuttiofemman skrev 2014-05-27 08:39:22 följande:

    Vad vill han med sin kandidatur förutom håva in storkovan?
    Så du föraktar lastbilschaffisar...jo, kunde just tänka mig det.

  • sstv
    Philipsson skrev 2014-05-27 10:58:22 följande:
    Precis, man skulle ju kunna se det som att alla de som inte röstade, är emot EU.

    C:a 50% röstade: www.dn.se/valet-2014/okat-valdeltagande-i-his.../

    Detta plus att c:a 16% lade sina röster på partier som vill gå ur EU (V & Sd).

    Det ger ju faktiskt 66% emot EU, och 34% för.

    Jag säger inte att det är det enda sättet att presentera verkligheten/statistiken på, men det är iaf ett - och ett inte oviktigt sådant -, sätt.
    Det enda man kan säkert kan säga om de som inte röstade är att de inte röstade. 

    Att tillskriva dem politiska åsikter ger ju bara konstig spekulationer som inte är relevanta på något sätt.
Svar på tråden Varför hatar folk SD?