Varför hatar folk SD?

Nja. Men helt klart inriktar man sig också mot kvinnor nu. Det är nog inte vänsterfeministerna man strider om då, utan de mer konservativa/reaktionära.

Aha, så klok du är. Men nu ska du få en kvivig fråga: Varför är inte miljöfrågan hetare än tidigare i EU då, totalt sett. Den gröna gruppen har ju inte fått fler mandat nu än 2009.

Du borde nog göra dig av din politiska metafysik. Det fungerar nämligen inte så.

Jag gillar invandrarpolitiken, men annars har de inte mycket att komma med.

Hm, mitt svar blev visst bortmodererat, då måste jag ha uttryckt mig oskickligt.

Jag tycker att nivån är ganska hög i den här tråden, men jag beklagar om någon, inte nödvändigtvis just du Philipsson, blev illa berörd.

Hursomhelst. Påståenden om att S och M kommer att tvingas anpassa politiken efter SD är kanske de mest vanliga av alla om man läser trådstarterna på Familjelivs politiska avdelning.

Jag tror att de som påstår detta verkligen tror att det är så det kommer att bli - men för mig blir det då bara ytterligare ett exempel på hur totalt främmande många sverigedemokrater och SD-kramare är för hur de anständiga politiska partierna i Sverige resonerar. Sannolikheten för att något av dessa partier ska hänfalla åt populism och börja flirta med den relativt svaga främlingsfientliga opinionen borde vara nära nog obefintlig, först och främst av rena anständighetsskäl men även av rent taktiska skäl - den icke främlingsfientliga opinionen är så mycket starkare och skulle säkert straffa ett sådant parti.

Överhuvudtaget tycks det vara många sverigedemokraters våta dröm att M eller S ska ge främlingsfientligheten legitimitet- men det är och kommer att förbli en våt dröm.

Jag ser att du kallar mig hon när du påpekar att jag inte är läskunnig. Att du tar för givet att jag är kvinna säger mycket om dig. Själv föredrar jag skriva hen om dig, vilket jag tycker är mer passande eftersom jag inte vet om det ska vara hon eller han.

Jag såg också att du tror att jag är avundsjuk på dig och dina påståenden om att du är docent. Är jag det? Nej, jag tar inte ens för givet att det skribenter på FL påstår om sig själva måste vara sant - men om så vore. Nej, inte då heller, vi har  ett fåtal skribenter på FL som brukar kunna hänvisa till sin utbildningsstatus, ibland kan det kännas relevant, som när någon förklarar att hen är socionom, i en tråd som handlar om barnmisshandel men för det mesta kan jag känna en aning medlidande med den som saknar andra medel att hävda sin kunskap.

Nja, det var något om någons eufori över F!:s framgång men jag blev osäker på om det var i detta forumet så viktigt var de inte att jag orkar bläddra tillbaks bland allt svammel.

Ja, det där är lite lustigt. Jag skulle aldrig drömma  om att rösta på F! själv, men jag har inget emot dem som röstar på F!.

Sen är det ju alltid kul att få rätt - och jag skrev att jag trodde att just F! och MP skulle gå framåt kraftigt i valet.

Har man bara de rätta verktygen är det inte så svårt att analysera vartåt opinionsvindarna blåser

Egentligen är det helt osannolikt att MP lyckats så bra att de är största partiet i EU-valet i städer som Stockholm, Göteborg, Uppsala och Lund och om jag inte minns fel i hela Stockholms län.

Det måste bekymra såväl M som S

Mnja, förr eller senare måste S väljarna börja inse åt vilket håll det barkar iväg med ett MP-samarbete. S och M verkar nästan stå varandra närmare än vad S & MP gör.

F!-fantasten jag tänkte på hävdade att riksdagsplatser nu var säkrade efter att partiet fått 7% i EU-valet. Hen glömde bort hur det gick för PP som fick 7% i EUvalet 2009 och 1,3% eller vad det var i senaste riksdagsvalet.

Ja, men det är ju skitbra. Eftersom SD inte strider om väljarna med MP så behöver inte SD ägna sig åt miljöfrågor - undantaget miljösaneringen av utländska element förstås.

Det är inget annat än önsketänkande därifrån att hela det "etablissemang" som "konspirerar" mot SD plötsligt skulle få för sig att kränga in sig i SDs kofta.

Hen har ju iaf tydligt förstått att någon stor SD majoritet kommer det aldrig att bli utan siktar in sig på gnälla om att det är så odemokratiskt att något annat stort parti inte har kommit till SDs undsättning.

Tack. Snart kan du säga: "Alla måste liksom böja sina huvuden inför Nihkas briljans. Sverigedemokrat om Nihka".

Läs och lär:

Det beror bl a på att miljömedvetenheten tillsammans med viljan och de ekonomiska förutsättningarna skiljer sig stort mellan medlemsländerna. Det är ju just därför miljön är en mycket lämplig fråga för ett EU-sammarbete. Det spelar liksom ingen roll vad Sverige gör för exempelvis Östersjön om inte de andra länderna runt omkring är med på tåget.

Sedan beror det förstås också på att miljöfrågorna tar plats i nästan samtliga partier så det går inte att mäta miljöengagemanget inom EU enbart på den gröna gruppens mandat även om de är den imponerande fjärde största gruppen inom EU-parlamentet.

http://www.europaportalen.se/tema/de-gronaefa