• kommerintepånåt

    Varför hatar folk SD?

    Vet att jag nyss startade en annan tråd om ett helt annat ämne, men har många tankar susandes omkring i mitt huvud ikväll.
    Som rubriken lyder, varför hatar folk Sverigedemokraterna? Eller jag kanske ska fråga; varför hatar folk Sverigedemokrater?

    Jag är inte gammal nog att rösta då jag endast hunnit fylla sjutton år, men när jag väl får rösta så kommer jag lägga min röst på SD.

    Är jag rasist? Nej, det är jag inte! Finns det medlemmar i SD som är rasister? Absolut! 
    Har SD överdrivit saker de sagt? Ja! Precis som alla andra partier.
    Jag har en fråga till dig som blir röd om öronen av ilska när någon nämner SD, tycker inte du, helt ärligt talat, att Sveriges invandringspolitik har gått snett?
    Jag ser inget negativt med en del invandrare, och jag ser inget negativt med att stöta på andra kulturer och smaka rätter ifrån andra delar av världen. Men, jag vill inte att det skall ses som rasistiskt att älska Sverige, och att älska svensk kultur. Thomas Di Leva (är inte säker på om hans efternamn är två separata ord?) kom ut med sin egna lilla nationalsång, som handlade om hur Sverige ska ta emot alla, och att alla får plats.

    "Neeej", skrek mitt lilla hjärta. Och ge fan i att skriva att jag är rasist nu, för jag anser att alla människor, svart som vit som gul, är lika värda. (Vad har det egentligen med invandring och göra?) Jag är bara trött på hur många invandrare vi tar in. Jävligt trött.

  • Svar på tråden Varför hatar folk SD?
  • nihka
    Philipsson skrev 2014-05-27 07:01:30 följande:
    Kände du dig träffad? :)
    Träffad? Nej. Jag tycker inte att din person är intressant så sluta försöka kränga in dig själv och ditt liv i tråden. Tråden ligger under P som i politik och inte P som i Philipsson.
  • nihka
    Quintus Zebra skrev 2014-05-27 11:52:19 följande:
    Du är konsekvent, och tycker att det vore odemokratiskt om en grupp tyskar hade gjort liknande mot Hitlers tal?

    Är det odemokratiskt när ANC-anhängare överröstar sin nuvarande korruptionsmisstänkta partiledare när han talar om att han är Mandelas arvinge, trots att han kanske håller på att riva ned mycket av det Mandela stod för?

    Eller är detta beteende bara odemokratiskt i Sverige i dag?

    Jag gillar inte alla former av protester heller. Tycker en del är osmakliga och onödiga. Men det gör dem inte odemokratiska.

    Folk har rätt att protestera, de har rätt att väsnas på allmän plats. ALLMÄN plats, smaka på det ordet. Vi har demokrati i Sverige d.v.s. folkstyre. De allmänna platserna ägs av alla gemensamt. De ägs inte av Åkesson eller Reinfeldt. Åkesson eller Reinfeldt har inte rätt att KRÄVA mer respekt än någon annan får, de har inte rätt att kräva att stå oemotsagda på allmän plats mer än någon annan.

    MEN, vi har mötesrätt i Sverige. Så SD har rätt att hålla möten, så länge de t.ex. inte bryter mot lagen om hets mot folkgrupp. MEN  varje individ som är där för att protestera har också yttrandefrihet, de har rätt att yttra sin protest.
    Och det är då polisens jobb att se till att mötet går att genomföra, utan att varken Åkessons eller protestanternas rättigheter kränks. Om polisen anser att åhörarna  blir för högljudda, har polisen t.ex. rätt att med olika medel motverka detta.
    Men det gör inte protesterna odemokratiska. Det är raka motsatsen. Högljudda protester mot "etablissemanget" har många gånger varit demokratins själva blodomlopp.
    Jepp. Ingen äger luftrummet och blir folk tillräckligt upprörda reagerar de. Innan SD stövlade in på arenan var den typen av protester som de har mött praktiskt taget obefintliga. Det säger också en hel del.
  • nihka
    sjuttiofemman skrev 2014-05-27 16:38:39 följande:
    Dags att utesluta ännu en sverigedemokrat. Nej just ja, det är ju Sd vi pratar om.
    wp.me/p2oCcR-3RB

    "En uppdelning borde ske i skilda klasser med högpresterande svenska elever contra invandrarelever med marginella kunskaper."

    Detta var meningen med minst antal språkliga fel i hans uttalande. Var skulle SDs Roland Gustavsson själv placeras måntro och var hamnar de svagpresterande svenska eleverna och de högpresterande invandrareleverna i hans drömskola?
  • nihka
    FDFMGA skrev 2014-05-28 22:10:33 följande:
    Sverigedemokrater och liknande brukar ofta försöka få fatt på den svenska nationalkaraktären, något de aldrig kommer att lyckas med, trots att de enligt min uppfattning har den framför näsan. Det är den de hatar och föraktar - och det är den de aldrig kommer att bli en del av.

    Jag upplever att det finns en genuin svensk kultur - eller snarare att det finns en gemensam grundton i svenska kulturyttringar: En svag, svag klang av tolerans, den är förmodligen aldrig dominerande men ändå så tydlig att den kan fungera som en riktningsangivelse. Fan vet vad den har för ursprung, kanske den föddes i socialliberalismens och arbetarrörelsens tankar om mänskligt värde, kanske den är en rest från det gamla folkhemmet eller en konsekvens av en ofattbart lång tid i fred? Det är förmodligen samma grundton som gör att vi svenskar aldrig riktigt kan ta nationalism och patriotism i samband med oss själva på allvar.

    I den bästa av världar skulle ingen tvingas fly hit, i den näst bästa av världar skulle de som flyr hit vara medvetna om att de flyr från förtryck till tolerans och välja Sverige av detta skäl. Det vill säga att de delar toleransens värderingar - eller om man så vill, att de kan höra grundtonen och inte misstar den för självförakt som en del tondöva svenskar gör. Men så är det inte, utan en del av dem som tar sig hit utnyttjar och missbrukar vår tolerans men vi kan inte göra annat än att försöka modifiera regelverket på så vis att det bara är de som utnyttjar systemen som drabbas - alternativet att börja bedöma människor utifrån etniskt ursprung och sannolikheten för att någon inte bör få asyl av dessa skäl vore förödande.
    Ja, svensk kultur innebär bl a att man adresserar problemen i stället för att utse exempelvis vissa nationaliteter eller etniska grupper till att vara problemet.
  • chrissandra
    Quintus Zebra skrev 2014-05-28 10:34:20 följande:
    Detta händer nog tyvärr rätt ofta. Hade själv en folkpartist som samhällskunskapslärare, som propagerade mot kommunism och socialism.

    Elever har rätt att få båda sidors åsikter ifrågasatta och synade.

    Däremot så får man säga att det inte är helt lätt för lärarna, för å ena sidan ska de vara neutrala och stärka elevens egen rätt att välja åsikt. Å andra sidan har ju skolan idag enligt läroplanen även en uppfostrande  funktion. Det finns en värdegrund i läroplanen som lärarna ska föra över till barnen. Hur ska då en lärare göra om ett eller flera partier bryter mot denna värdegrund?

    De behöver inte nämna något partis namn när de talar om åsikter de själva har.
  • maria diaz
    nihka skrev 2014-05-29 03:25:22 följande:

    "En uppdelning borde ske i skilda klasser med högpresterande svenska elever contra invandrarelever med marginella kunskaper."

    Detta var meningen med minst antal språkliga fel i hans uttalande. Var skulle SDs Roland Gustavsson själv placeras måntro och var hamnar de svagpresterande svenska eleverna och de högpresterande invandrareleverna i hans drömskola?
    Det intressanta är var du själv skulle vilja placera dina egna barn...
    Det är lätt att vara "expert" på hur andra borde göra.
  • chrissandra
    maria diaz skrev 2014-05-29 10:53:59 följande:
    Det intressanta är var du själv skulle vilja placera dina egna barn...
    Det är lätt att vara "expert" på hur andra borde göra.

    Skulle själv önska att skolan var mer individanpassad.
    För barnens skull.
  • nihka
    maria diaz skrev 2014-05-29 10:53:59 följande:
    Det intressanta är var du själv skulle vilja placera dina egna barn...
    Det är lätt att vara "expert" på hur andra borde göra.
    Nej, det intressanta här är hur en förtroendevald SDare uttalar sig utifrån en rasistisk värdegrund och hur en annan SDare totalt bortser från det.

    Man behöver inte vara "expert" för att förstå att det finns andra grupper än "högpresterande svenska elever contra invandrarelever med marginella kunskaper."

    SDs Roland Gustavsson gjorde många språkliga fel när han vädrade sina bruna åsikter så enligt sin egen uppdelning skulle han alltså tillhöra gruppen "invandrarelever med marginella kunskaper". Undrar hur han skulle gilla det eller hamnar man automatiskt i gruppen med "högpresterande svenska elever"  om man är född i Sverige av infödda svenska föräldrar? Annars undrar man förstås var han anser att de svagpresterande svenska eleverna och de högpresterande invandrareleverna hamnar i hans drömskola.

    Naturligtvis anser jag att man inte ska dela upp skolklasser efter etnicitet och det rimmar också gott med skollagen.
  • FDFMGA
    nihka skrev 2014-05-29 04:07:12 följande:
    Ja, svensk kultur innebär bl a att man adresserar problemen i stället för att utse exempelvis vissa nationaliteter eller etniska grupper till att vara problemet.
    Ja, det är ett öronbedövande gnäll från våra sverigedemokrater - för att vara så få så hörs de verkligen mycket.

    Ta bara FL som exempel. Här är ju var och varannan tråd startad av en sverigedemokrat - och i princip är det samma gnäll i alla.

    SD måste vara den gnälligaste företeelse vi har i Sverige, och därmed också något av de mest osvenska någonsin.
    Alla måste liksom böja sina huvuden inför hans briljans. Sverigedemokrat om Åkesson.
  • FDFMGA
    FDFMGA skrev 2014-05-29 11:48:41 följande:
    Ja, det är ett öronbedövande gnäll från våra sverigedemokrater - för att vara så få så hörs de verkligen mycket.

    Ta bara FL som exempel. Här är ju var och varannan tråd startad av en sverigedemokrat - och i princip är det samma gnäll i alla.

    SD måste vara den gnälligaste företeelse vi har i Sverige, och därmed också något av de mest osvenska någonsin.
    Hm, sista raden föll bort.

    Skulle tro att det är på grund av gnälligheten som vi svenska ogillar SD så mycket.
    Alla måste liksom böja sina huvuden inför hans briljans. Sverigedemokrat om Åkesson.
Svar på tråden Varför hatar folk SD?