FDFMGA skrev 2014-05-29 20:18:57 följande:
Hm, mitt svar blev visst bortmodererat, då måste jag ha uttryckt mig oskickligt.
Jag tycker att nivån är ganska hög i den här tråden, men jag beklagar om någon, inte nödvändigtvis just du Philipsson, blev illa berörd.
Hursomhelst. Påståenden om att S och M kommer att tvingas anpassa politiken efter SD är kanske de mest vanliga av alla om man läser trådstarterna på Familjelivs politiska avdelning.
Jag tror att de som påstår detta verkligen tror att det är så det kommer att bli - men för mig blir det då bara ytterligare ett exempel på hur totalt främmande många sverigedemokrater och SD-kramare är för hur de anständiga politiska partierna i Sverige resonerar. Sannolikheten för att något av dessa partier ska hänfalla åt populism och börja flirta med den relativt svaga främlingsfientliga opinionen borde vara nära nog obefintlig, först och främst av rena anständighetsskäl men även av rent taktiska skäl - den icke främlingsfientliga opinionen är så mycket starkare och skulle säkert straffa ett sådant parti.
Överhuvudtaget tycks det vara många sverigedemokraters våta dröm att M eller S ska ge främlingsfientligheten legitimitet- men det är och kommer att förbli en våt dröm.
Jag ser att du kallar mig hon när du påpekar att jag inte är läskunnig. Att du tar för givet att jag är kvinna säger mycket om dig. Själv föredrar jag skriva hen om dig, vilket jag tycker är mer passande eftersom jag inte vet om det ska vara hon eller han.
Jag såg också att du tror att jag är avundsjuk på dig och dina påståenden om att du är docent. Är jag det? Nej, jag tar inte ens för givet att det skribenter på FL påstår om sig själva måste vara sant - men om så vore. Nej, inte då heller, vi har ett fåtal skribenter på FL som brukar kunna hänvisa till sin utbildningsstatus, ibland kan det kännas relevant, som när någon förklarar att hen är socionom, i en tråd som handlar om barnmisshandel men för det mesta kan jag känna en aning medlidande med den som saknar andra medel att hävda sin kunskap.
Den behöver, naturligtvis, inte vara "främlingsfientlig" för att den vill minska invandringen till en nation. Det är folk från etablissemanget som medvetet använder uttrycket om dem som vill minska invandringen, i syfte att svärta ned dem. Det är ett retoriskt knep som inte är så svårgenomskådat.
Det är jag ett gott exempel på. Jag är inte främlingsfientlig öht, och jag har inte det minsta emot muslimer, svarta, svenskar, asiater, eller öht någon folkgrupp alls. Däremot tror jag på en stark välfärdsstat, och som jag ser det är hög invandring inkompatibel med det. Därav att högern i Sverige numera förfäktar hög invandring. De vill ju göra sig av med social trygghet, arbetsrätt, fackföreningarnas inflytande o.s.v., och de vill ha stor arbetslöshet för att hålla nere lönerna för den svagaste gruppen, och det är ju just därför de vill ha hög invandring.
Divide et impera, som det gamla talesättet lyder: Söndra och härska!
Det är så högerns strategi har sett ut! Splittra nationen och ta över!
Det märkliga är att sossarna och V har gått i deras fälla!
Man behöver f.ö. inte vara sverigedemokrat för att vilja minska på invandringen. Det är jag ett gott exempel på. Jag är sosse men tycker att partiet har rört sig åt fel håll på senare år, och vill att S ska röra sig i riktning mot Sd i invandringsfrågan och när det gäller en del andra frågor också. Abortfrågan t.ex. Möjligen taktikröstar jag på Sd till hösten för att markera de ståndpunkterna, men jag har ännu inte riktigt bestämt mig. Jag tror det är rätt många som resonerar ungefär som jag. I andra frågor vill jag f.ö. att S ska röra sig mot V, t.ex. ang. vinster i välfärden. I ett fall - kärnkraftsfrågan - t.o.m. mot Mp.
Jag har bild på en man i min avatar och jag har också sagt att jag är man. Jag är alltså ingen "hen". Du respekterar inte det och därför kallar jag dig godtyckligt för "hon".
När det gäller mitt yrke och utbildning så blev jag uppläxad av en typ här på forumet, som skröt om sin utbildning och menade att jag minsann skulle den och den boken i sociologi, medan personen i fråga inte ens visste hur man refererar till en titel när det handlar om en antologi. I det sammanhanget berättade jag om mitt yrke.
Den som verkar ha fastnat i det där helt och hållet, är du, som i inlägg efter inlägg påpekar du min profession. Det är då man börjar misstänka ett komplex.
