kommerintepånåt

Äldre 30 Oct 00:19

23542 svar

Varför hatar folk SD?

Vet att jag nyss startade en annan tråd om ett helt annat ämne, men har många tankar susandes omkring i mitt huvud ikväll.
Som rubriken lyder, varför hatar folk Sverigedemokraterna? Eller jag kanske ska fråga; varför hatar folk Sverigedemokrater?

Jag är inte gammal nog att rösta då jag endast hunnit fylla sjutton år, men när jag väl får rösta så kommer jag lägga min röst på SD.

Är jag rasist? Nej, det är jag inte! Finns det medlemmar i SD som är rasister? Absolut!
Har SD överdrivit saker de sagt? Ja! Precis som alla andra partier.
Jag har en fråga till dig som blir röd om öronen av ilska när någon nämner SD, tycker inte du, helt ärligt talat, att Sveriges invandringspolitik har gått snett?
Jag ser inget negativt med en del invandrare, och jag ser inget negativt med att stöta på andra kulturer och smaka rätter ifrån andra delar av världen. Men, jag vill inte att det skall ses som rasistiskt att älska Sverige, och att älska svensk kultur. Thomas Di Leva (är inte säker på om hans efternamn är två separata ord?) kom ut med sin egna lilla nationalsång, som handlade om hur Sverige ska ta emot alla, och att alla får plats.

"Neeej", skrek mitt lilla hjärta. Och ge fan i att skriva att jag är rasist nu, för jag anser att alla människor, svart som vit som gul, är lika värda. (Vad har det egentligen med invandring och göra?) Jag är bara trött på hur många invandrare vi tar in. Jävligt trött.

nihka

Äldre 31 May 13:29

#13904

Dorian Ertymexx skrev 2014-05-31 12:15:40 följande:

När blev väst världen??

Lustigt hur oroliga de är för muslimers barnafödande, när de flesta muslimska länder har ett barnafödande som är på nivå med Sveriges. Men Indien och Kina oroar de sig inte för. Märkligt det där.

Precis. När blev väst världen? Bara det perspektivet...

För en person som packar sin väska och gör en tur runt sin egen navel ter det sig förstås så. Rydh verkar inte längre för partiet officiellt, men röstar enligt egen uppgift på SD för hon tycker partiet passar henne väl...

Enda kritiken mot SD som Rydh gav var "Men jag tycker att de gjort en lite för stor affär av detta." och jag är rädd att hon är långt ifrån den enda som tänker så.

Ja, mycket märkligt. Men det beror inte på islamofobi. Ånej, inte då.

Philipsson

Äldre 31 May 13:33

#13905

Ibland kommer jag på mig själv att tänka att de som sitter på makten nog tycker det är utmärkt att pöbeln ute i landet ägnar sin tid & energi åt att spy ut sitt hat över Sd, för då slipper de ju själva bli granskade.

nihka

Äldre 31 May 13:50

#13906

Philipsson skrev 2014-05-31 13:28:52 följande:

Märkliga prioriteringar man gör när man ägnar en massa energi åt att klanka ned på en f.d. kommunalpolitiker i Älmhult angående en sak som saknar betydelse för Sverige men inte säger nåt om hur Alliansen lät statliga Vattenfall köpa Nuon för 89 miljarder, och via det på fyra år gjorde så att Sverige förlorade 37,5 miljarder!

Är det att ha "ordning i statens finanser"?

Var finns sans & balans?

Ja, mycket märkligt att man talar om dåliga saker SDare sagt och gjort i en tråd som heter "Varför hatar folk SD?" Eller hur

.

Men det är intressant att du tycker att "saknar betydelse" att som SD-politiker uttala sig om att världen borde begränsa antalet barn muslimer får föda.

Som sagt, gårdagens nyheter, men tyvärr inte gårdagens åsikter.

Du är alltid lika serviceminded varje gång du poppar upp och exemplifierar samt beläggger innehållet i mina uttalanden. Jag tackar för det fina sammarbetet.

Dorian Ertymexx

Äldre 31 May 14:13

#13907

Philipsson skrev 2014-05-31 13:28:52 följande:

Märkliga prioriteringar man gör när man ägnar en massa energi åt att klanka ned på en f.d. kommunalpolitiker i Älmhult angående en sak som saknar betydelse för Sverige men inte säger nåt om hur Alliansen lät statliga Vattenfall köpa Nuon för 89 miljarder, och via det på fyra år gjorde så att Sverige förlorade 37,5 miljarder!

Är det att ha "ordning i statens finanser"?

Var finns sans & balans?

Philipsson skrev 2014-05-31 13:33:27 följande:

Ibland kommer jag på mig själv att tänka att de som sitter på makten nog tycker det är utmärkt att pöbeln ute i landet ägnar sin tid & energi åt att spy ut sitt hat över Sd, för då slipper de ju själva bli granskade.

Somliga av oss har simultanförmåga. Vi (eller i alla fall jag) klankar gärna ned på Alliansen när tillfälle ges, men den här tråden handlar om SD. Och för övrigt, SD försöker ju desperat bli ett alliansparti, mot resten av alliansens vilja (förståeligt nog), och röstar med alliansen oftare än inte. Så kritik mot alliansen skulle också ofta vara kritik mot SD.

Men som sagt, tråden handlar om SD, så kritik mot andra partier är OT här.

Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.

FDFMGA

Äldre 31 May 15:07

#13908

oOOo oOOo skrev 2014-05-31 11:56:19 följande:

Kunde inte bry mig mindre om hur några enstaka personers droganvändning ser ut. Men jag antar att du tror jag resonerar lika infantilt som du.

Återigen, du begår samma misstag och använder dig själv som mall. Denna tråden är faktiskt intressant, ger lite inblick i hur en del människor tänker. Något som hade varit ganska svårt att föreställa sig om man inte sett det med egna ögon så att säga.

En röst på MP i europaparlamentsvalet är en potentiell röst för ett drogliberalare europa. Bland narkotikamissbrukare är det nog vanligare att vara drogliberal än bland andra är min gissning. Kan tänka mig att de som inte är drogliberala faktisk drar sig för att rösta drogliberalt även om andra delar av politiken tilltalar dem.

Om MP:are skulle vara påtända i högra grad än andra skulle ju dessutom förklara deras världsfrånvända politik. Mycket av den verkar ju faktiskt ha tillkommit under tillfällen av kraftig mental avtrubbning.

Visst, jag betvivlar inte att du upplever att miljöpartister är knarkare i större utsträckning än andra och att 100 procent av pundarna på Sergels torg är miljöpartister, jag frågade om du hade några belägg för dina upplevelser-

Kul att du trodde att Pundarna på Sergels torg bor i City, ni SD-kramare upphör aldrig att förvåna.

Men det blev ett stickspår utifrån dina upplevelser om varför MP har ett så starkt stöd i centrala Stockholm. Tänkt att de attans pundarna lägger beslag på Sveriges dyraste bostadsrätter. Hm, pundarna måste nästan framstå som värre än invandrarna när SD-kramarna gör sina politiska analyser

Återställ

Fre 30 maj 20:13

#13886

FDFMGA skrev 2014-05-30 15:39:13 följande:

Eller snarare ett långt surt efter-datum för en storm i en fingerborg.

Börjar fatta varför MP har starkt stöd i centrala Stockholm

måste ju ha nära 100% av Sergelspundarnas röster.

Alla måste liksom böja sina huvuden inför hans briljans. Sverigedemokrat om Åkesson.

Dorian Ertymexx

Äldre 31 May 16:06

#13909

Invandrare ger vinst.

Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.

oOOo oOOo

Äldre 31 May 16:37

#13910

FDFMGA skrev 2014-05-31 15:07:27 följande:

Hm, pundarna måste nästan framstå som värre än invandrarna när SD-kramarna gör sina politiska analyser

Tja du, som jag skrev tidigare är det väl snarare synd att de inte tar sig till valurnorna. Just de grönas liberala drogpolitik är ju faktiskt en av de bättre ideerna. Tyvärr kan man ju inte rösta på MP av andra anledningar.

FDFMGA skrev 2014-05-31 15:07:27 följande:

Kul att du trodde att Pundarna på Sergels torg bor i City, ni SD-kramare upphör aldrig att förvåna.

Dom håller ju till i city. Vet inte hur prognosmakarna gör men det kan ju förklara det sneda utfallet

Det enda de kan göra är ju att fråga dom på plats, vem de verkligen röstar på är ju hemligt.

FDFMGA

Äldre 31 May 17:57

#13911

oOOo oOOo skrev 2014-05-31 16:37:35 följande:

Tja du, som jag skrev tidigare är det väl snarare synd att de inte tar sig till valurnorna. Just de grönas liberala drogpolitik är ju faktiskt en av de bättre ideerna. Tyvärr kan man ju inte rösta på MP av andra anledningar.

Dom håller ju till i city. Vet inte hur prognosmakarna gör men det kan ju förklara det sneda utfallet

Det enda de kan göra är ju att fråga dom på plats, vem de verkligen röstar på är ju hemligt.

Vet inte hur du föreställer dig att röstande gick till, när du skriver "Börjar fatta varför MP har starkt stöd i centrala Stockholm måste ju ha nära 100% av Sergelspundarnas röster" så tänker du dig kanske ett gäng prognosmakare som ränner omkring och frågar pundare i Stockholms city vad de röstar på och kanske stämplar dem i pannan med ett grönt "passed" så att deras röstar inte ska bli räknade dubbelt.

Nja, processen ser inte riktigt ut så. Man får ett röstkort hem i brevlådan, utifrån vilket man har tilldelats en valkrets beroende på var man är folkbokförd, d v s var man bor eller är skriven.

Vad gäller opinionsundersökningar däremot finns det två olika urvalsmetoder, antingen ett slumpmässigt urval som för Sifo, Novus, Ipsos eller också en självrekryterande panel, d v s folk får anmäla sitt intresse att delta på nätet och utifrån de som anmält sig försöker man vikta fram en balanserad panel. Men du ska veta att röstar det gör man bara vid val.

Hursomhelst när det röstades förra helgen i Sverige så blev Miljöpartiet största parti i Stockholm, Göteborg, Uppsala och Lund och säkert på ytterligare någon plats. Det är inte omöjligt att MP hade blivit lite mindre om ett gäng SD-kramare inte råkat ut för att etablissemanget jävlats med dem och inte förklarat hur ett val i Sverige går till.

Kanske man kunde se någon kramare som irrade runt på Plattan i söndags band pundare förbittrade över den konspiration som innebar att bara pundarna fick rösta och det i hemlighet till på råga på allt så att inte SD-kramarna skulle få vetskap om hur det går till.

Nåja. Det är snart val igen om då får man rösta igen. Tror jag ska förtidsrösta den här gången och gå ner på Plattan på valdagen för att räkna SD-kramare som har fått för sig att förklaringen till MP:s höga röstetal i Stockholms city beror på att Sergelpundarna röstar på dem och att de därför vill avge sin röst på Plattan för balansens skull.

Vi kanske ses då

Alla måste liksom böja sina huvuden inför hans briljans. Sverigedemokrat om Åkesson.

oOOo oOOo

Äldre 31 May 18:10

#13912

FDFMGA skrev 2014-05-31 17:57:01 följande:

Vet inte hur du föreställer dig att röstande gick till, när du skriver "Börjar fatta varför MP har starkt stöd i centrala Stockholm

måste ju ha nära 100% av Sergelspundarnas röster"

Nja, tänkte nog snarare så Sergelspundarna nog är typiska enfrågespekulanter. Om de bara tagit sig till valurnorna så hade nog MPs röster varit högre. Du blandar nog ihop stöd och valresultat. Jag tror nog stödet för MP är större än vad valresultatet visar. Likaså vänstern generellt. Antar du spelar dum som låtsas inte förstå det, för du spelar väl dum?

FDFMGA

Äldre 31 May 19:28

#13913

oOOo oOOo skrev 2014-05-31 18:10:24 följande:

Nja, tänkte nog snarare så Sergelspundarna nog är typiska enfrågespekulanter. Om de bara tagit sig till valurnorna så hade nog MPs röster varit högre. Du blandar nog ihop stöd och valresultat. Jag tror nog stödet för MP är större än vad valresultatet visar. Likaså vänstern generellt. Antar du spelar dum som låtsas inte förstå det, för du spelar väl dum?

Njaej, liksom du anser jag att det kan vara intressant att få se lite bakom inläggen och möta ett intellekt, om än i begränsad omfattning.

Jag repeterar. Du skrev "Börjar fatta varför MP har starkt stöd i centrala Stockholm

måste ju ha nära 100% av Sergelspundarnas röster".

Dina tankefel är bland annat att du tror att "Sergelpundarna" bor i centrala Stockholm. Röstar gör man bara vid val och i den valkrets man tillhör, och inte blir det bättre när du börjar krumbukta dig och övergår till opinionsstöd.

Det är väl inte helt omöjligt att SD-kramarorkestern tutar omkring och letar folk för att göra en opinionsundersökning där de kan redovisa resultatet på stadsdelsnivå, men inte skulle man kunna påstå att den orkesterns tutande vore särskilt tillförlitligt.

Nåväl. Du har rätt i sak. MP har starkt stöd i Stockholm, men det visar sig i valresultatet från i söndags, alltså från de som röstade. En god gissning är att resultatet tvärtemot vad du har fått för dig skulle ha blivit sämre för MP om fler än 51 procent hade röstat. Jag tror inte att de hade blivit största parti i Stockholm med ett 80-procentigt valdeltagande.

Jag gissar att t ex SD-kramarna var kraftigt överrepresenterade bland dem som inte röstade, förmodligen i vissa fall för att de inte hade förstått hur ett val går till.

Jag noterar också att du framhåller Miljöpartiets drogliberala hållning som något positivt och det enda skälet att rösta på dem "Just de grönas liberala drogpolitik är ju faktiskt en av de bättre ideerna. Tyvärr kan man ju inte rösta på MP av andra anledningar".

Jag är rädd att jag måste göra dig besviken. De är inte särskilt drogliberala, så det finns nog inget skäl överhuvudtaget för dig att rösta på dem.

Nu kommer vi nog inte längre i den återvändsgränd som Sergels torg blev för dig i dina funderingar om hur narkotikamissbrukarna röstar. Lycka till i fortsättningen med grunnandet

Alla måste liksom böja sina huvuden inför hans briljans. Sverigedemokrat om Åkesson.

Varför hatar folk SD?

INNEHÅLL