• kommerintepånåt

    Varför hatar folk SD?

    Vet att jag nyss startade en annan tråd om ett helt annat ämne, men har många tankar susandes omkring i mitt huvud ikväll.
    Som rubriken lyder, varför hatar folk Sverigedemokraterna? Eller jag kanske ska fråga; varför hatar folk Sverigedemokrater?

    Jag är inte gammal nog att rösta då jag endast hunnit fylla sjutton år, men när jag väl får rösta så kommer jag lägga min röst på SD.

    Är jag rasist? Nej, det är jag inte! Finns det medlemmar i SD som är rasister? Absolut! 
    Har SD överdrivit saker de sagt? Ja! Precis som alla andra partier.
    Jag har en fråga till dig som blir röd om öronen av ilska när någon nämner SD, tycker inte du, helt ärligt talat, att Sveriges invandringspolitik har gått snett?
    Jag ser inget negativt med en del invandrare, och jag ser inget negativt med att stöta på andra kulturer och smaka rätter ifrån andra delar av världen. Men, jag vill inte att det skall ses som rasistiskt att älska Sverige, och att älska svensk kultur. Thomas Di Leva (är inte säker på om hans efternamn är två separata ord?) kom ut med sin egna lilla nationalsång, som handlade om hur Sverige ska ta emot alla, och att alla får plats.

    "Neeej", skrek mitt lilla hjärta. Och ge fan i att skriva att jag är rasist nu, för jag anser att alla människor, svart som vit som gul, är lika värda. (Vad har det egentligen med invandring och göra?) Jag är bara trött på hur många invandrare vi tar in. Jävligt trött.

  • Svar på tråden Varför hatar folk SD?
  • Hen
    Flash Gordon skrev 2014-07-06 00:17:11 följande:
    Aha, i någon slags presentation för kyrkovalet. så här är hela texten:
    http://svenskakyrkan.se/default.aspx?id=1027896

    Sverigedemokraterna är ett socialtkonservativt parti med nationalistisk grundsyn, som betraktar värdekonservatism och upprätthållande av en solidarisk välfärdsmodell som de viktigaste verktygen i byggandet av det goda samhället.


    Vi anser att den svenska staten kan och bör inte vara religiöst neutral. Sverige har varit ett kristet land i över tusen år. Kristendomen är intimt sammanvävd med den svenska kulturen och identiteten.


    Få andra idéer och institutioner har varit lika betydelsefulla för formandet av den svenska kulturen och identiteten. Vi anser att kristendomen i kraft av sin historia tillåts att inneha en särställning i förhållande till andra religioner i Sverige.


    Islam och i synnerhet dess starka politiska och fundamentalistiska gren är enligt Sverigedemokraternas uppfattning den religiösa åskådning som visat sig ha svårast att harmoniskt samexistera med den svenska och västerländska kulturen.


    Vi Sverigedemokrater i Svenska kyrkan vill arbeta för dessa våra värderingar.

    Kristendomen skall alltså ha en särställning då den är en del av det svenska arvet. Detta i ett land av religionsfrihet.

    En bit därifrån till att Sverige skall vara en kristen stat skulle man kunna tycka. Men OK, var och en salig på sin tro.


    Ok, så den understrukna meningen är bara sverigedemokrater som pratar i nattmössan?
  • Vitrysk hockeyhjälte
    FDFMGA skrev 2014-07-09 23:36:59 följande:
    Jag menar alltså att det inte är några som förnekar att det finns en svensk kultur, bara att det finns många som anser att skogen är lite mer än Helgdagskväll vid timmerkojan.
    Jodå, det finns framför allt en prominent FL-debattör på samma sida som du som förnekar det. Att denna person inte blir motsagd även av sina meningsfränder är anmärkningsvärt.
    Count hotfull pastor, sprungen ur kaos.
  • FDFMGA
    Vitrysk hockeyhjälte skrev 2014-07-09 23:56:49 följande:
    Jodå, det finns framför allt en prominent FL-debattör på samma sida som du som förnekar det. Att denna person inte blir motsagd även av sina meningsfränder är anmärkningsvärt.
    Vem då? Dorian?
    Alla måste liksom böja sina huvuden inför hans briljans. Sverigedemokrat om Åkesson.
  • Dorian Ertymexx
    Vitrysk hockeyhjälte skrev 2014-07-09 23:56:49 följande:
    Jodå, det finns framför allt en prominent FL-debattör på samma sida som du som förnekar det. Att denna person inte blir motsagd även av sina meningsfränder är anmärkningsvärt.
    Ja, helt korrekt - jag förnekar att det finns EN svensk kultur. Det finns många. Och ja, jag har också upprepat till tjatgränsen att det inte bara gäller Sverige, utan ALLA länder, inklusive Vatikanstaten. Märkligt hur läsförståelsen på "er" sida är så nonexistent.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Vitrysk hockeyhjälte
    Dorian Ertymexx skrev 2014-07-10 12:53:52 följande:
    Ja, helt korrekt - jag förnekar att det finns EN svensk kultur. Det finns många. Och ja, jag har också upprepat till tjatgränsen att det inte bara gäller Sverige, utan ALLA länder, inklusive Vatikanstaten. Märkligt hur läsförståelsen på "er" sida är så nonexistent.
    Poängen är att du med det argumentet tillbakavisar all existens av någon "svensk kultur", eftersom det i princip räcker med att en företeelse någon gång ägt rum i Sverige för att den ska räknas som "svensk" enligt den definitionen. Om man talar om "kultur" i singular eller "kulturer" i plural spelar mindre roll.
    Count hotfull pastor, sprungen ur kaos.
  • Philipsson
    Dorian Ertymexx skrev 2014-07-10 12:53:52 följande:
    Ja, helt korrekt - jag förnekar att det finns EN svensk kultur. Det finns många. Och ja, jag har också upprepat till tjatgränsen att det inte bara gäller Sverige, utan ALLA länder, inklusive Vatikanstaten. Märkligt hur läsförståelsen på "er" sida är så nonexistent.
    Du kanske är omedveten om att ordet /?n/ ("en") inte bara kan fungera som räkneord, utan också som obestämd artikel. När det är räkneordet "en" som avses, brukar man sätta in siffran "1" mellan parenteser efter ordet: "en (1)". Jag rekommenderar dig att göra det fortsättningsvis, eftersom mottagaren av informationen annars får svårt att begripa vad det är som avses.

    Oavsett det så blandar du ihop saker & ting. Sannolikt medvetet. Då kallas det för demagogi, en metod som kännetecknar populister: Det finns naturligtvis en svensk kultur, men det hindrar naturligtvis inte att det finns flera kulturer i Sverige. Då kallas de dock inte för "svenska".
  • Jeaninne
    Hen skrev 2014-07-09 23:42:15 följande:
    Oj vilken otrevlig ton.
    Varför skulle de skriva det i sitt program om det inte var det de ville? Hur kunde Sverige vara kristet till år 2000?
    Va? Sverige är fortfarande ett kristet land. På alla världskartor där olika färger betecknar olika religioner, så är Sveriges yta täckt med färgen för kristendom. Det är bara några rödgröna hattifnattar här i Sverige som på senare år har fått för sig, att det kränker muslimerna om vi i något sammanhang säger att Sverige är ett kristet land... Det är helt galet!

    För att ta USA som exempel igen, så är ju det ett land som är helt och hållet uppbyggt av olika grupper av invandrare, som anlänt dit de senaste 300 åren. Dessa människor har haft olika religioner - men det är ändå ingen som har kommit på tanken att säga att USA inte är ett kristet land! Utan de som kommer dit får finna sig i att Presidenten avslutar sina tal med "Gud bless America". Sedan får var och en be till vilken gud de vill i sitt eget hem...

    Här i Sverige ska allting alltid gå för långt. "Vi" tror att religionsfrihet betyder, att vi måste gömma undan vår egen religion så att inte invandare med annan religion ska bli kränkta av den... Tänk vilket HIMLA liv de skulle bli, om Kungen eller Statsministern skulle nämna Gud eller Jesus i sina tal!


  • Jeaninne
    Dorian Ertymexx skrev 2014-07-10 12:53:52 följande:
    Ja, helt korrekt - jag förnekar att det finns EN svensk kultur. Det finns många. Och ja, jag har också upprepat till tjatgränsen att det inte bara gäller Sverige, utan ALLA länder, inklusive Vatikanstaten. Märkligt hur läsförståelsen på "er" sida är så nonexistent.
    Vatikanstaten..? Men den är ju uppbyggd av människor ifrån så väsensskilda länder som Irland och Brasilien... Så det vore mer märkligt om det INTE fanns olika kulturella inflytanden där... Dock är de ju enade i sin tro och sin liturgi och i det liturgiska språket (latin).

    Angående olika kulturer i Sverige, så är det som förenar ändå mycket mer omfattande än det som skiljer. Men självklart är även lokala kulturuttryck värda att bevara - jag är den första att tycka det! Allt från att baka spettekakor till konsten att skilja renar med lasso bör bevaras!
  • Jeaninne
    Vitrysk hockeyhjälte skrev 2014-07-10 13:07:24 följande:
    Poängen är att du med det argumentet tillbakavisar all existens av någon "svensk kultur", eftersom det i princip räcker med att en företeelse någon gång ägt rum i Sverige för att den ska räknas som "svensk" enligt den definitionen. Om man talar om "kultur" i singular eller "kulturer" i plural spelar mindre roll.
    Ja precis. Hemskt irriterande.
  • Dorian Ertymexx
    Vitrysk hockeyhjälte skrev 2014-07-10 13:07:24 följande:
    Poängen är att du med det argumentet tillbakavisar all existens av någon "svensk kultur", eftersom det i princip räcker med att en företeelse någon gång ägt rum i Sverige för att den ska räknas som "svensk" enligt den definitionen. Om man talar om "kultur" i singular eller "kulturer" i plural spelar mindre roll.
    Nej, det spelar tvärtom mycket stor roll. När partier som SD talar om "den svenska kulturen" i singular så ger de sig själva rätten att definiera vad som är korrekt och vad som är fel, vad som ska premieras och vad som ska beivras, kanske rent av förbjudas. Vilket givetvis är varför SD-folket aldrig någonsin har definierat vad de menar med "svensk kultur" - för de vet att i det ögonblick de gör det kommer de börja alienera många av sina potentiella anhängare, som inte alls känner igen sig i vilken bild som än beskrivs.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
Svar på tråden Varför hatar folk SD?