Varför hatar folk SD?

Du slår mig verkligen som nyfiken och uppdaterad i frågan, när du hänvisar till nästan 10 år gamla sakuppgifter i en ogranskad debattartikel. Om du nu är nyfiken och håller ögonen öppna borde du kunna prestera något aktuellare. Eller är du PK?

Jag tror inte attt SD egentligen saknar folk som är villiga att satsa politiskt - men de saknar folk som är tillräckligt smarta för att klara av att ha en politiskt korrekt fasad utåt och en annan i kompisgänget.

Egentligen är det väl bara Jimmie Åkesson som har den kapaciteten. De flesta andra är väl ungefär som den där mannen från Filipstad som folk brukade skratta åt för något år sedan. Ska se om jag hittar honom

Skulle godtyckligt vilja räkna ut promillen utav svenska muslimer som åker iväg och krigar med terrornätverk. 80 stycken om cirka 500 000 ger 0,00016% eller då 1,6 promille.

Låt oss anta att mörkertalet är proportioneligt gigantiskt mot det uppskattade underlaget, låt oss säga att mörkertalet är 500 gånger (!!) större - och vi skulle inte ens komma upp i 1% utav sveriges muslimer.

Snacka om att göra hönor utav fjädrar. Givetvis är det förfärligt i sig men Sverigedemokrater verkar ha problem med att anpassa retorik och tanke efter verkligheten, man kan säga att de inte hanterar mängdlära så väl..

I det här fallet som såväl i flera, vill Sverigedemokraterna köra med någon slags kollektiv bestraffning via vår politik som medel. Vad löjligt få gör ska hela "gruppen" (Sverigedemokrater verkar bara ha råd med en kategori utav muslimer, muslimer) straffas för. Det är tydligen så som svensk rättvisa ska fungera, demonstrerar otaliga sverigedemokrater via praktik och retorik.

Tycker själv att det är ett äckligt vis att hantera människor på men kan man verkligen inte bättre så kan man inte.

Vi kan utvisa människor som begår grova brott även om de fått svenskt medborgarskap. Om det går att verkställa beror på om ursprungslandet tar emot dem.

Alldeles oavsett människor som ansluter sig terroristnäverk kan människor givetvis känna stark tillhörighet med fler länder än ett. Det är inget konstigt med det alls. 

Jag tror att fixeringen vid Isis bland sverigedemokrater börjar anta episka proportioner.

Mitt inlägg handlade om barnaga i Sverige,  inte om fanatiska galningar i Irak.

Ja det är just IS jag menar (dom kallar sig inte ISIS längre)
Eller för att förtydliga det - Islamska staten.

Dom vill kontrollerar just nu allt och alla i stora områden och den som inte följer Sharialagar till punkt och pricka blir antingen mördad, eller om man har tur, bara kastat i fängelse och blir piskad osv. Detta gäller småsaker som t.ex. att man haft alkohol i sitt hem eller att ens fru inte täckt sig själv tillräckligt ute i samhället.

Den som tycker att det är normalt är en extrem muslim som stöder IS. Ingen annan normal person skulle tycka att detta är OK.

De svenska nazister som åkte till Ukraina och "hjälpte till" i våras, då? Hur ska vi hantera dem?

Oavset vilket så blir inte Sverigedemokraterna ett vettigare röstalternativ - på grund utav sådant här och dylikt. Den som tror att internationella konflikter inte skulle påverka Sverige, utifall Sverigedemokraterna får stort stöd i valet, har nog underskattat situationen samt överskattat partiet rejält.

Varför bjuder inte Sverigedemokraterna - som du aktivt tillhör - på mer nytta istället för att blott locka fram känslor till sin favör? Förstår inte hur något kreativt byggs upp genom dessa opinionsdrivande metod.

"- Världen är knas - rösta på Sverigedemomraterna!!" Något mer bör man ha att säga, som politiskt aktiv, för vilken privatperson som helst kan bjuda allmänheten på sådant här.

Tänk om Sverigedemokraterna kunde presentera, iallafall, hälften så många lösningar som problem de tar upp.. de verkar dock inte jobba så.

Har som allmän väljare ingen bred och djup bild av vad Sverigedemokraterna vill skapa - utan har bara en sådan klar bild framför mig när det kommer till Sverigedemokraternas syn på tillvaron, vad som upprör och glädjer dem politiskt. Förstår inte nyttan med att rösta på en viss inställning på tillvaron, ett parti får gärna ha mer praktiskt kött på benen än ett kafferep. Ni vill sänka immigrationen och ta vara på nationella värden, vägen dit hör man dock inte mycket om - allt som syns är varför, det vill säga känslorna bakom åsikterna, och väldigt lite annat.

Skulle vilja se Anders Borg driva igenom en helt ny radikal budget med, i princip enbart, motivationen "- Sverige behöver ta vara på sitt traditionella värde.". De flesta hade nog mött det med stark kritik och framförallt bett om en närmare och noggrannare förklaring över vad det "traditionella värdet" specifikt innehåller, hur upplägget ser ut och så vidare - Sverigedemokraterna verkar dock komma undan med luddigheter utan motstycke. Känslor tillåts gå före det mest i Sveriges nypolitiska strömningar..

Om Sd kommer till makten kan vi i alla fall sluta ta in FLER muslimer. Vi kan också ställa högre krav på att de ska försörja sig själva, eller delta i utbildning eller åtgärder med målet i sikte att de ska kunna försörja sig själva. Direkt kopplade till bidragen - går de inte dit där de ska vara så får individen, eller familjen om de bor hemma, inga bidrag. Då får dessa unga män mindre ork att gå ner sig i fantasier...

Va? JAG införde ett nytt samtalsämne.