kommerintepånåt

Äldre 30 Oct 00:19

23542 svar

Varför hatar folk SD?

Vet att jag nyss startade en annan tråd om ett helt annat ämne, men har många tankar susandes omkring i mitt huvud ikväll.
Som rubriken lyder, varför hatar folk Sverigedemokraterna? Eller jag kanske ska fråga; varför hatar folk Sverigedemokrater?

Jag är inte gammal nog att rösta då jag endast hunnit fylla sjutton år, men när jag väl får rösta så kommer jag lägga min röst på SD.

Är jag rasist? Nej, det är jag inte! Finns det medlemmar i SD som är rasister? Absolut!
Har SD överdrivit saker de sagt? Ja! Precis som alla andra partier.
Jag har en fråga till dig som blir röd om öronen av ilska när någon nämner SD, tycker inte du, helt ärligt talat, att Sveriges invandringspolitik har gått snett?
Jag ser inget negativt med en del invandrare, och jag ser inget negativt med att stöta på andra kulturer och smaka rätter ifrån andra delar av världen. Men, jag vill inte att det skall ses som rasistiskt att älska Sverige, och att älska svensk kultur. Thomas Di Leva (är inte säker på om hans efternamn är två separata ord?) kom ut med sin egna lilla nationalsång, som handlade om hur Sverige ska ta emot alla, och att alla får plats.

"Neeej", skrek mitt lilla hjärta. Och ge fan i att skriva att jag är rasist nu, för jag anser att alla människor, svart som vit som gul, är lika värda. (Vad har det egentligen med invandring och göra?) Jag är bara trött på hur många invandrare vi tar in. Jävligt trött.

La haine des Arabes

Äldre 4 Jan 01:27

#2738

Varför blev det så tyst på vänsterextremisterna här? Dom 1-2-3-4 som var här under diverse konton var ju helt sjövilda ett tag och eggade upp sig under otaliga hönsfarmar?

Jag tror att höna(hen) som kacklade här blev för full, snubblade ut för ett stup så att dom vita fjädrarna rök, kanske höna vaknar under natten?

Det får vi se imorgon ... hur går det för höna?

Off Topic! Någon heterosexuell man här som använder sig av ordet hen? isåfall varför?

nihka

Äldre 4 Jan 01:29

#2739

La haine des Arabes skrev 2014-01-04 01:02:43 följande:

Världens bästa partiledare intervjuas här:

avpixlat.info/2014/01/03/akesson-i-stor-inter.../

Trygghet och tradition

Använder Åkesson sig såsom du gör av ordet "neger" i sina intervjuer?

Din hänförelse över Åkesson är så tragisk med tanke på att "=> 100 % respekt och beundran" som du hyser för honom med allra största sannolikhet är en envägsföreteelse.

SD har åtminstone officiellt "nolltollerens mot rasism" medan du har skrivit här att du kan säga vad som helst för att du uttalar dig som privatperson och inte behöver följa partiets riktlinjer.

Trygghet och tradition är det sista Åkesson har bland sina väljare. Alltför många av väljarna skriver inte under på partiprogrammet och det problemet finns också bland partipolitikerna.

Frågan är varför människor som exempelvis vill ta upp rashygien med hjärnskadade personer känner sig så samhöriga med just SD att de signar upp sig som kommunrepresentanter för just SD?

effemgea

Äldre 4 Jan 01:46

#2741

nihka skrev 2014-01-04 00:47:26 följande:

Som sagt en till som försvarar rasistiska uttryck.

Inte en enda SDare har klivit fram och sagt annat än försvarande saker om ordet "neger". Konstigt.

Nej, knappast.

Snarare vore det konstigt med motsatsen.

Sverigedemokrater är tvådimensionella. På den ena sidan har vi Ekeroths kloak avpixlat där klanen lapar i sig exempel på invandrarplågan och på den andra sidan en ömkansvärd varelse som gråtskrikande glappar samma budskap i evighet: Dom kallar oss rasister, dom kallar oss rasister, dom kallar oss rasister.

2014 nu och valår. Hur utgången än blir är en sak given - inget parti kommer att samarbeta med Åkessons klan.

SD-flocken får fortsätta att sprätta runt på nätet och kackla medan Sverige i övrigt diskuterar framtidsfrågor eller bara är tillfreds med att bo i ett av världens bästa länder, där - tack och lov - SD-klanen är en lika skränande som betydelselös flock.

Vi var ute på stan och gick idag. Inget jag brukar tänka på normalt men i kväll slog det mig hur många skiftande utseenden eller ursprung man möter. Vi svenskar ser helt annorlunda ut idag jämfört med för 30 år sedan. Det har hänt mycket, och det är inte så svårt att förstå att man kan hitta enskilda individer som vill skylla egna misslyckanden på invandringen - och i SD samlas de ryggradslösa, självömkande klientelet.

nihka

Äldre 4 Jan 01:47

#2742

Naranjos skrev 2014-01-04 01:11:54 följande:

Antingen är du korkad eller också vill du inte förstå att för en äldre generation har inte dessa ord någon negativ innebörd, de är endast beskrivande. Prova själv får du se, på valfri person ur arbetarklassen i -säg- 70-årsåldern eller äldre.

Så en trolig förklaring till att en person här pratar om "negrer" är att hen är ur arbetarklassen och i 70-årsåldern eller äldre? Anser du också att det förklarar inställningen till följande från samma inläggskrivare:

"Det här med neger och svart man är så löjligt!!!!
Bor i värmland, i förrgår hittades en man på botten i Vänern invirad i kätting.
I lokaltidningen stod det (utan förundersökning) att en neger hade stulit mer kätting än negern hade orkat simmat med, hittades på botten.
Är det rasism?"

Nu är det här ingen notis i någon lokaltidning om någon som har hittats på botten av Vänern utan en variant av en populär "rolig" histora som ibland tilldrar sig i Texas som man hittar på sajter som heter exempelvis "rasistiska skämt".

Hur långt är en SDare beredd att gå för att försvara en annan SDares rasistiska kommentarer?

La haine des Arabes

Äldre 4 Jan 02:01

#2745

effemgea skrev 2014-01-04 01:46:11 följande:

Nej, knappast.

Snarare vore det konstigt med motsatsen.

Sverigedemokrater är tvådimensionella. På den ena sidan har vi Ekeroths kloak avpixlat där klanen lapar i sig exempel på invandrarplågan och på den andra sidan en ömkansvärd varelse som gråtskrikande glappar samma budskap i evighet: Dom kallar oss rasister, dom kallar oss rasister, dom kallar oss rasister.

2014 nu och valår. Hur utgången än blir är en sak given - inget parti kommer att samarbeta med Åkessons klan.

SD-flocken får fortsätta att sprätta runt på nätet och kackla medan Sverige i övrigt diskuterar framtidsfrågor eller bara är tillfreds med att bo i ett av världens bästa länder, där - tack och lov - SD-klanen är en lika skränande som betydelselös flock.

Vi var ute på stan och gick idag. Inget jag brukar tänka på normalt men i kväll slog det mig hur många skiftande utseenden eller ursprung man möter. Vi svenskar ser helt annorlunda ut idag jämfört med för 30 år sedan. Det har hänt mycket, och det är inte så svårt att förstå att man kan hitta enskilda individer som vill skylla egna misslyckanden på invandringen - och i SD samlas de ryggradslösa, självömkande klientelet.

Implosion? Alla fyllor går inte som man tänkt sig?

Hoppas du inte stötte ihop med järnrörsviftaren doudou i Ljungsbro som slog ihjäl en kvinna och ett barn, om man skulle generalisera like you do så skulle man kunna säga att alla negrer hatar kvinnor och dödar barn.

Så ska man givetvis inte göra, inga rasister på våra gator.

nihka

Äldre 4 Jan 02:03

#2746

effemgea skrev 2014-01-04 01:46:11 följande:

Nej, knappast.

Snarare vore det konstigt med motsatsen.

Sverigedemokrater är tvådimensionella. På den ena sidan har vi Ekeroths kloak avpixlat där klanen lapar i sig exempel på invandrarplågan och på den andra sidan en ömkansvärd varelse som gråtskrikande glappar samma budskap i evighet: Dom kallar oss rasister, dom kallar oss rasister, dom kallar oss rasister.

2014 nu och valår. Hur utgången än blir är en sak given - inget parti kommer att samarbeta med Åkessons klan.

SD-flocken får fortsätta att sprätta runt på nätet och kackla medan Sverige i övrigt diskuterar framtidsfrågor eller bara är tillfreds med att bo i ett av världens bästa länder, där - tack och lov - SD-klanen är en lika skränande som betydelselös flock.

Vi var ute på stan och gick idag. Inget jag brukar tänka på normalt men i kväll slog det mig hur många skiftande utseenden eller ursprung man möter. Vi svenskar ser helt annorlunda ut idag jämfört med för 30 år sedan. Det har hänt mycket, och det är inte så svårt att förstå att man kan hitta enskilda individer som vill skylla egna misslyckanden på invandringen - och i SD samlas de ryggradslösa, självömkande klientelet.

Inte en enda SDare har uttalat sig annat än försvarande över användandet av ordet "neger" som kom från gissa vilket håll - javisst - en SDare.

Inte en enda och då har jag haft frågan öppen hela kvällen. Det är som att det gör fysiskt ont för en SDare att kritisera en annan SDare. Det som tycks uppröra är inte att någon kommer med rasistiska uttalanden utan att någon påtalar att någon kommer med rasistiska uttalanden

LadyInRed

Äldre 4 Jan 02:09

#2747

nihka skrev 2014-01-04 02:03:08 följande:

Inte en enda SDare har uttalat sig annat än försvarande över användandet av ordet "neger" som kom från gissa vilket håll - javisst - en SDare.

Inte en enda och då har jag haft frågan öppen hela kvällen. Det är som att det gör fysiskt ont för en SDare att kritisera en annan SDare. Det som tycks uppröra är inte att någon kommer med rasistiska uttalanden utan att någon påtalar att någon kommer med rasistiska uttalanden

Undrar egentligen vem som bör önska vem välkommen här egentligen

Det var det första jag skrev i den här tråden men det är lätt att inte höra en enstaka person i massan av skrän.

Du vet vad som har hänt, när allt har slutat i rött

effemgea

Äldre 4 Jan 02:25

#2751

nihka skrev 2014-01-04 02:03:08 följande:

Inte en enda SDare har uttalat sig annat än försvarande över användandet av ordet "neger" som kom från gissa vilket håll - javisst - en SDare.

Inte en enda och då har jag haft frågan öppen hela kvällen. Det är som att det gör fysiskt ont för en SDare att kritisera en annan SDare. Det som tycks uppröra är inte att någon kommer med rasistiska uttalanden utan att någon påtalar att någon kommer med rasistiska uttalanden

Nej, sånt händer inte.

Sekten håller ihop, typ.

Där kan du se en tydlig skillnad mellan sverigedemokrater och oss övriga - iofs så skapar väl känslan av utanförskap en stark sammanhållning och lojalitet internt - men det är ju också sektmekanismer.

Men vänta bara till dess att klanen spricker , då kommer det att bli ett liv och ett kiv utan dess like och allt gammalt instängt kommer att vädras offentligt.

nihka

Äldre 4 Jan 02:41

#2756

effemgea skrev 2014-01-04 02:25:19 följande:

Nej, sånt händer inte.

Sekten håller ihop, typ.

Där kan du se en tydlig skillnad mellan sverigedemokrater och oss övriga - iofs så skapar väl känslan av utanförskap en stark sammanhållning och lojalitet internt - men det är ju också sektmekanismer.

Men vänta bara till dess att klanen spricker , då kommer det att bli ett liv och ett kiv utan dess like och allt gammalt instängt kommer att vädras offentligt.

Ja, jag skulle tro att JÅ drar sig ur efter valet för att slippa leda just den obehagliga uppgiften. Givetvis kommer mer rumsrena skäl att anges för sortin, men det skulle vara politiskt självmord att försöka styra upp när processen börjar på allvar.

Naranjos

Äldre 4 Jan 03:03

#2759

nihka skrev 2014-01-04 01:47:32 följande:

Så en trolig förklaring till att en person här pratar om "negrer" är att hen är ur arbetarklassen och i 70-årsåldern eller äldre? Anser du också att det förklarar inställningen till följande från samma inläggskrivare:

"Det här med neger och svart man är så löjligt!!!!
Bor i värmland, i förrgår hittades en man på botten i Vänern invirad i kätting.
I lokaltidningen stod det (utan förundersökning) att en neger hade stulit mer kätting än negern hade orkat simmat med, hittades på botten.
Är det rasism?"

Nu är det här ingen notis i någon lokaltidning om någon som har hittats på botten av Vänern utan en variant av en populär "rolig" histora som ibland tilldrar sig i Texas som man hittar på sajter som heter exempelvis "rasistiska skämt".

Hur långt är en SDare beredd att gå för att försvara en annan SDares rasistiska kommentarer?

Jag får hålla med dig om att det är högst olämpligt att uttrycka sig på det viset och enligt mitt förmenande grund till uteslutning om personen är medlem i SD. Men jag hävdar fortfarande att de orden vi diskuterat tidigare inte har en negativ innebörd för den äldre generationen.

Ordet "tattare" kan jag delvis hålla med om är en aning förklenande men används fortfarande av den äldre generationen. Zigenare är ju inte det minsta konstigt och är inte många år sedan det användes i stället för nyspråksvarianten "rom". Zigenare finns ju kvar i översättning i flera språk - och till och med i maträtter. Vem har inte ätit en "Zigeunerschnitzel" i Tyskland t.ex.

Du får nog acceptera det och nöja dig med att orden förmodligen dött ut om 30-40 år.

Varför hatar folk SD?

INNEHÅLL