• kommerintepånåt

    Varför hatar folk SD?

    Vet att jag nyss startade en annan tråd om ett helt annat ämne, men har många tankar susandes omkring i mitt huvud ikväll.
    Som rubriken lyder, varför hatar folk Sverigedemokraterna? Eller jag kanske ska fråga; varför hatar folk Sverigedemokrater?

    Jag är inte gammal nog att rösta då jag endast hunnit fylla sjutton år, men när jag väl får rösta så kommer jag lägga min röst på SD.

    Är jag rasist? Nej, det är jag inte! Finns det medlemmar i SD som är rasister? Absolut! 
    Har SD överdrivit saker de sagt? Ja! Precis som alla andra partier.
    Jag har en fråga till dig som blir röd om öronen av ilska när någon nämner SD, tycker inte du, helt ärligt talat, att Sveriges invandringspolitik har gått snett?
    Jag ser inget negativt med en del invandrare, och jag ser inget negativt med att stöta på andra kulturer och smaka rätter ifrån andra delar av världen. Men, jag vill inte att det skall ses som rasistiskt att älska Sverige, och att älska svensk kultur. Thomas Di Leva (är inte säker på om hans efternamn är två separata ord?) kom ut med sin egna lilla nationalsång, som handlade om hur Sverige ska ta emot alla, och att alla får plats.

    "Neeej", skrek mitt lilla hjärta. Och ge fan i att skriva att jag är rasist nu, för jag anser att alla människor, svart som vit som gul, är lika värda. (Vad har det egentligen med invandring och göra?) Jag är bara trött på hur många invandrare vi tar in. Jävligt trött.

  • Svar på tråden Varför hatar folk SD?
  • Enter Sandman
    LadyInRed skrev 2014-02-28 19:24:15 följande:
    Eller ge ickesvar med hjälp av frågor.

    Ok, så om man inte förstår dina kryptiska inlägg så ska man inte fråga vad du menar?
    Du, då avstår jag från att ens försöka förstå dig, tydlighet är en dygd, i synnerhet på nätet där vi inte har något annat än orden.
    Fortsätt leka mystisk du om du inte vill bli förstådd.
  • Enter Sandman
    UniqueSnowflake skrev 2014-02-28 19:27:42 följande:
    -"Det tror jag inte på"
    -"Låt oss inte blanda in religion nu"
    -"Religion?"
    -"Eh, va?"

    Har du öht koll på vad du själv skrivit?
  • LadyInRed
    UniqueSnowflake skrev 2014-02-28 19:27:42 följande:
    -"Det tror jag inte på"
    -"Låt oss inte blanda in religion nu"
    -"Religion?"
    -"Eh, va?"

    Har du öht koll på vad du själv skrivit?
    Japp, det har jag. Men det finns alltid dem som blandar ihop det jag har sagt med vad andra har sagt. Det är när andra tolkar vad man säger som det blir otydligt. 

    Om du vill ha ett förtydligande så be mig om ett så får du ett lika rakt svar tillbaka. 

    Eller ska vi börja mygla om innehållet (retorisk fråga)? Flört 
    I'm not the righteous, I'm not the innocent I'm just a sign, it's all gone wrong
  • effemgea
    Enter Sandman skrev 2014-02-28 19:09:26 följande:

    Religion?
    Projektion.

    Signaturen i fråga tillhör den vidskepligare delen av sekten

    Tidigare i tråden har hen haft uppenbarelser om vilka av trådens signaturer som tillhör den autonoma vänstern eller att alla avskyr en viss skribent - ärligt talat tror jag att det är förspilld möda att diskutera med de sverigedemokrater som tar emot information i fantasiform.

    Annars är ju anonymiseringen av brottslingar i media ett intressant ämne, men det låter sig inte diskuteras med SD:s tankeläsartrupper som med hjälp av ockulta besvärjelser och ritualer tror sig veta motiven till anonymiseringen.
    Alla måste liksom böja sina huvuden inför hans briljans. Sverigedemokrat om Åkesson.
  • chrissandra
    Enter Sandman skrev 2014-02-28 19:40:53 följande:

    Problemet ser du inte det själv.
    Problemet är att det inte stannar där, du skulle inte ha några problem med att andra såg på dig som en brottsling.
    Att du inte fick hyra bostad för att människor utgick ifrån att du var som den där svensken som begått brottet.
    Att du blev bortmanövrerad på jobbet eller inte fick något jobb.
    Att dina barn blev mobbade på skolan för att dom var svenskar.
    Att människor spottade efter dig på gatan eller kastade glåpord efter dig.
    Att du inte fick komma in på krogen
    Att du inte fick hyra bil.
    Att servicepersonal demonstrativt vände ryggen åt dig och ignorerade dig när du bad om hjälp eller service.
    Att du blev klassad som en andrahandsmedborgare, lite sämre än andra, icke önskvärd.

    Trots att du inte gjort ett dugg, men för att andra svenskar gjort saker.
    Du skulle inte ha några problem med det, inte känna dig uthängd.
    Tillåt mig tvivla, eller så vet du inte vad det innebär och kan inte ens sätta dig in i det.
    För det är följderna av generaliseringar och att hänga ut människors grupptillhörighet i samband där det inte fyller nån funktion är att underblåsa såna generaliseringar.
    Du kanske inte har problem med det, men det har jag.
    Men problemet har delvis blivit det omvända:

    Om du som svenskt barn i en klass blir tilltryckt av en invandrare heter det: "Det är ju synd om honom" eller
    "Hon vill bara ha kompisar".

    Att butiksinnehavare som de facto vet att en person stjäl inte kan stänga ute den personen för då är den rasist.

    Att om en svensk blir spottad på eller kallad svennehora så är det "inte så farligt" för vi är ju i majoritet.

    Att krogvakten inte kan porta en invandrare för då är han/hon rasist.

    Att en svensk som bor granne med en invandrarfamilj som lever rövare inte får gehör för sin klagan eftersom invandrarfamiljen måste ha någonstans att bo, oavsett hur de uppför sig.
  • Thomas66
    Enter Sandman skrev 2014-02-28 19:40:53 följande:
    Problemet ser du inte det själv. Problemet är att det inte stannar där, du skulle inte ha några problem med att andra såg på dig som en brottsling. Att du inte fick hyra bostad för att människor utgick ifrån att du var som den där svensken som begått brottet. Att du blev bortmanövrerad på jobbet eller inte fick något jobb. Att dina barn blev mobbade på skolan för att dom var svenskar. Att människor spottade efter dig på gatan eller kastade glåpord efter dig. Att du inte fick komma in på krogen Att du inte fick hyra bil. Att servicepersonal demonstrativt vände ryggen åt dig och ignorerade dig när du bad om hjälp eller service. Att du blev klassad som en andrahandsmedborgare, lite sämre än andra, icke önskvärd. Trots att du inte gjort ett dugg, men för att andra svenskar gjort saker. Du skulle inte ha några problem med det, inte känna dig uthängd. Tillåt mig tvivla, eller så vet du inte vad det innebär och kan inte ens sätta dig in i det. För det är följderna av generaliseringar och att hänga ut människors grupptillhörighet i samband där det inte fyller nån funktion är att underblåsa såna generaliseringar. Du kanske inte har problem med det, men det har jag.

    Vad snackar du om ,känner , iaf morsar på över tjugo stycken sådana stackare som du pratar om , men alla utom en har jobb. Och många av deras släktingar äger restauranger, men lite rätt har du. Då dom vill inte släppa in för många babbar då det blir problem. Du lever i en fantasivärld som inte finns( kanske i någon krogkö) annars är det inga problem, utan man bedöms efter sin person och umgänge.
  • LadyInRed
    effemgea skrev 2014-02-28 19:50:05 följande:
    Projektion.

    Signaturen i fråga tillhör den vidskepligare delen av sekten

    Tidigare i tråden har hen haft uppenbarelser om vilka av trådens signaturer som tillhör den autonoma vänstern eller att alla avskyr en viss skribent - ärligt talat tror jag att det är förspilld möda att diskutera med de sverigedemokrater som tar emot information i fantasiform.

    Annars är ju anonymiseringen av brottslingar i media ett intressant ämne, men det låter sig inte diskuteras med SD:s tankeläsartrupper som med hjälp av ockulta besvärjelser och ritualer tror sig veta motiven till anonymiseringen.
    Eller så förstår man sarkasm först när man blir ett offer för den... Oavsett vad så kommer hycklare och gnidare alltid att gödas av andras okunskap...
    I'm not the righteous, I'm not the innocent I'm just a sign, it's all gone wrong
  • Thomas66
    chrissandra skrev 2014-02-28 19:51:51 följande:
    Men problemet har delvis blivit det omvända: Om du som svenskt barn i en klass blir tilltryckt av en invandrare heter det: "Det är ju synd om honom" eller "Hon vill bara ha kompisar". Att butiksinnehavare som de facto vet att en person stjäl inte kan stänga ute den personen för då är den rasist. Att om en svensk blir spottad på eller kallad svennehora så är det "inte så farligt" för vi är ju i majoritet. Att krogvakten inte kan porta en invandrare för då är han/hon rasist. Att en svensk som bor granne med en invandrarfamilj som lever rövare inte får gehör för sin klagan eftersom invandrarfamiljen måste ha någonstans att bo, oavsett hur de uppför sig.

    Jodå dom krogägare som jag känner vill/ släpper inte in babbar som inte dricker och bråkar, likväl som att dom inte ( om det nu fanns här) skulle släppa in tio- dyngade nassar .
  • Gert
    Enter Sandman skrev 2014-02-28 19:44:26 följande:

    Så varför skrev du inte bara det från början då?

    Det är en EU-debatt mellan Marit Paulsen och Kristina Winberg.

    Här är länken:

    www.svt.se/nyheter/val2014/hard-eu-debatt-i-a...

    Så vem talar du om, och vart är din länk?
    Flumpartiets Marit Paulsen är bara rädd att förlora sin miljonlön. Kristina Winberg vann debatten och höll huvudet högt. Dessutom hörde jag aldrig hon säga "Det tror jag inte på."

    Du hittar på så mycket.
  • effemgea
    LadyInRed skrev 2014-02-28 20:00:50 följande:
    Eller så förstår man sarkasm först när man blir ett offer för den... Oavsett vad så kommer hycklare och gnidare alltid att gödas av andras okunskap...
    Apropå sarkasm.

    Dina svar är ofta av den karaktären att man, läs jag, måste fundera länge och väl för att kunna få en uppfattning om vad du menar.

    Det både gillar och ogillar jag med dig.
    Alla måste liksom böja sina huvuden inför hans briljans. Sverigedemokrat om Åkesson.
Svar på tråden Varför hatar folk SD?