Varför hatar folk SD?

kommerintepånåt

Äldre 30 Oct 00:19
23542 svar

Visa endast Anmäl

Varför hatar folk SD?

Vet att jag nyss startade en annan tråd om ett helt annat ämne, men har många tankar susandes omkring i mitt huvud ikväll.
Som rubriken lyder, varför hatar folk Sverigedemokraterna? Eller jag kanske ska fråga; varför hatar folk Sverigedemokrater?

Jag är inte gammal nog att rösta då jag endast hunnit fylla sjutton år, men när jag väl får rösta så kommer jag lägga min röst på SD.

Är jag rasist? Nej, det är jag inte! Finns det medlemmar i SD som är rasister? Absolut!
Har SD överdrivit saker de sagt? Ja! Precis som alla andra partier.
Jag har en fråga till dig som blir röd om öronen av ilska när någon nämner SD, tycker inte du, helt ärligt talat, att Sveriges invandringspolitik har gått snett?
Jag ser inget negativt med en del invandrare, och jag ser inget negativt med att stöta på andra kulturer och smaka rätter ifrån andra delar av världen. Men, jag vill inte att det skall ses som rasistiskt att älska Sverige, och att älska svensk kultur. Thomas Di Leva (är inte säker på om hans efternamn är två separata ord?) kom ut med sin egna lilla nationalsång, som handlade om hur Sverige ska ta emot alla, och att alla får plats.

"Neeej", skrek mitt lilla hjärta. Och ge fan i att skriva att jag är rasist nu, för jag anser att alla människor, svart som vit som gul, är lika värda. (Vad har det egentligen med invandring och göra?) Jag är bara trött på hur många invandrare vi tar in. Jävligt trött.
- «
- ‹
- Sida 755 av 2347
- 749
- 750
- 751
- 752
- 753
- 754
- 755
- 756
- 757
- 758
- 759
- 760
- 761
- ›
- »
Svara i tråden
Svar på tråden Varför hatar folk SD?
Gert

Äldre 8 Mar 15:47
#7602

Visa endast Anmäl

nihka skrev 2014-03-08 14:52:29 följande:
Nänä, du är enligt egen utsago främlingsfientlig i och med att du inte känner och har träffat alla som bor i Sverige och så länkar du till SCB och aktuell befolkningsmängd. Främlingsfientlighet är ett val du har gjort:

www.dn.se/nyheter/sverige/lena-sundstrom-fram.../
Främlingsfientlighet är inte samma sak som rasism.
Dorian Ertymexx

Äldre 8 Mar 15:50
#7603

Visa endast Anmäl

MsMamma skrev 2014-03-08 15:44:27 följande:
Jag tycker du kommer med dåliga argument.
Det får du förstås tycka, men jag föreslår att du googlar litet om vad SD-politiker sagt om homosexuella genom åren. Tyvärr är det ju svårt att hitta referenser till SDs tidigare partiprogram då de naturligtvis tas bort. Vilket är exakt varför SD också ändrar sådant som plötsligt visar sig vara för icke-PK.
Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
Dorian Ertymexx

Äldre 8 Mar 15:52
#7604

Visa endast Anmäl

Gert skrev 2014-03-08 15:46:40 följande:
Vilka problem tänker du på?
Problem med ekonomi, med befolkningstillväxt, med social degenerering... du vet, allt sådant som hände när Spanien kickade ut alla morer, judar och andra, bara för att ta ett välkänt exempel. Men du kanske har ett positivt exempel på när utvisandet av folk i stora skaror lett till något positivt?
Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
MsMamma

Äldre 8 Mar 15:54
#7605

Visa endast Anmäl

Dorian Ertymexx skrev 2014-03-08 15:50:27 följande:
Det får du förstås tycka, men jag föreslår att du googlar litet om vad SD-politiker sagt om homosexuella genom åren. Tyvärr är det ju svårt att hitta referenser till SDs tidigare partiprogram då de naturligtvis tas bort. Vilket är exakt varför SD också ändrar sådant som plötsligt visar sig vara för icke-PK.
Det är som om jag skulle säga "Moderaterna hatar blonda tjejer över 40"

Men vadå, det stod ju så. Men de har tagit bort det nu. Det argumentet håller inte tyvärr..

Jag ska googla och hittar jag något så får jag be om ursäkt.
Dorian Ertymexx

Äldre 8 Mar 15:56
#7606

Visa endast Anmäl

MsMamma skrev 2014-03-08 15:54:00 följande:
Det är som om jag skulle säga "Moderaterna hatar blonda tjejer över 40"

Men vadå, det stod ju så. Men de har tagit bort det nu. Det argumentet håller inte tyvärr..

Jag ska googla och hittar jag något så får jag be om ursäkt.

Hade det stått så, så ja, då hade det varit ett hållbart argument, absolut. Beroende, förstås, på NÄR det stått - hade det stått på deras partiprogram anno 1902 hade jag nog sett det som irrelevant i dag, men hade det stått för tio år sedan, eller än värre förra året, hade jag sett det som i högsta grad relevant.
Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
MsMamma

Äldre 8 Mar 15:59
#7607

Visa endast Anmäl

Dorian Ertymexx skrev 2014-03-08 15:56:45 följande:
Hade det stått så, så ja, då hade det varit ett hållbart argument, absolut. Beroende, förstås, på NÄR det stått - hade det stått på deras partiprogram anno 1902 hade jag nog sett det som irrelevant i dag, men hade det stått för tio år sedan, eller än värre förra året, hade jag sett det som i högsta grad relevant.
Läs det du precis skrev. Om det var för längesedan hade det varit irrelevant? Varför är det inte så då det gäller det SD stod för förut?
nihka

Äldre 8 Mar 16:00
#7608

Visa endast Anmäl

Dorian Ertymexx skrev 2014-03-08 15:35:17 följande:
SD vill förbjuda samkönade äktenskap, möjligheten för samkönade att skaffa barn (utan heterosexuell interaktion), och tycker att "de får väl finnas så länge som de inte syns".

Klart de vill, men de fick backa för några år sedan i syfte att få fler väljare på kroken och uttrycker sig numer så här:

"Bortsett från att vi inte anser det vara förenligt med barnens bästa att låta samkönade par och polyamorösa grupper adoptera och inseminera samt att det bör vara upp till de religiösa församlingarna själva att avgöra huruvida vigselakten skall utsträckas till att gälla även andra än två människor av olika kön, så skall personer som tillhör någon av de sexuella minoriteterna ha samma rättigheter och skyldigheter som andra."

Så SD har utifrån sin egen syn gjort försämringar för barnen i sin officiella ståndpunkt. Nice.

Det är så här SD-slipstenen dras.

http://sverigedemokraterna.se/var-politik/familjen/
Gert

Äldre 8 Mar 16:00
#7609

Visa endast Anmäl

Dorian Ertymexx skrev 2014-03-08 15:52:46 följande:
Problem med ekonomi, med befolkningstillväxt, med social degenerering... du vet, allt sådant som hände när Spanien kickade ut alla morer, judar och andra, bara för att ta ett välkänt exempel. Men du kanske har ett positivt exempel på när utvisandet av folk i stora skaror lett till något positivt?
Om du ska diskutera SD kan du väl göra det utan att hitta på en massa saker. Visa mig vart i SDs partiprogram det står att de vill utvisa folk i stora skalor. De vill inte ens utvisa folk i små skalor. Du hittar bara på.

SD vill dra åt handbromsen på massinvandringen. Att det skulle bli större problem än vad vi redan har idag med ekonomi, befolkningstillväxt och social degenerering är skrämselpropaganda av stora mått.
Dorian Ertymexx

Äldre 8 Mar 16:04
#7610

Visa endast Anmäl

MsMamma skrev 2014-03-08 15:59:49 följande:
Läs det du precis skrev. Om det var för längesedan hade det varit irrelevant? Varför är det inte så då det gäller det SD stod för förut?

Läs NOGA vad jag skrev. Notera att jag skrev att om Moderaterna hatat blonda medelålders kvinnor för tio år sedan så hade det varit relevant. Men 1902, allvarligt, ingen av de inblandade politikerna lever längre. Men de politiker som var aktiva för tio år sedan är högst sannolikt aktiva även idag. Vilket är varför moderata poltiker också kallades hycklare när de hyllade Nelson Mandela vid hans död, när de varit Apartheid-glada när det begav sig.

Och problemet med SD är inte vad de stod för förut; de står för samma saker idag som då. De har bara blivit bättre på att PK-paketera sina åsikter.
Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
MsMamma

Äldre 8 Mar 16:05
#7611

Visa endast Anmäl

nihka skrev 2014-03-08 16:00:18 följande:

Klart de vill, men de fick backa för några år sedan i syfte att få fler väljare på kroken och uttrycker sig numer så här:

"Bortsett från att vi inte anser det vara förenligt med barnens bästa att låta samkönade par och polyamorösa grupper adoptera och inseminera samt att det bör vara upp till de religiösa församlingarna själva att avgöra huruvida vigselakten skall utsträckas till att gälla även andra än två människor av olika kön, så skall personer som tillhör någon av de sexuella minoriteterna ha samma rättigheter och skyldigheter som andra."

Så SD har utifrån sin egen syn gjort försämringar för barnen i sin officiella ståndpunkt. Nice.

Det är så här SD-slipstenen dras.

sverigedemokraterna.se/var-politik/familjen/
Tack, detta hade jag missat.

Längst ner stod:

Bortsett från att vi inte anser det vara förenligt med barnens bästa att låta samkönade par och polyamorösa grupper adoptera och inseminera samt att det bör vara upp till de religiösa församlingarna själva att avgöra huruvida vigselakten skall utsträckas till att gälla även andra än två människor av olika kön, så skall personer som tillhör någon av de sexuella minoriteterna ha samma rättigheter och skyldigheter som andra. Trakasserier och förföljelse av någon människa på basis av dennes sexuella läggning är förkastligt och skall bestraffas hårt.

Det är inlindat i homfobi. Tack för källan och att du fick mig att tänka till. Har på något sätt undgått mig.

«
‹
Sida 755 av 2347
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Varför hatar folk SD?

Varför hatar folk SD?

INNEHÅLL