Inlägg från: Dorian Ertymexx |Visa alla inlägg
  • Dorian Ertymexx

    Varför hatar folk SD?

    Cal XVI Gustf skrev 2014-03-20 23:57:52 följande:
    De har väl gått på propagandan om att svenskar som folkslag inte finns, svensk kultur är bara en massa töntigt, ekonomin i kris, välfärden raserad osv. Om de tror på allt det här och lite till är det inte så konstigt att de känner sig hotade.
    Fast det ena har inget med det andra att göra. Huruvida man tror att svenskar är ett folk, flera folk, eller delar av en större folkgrupp är liksom inte politiskt stoff. Det är irrelevant för hur man bedriver vettig politik. Samma sak med kultur, det är liksom skit samma om vi har en pan-nordisk kultur, en svensk kultur eller en hel drös svenska kulturer, det är inte en fråga för politiken. Politik ska inte handla om vad enskilda ska lyssna på för musik eller vilken tro de har.

    Och visst har vi raserad välfärd, men SD protesterar ju inte mot det, utan röstar för mer av samma när de hakar på Alliansen. Och ekonomin i kris... well, det går tokbra för Sverige. Det bara kommer inte alla till del. DÄR har du en relevant politisk fråga!
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Errol Flynn skrev 2014-03-21 06:26:33 följande:
    Fast att somalier är klanfolk är ju fastslaget. Och med det kommer vissa beteenden.
    Svenskar kan också vara klanfolk. Märks på klaniska grupper som vissa småortsfolk som gästade "Grannfejden", vissa sportsupportrar, och inte minst SD.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Errol Flynn skrev 2014-03-21 06:27:45 följande:
    Ja det har jag också hört från bla etiopier. De kallade somalierna för afrikas zigenare och sa att de var hatade. Ingen rök utan eld eller vad kan det bero på?
    Ingen rök utan eld? Så när man i amerikansk TV ser parodier på svenskar så är det "ingen rök utan eld" där också? Please!
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Philipsson skrev 2014-03-21 07:30:45 följande:
    Men Sverige hade ju en "restriktiv invandringspolitik" ända fram till i slutet av 1980-talet, då det exploderade.

    Inte tusan har SAP beskrivits som ett "främlingsfientligt parti" för att man bedrev en restriktiv invandringspolitik under mer än 40 år i regeringsställlning, 1932-76, då välfärdssamhället byggdes upp.

    Höga invandringstal hänger ihop med välfärdssstatens fall.
    Nej det gör det inte. Xenofobi, stängda gränser och bakåtsträvande lallande hänger ihop med staters fall. Nordkorea gör ju såsom SD tänkt, hur bra går det där?
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Philipsson skrev 2014-03-21 08:24:58 följande:
    Intressant!?

    "Oss alla" företräds ju bl.a. av Jan Scherman, som stöder Israelernas rasistiska politik och ockupation av palestinskt territorium.

    Hur vore det med lite självkritik?

    Vad han stöder i övrigt är rätt irrelevant faktiskt.


    Litet som om jag skulle börja racka ned på, säg, Cancerfonden för att någon SD-are visat stöd för dem. Cancerfonden blir inte dålig för att en dålig person ger sitt stöd till det. Samma här - apellen är bra. Att någon med ofina åsikter om annat hänger med är sådant som alltid händer. Dessutom handlar inte "Oss alla" om Israel, så du kan vara lugn.


    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Philipsson skrev 2014-03-21 09:16:02 följande:
    Det har du ju rätt i. Man kan konstatera att pekåismen inte oväntat är hycklande i sammanhanget. Det ska liksom hållas på dem som representerar Sverige när det gäller fotboll, hockey och schlagerfestivaler. Varför det?

    Och sen tar man en idrottare från nåt land och hänger på vederbörande en svensk tröja, och då förväntas man som svensk hålla på vederbörande. Vad är det om inte falskt?
    Smart?
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Philipsson skrev 2014-03-21 09:19:39 följande:
    När "sanningen" om samhället beskrivs i dessa termer av "fakta", som denna lobbygrupp hävdar, så är det inget annat än en doktrin.
    Riiight. För bara Avpixlat, Affes Blogg och sankte Jimmie har fakta, eller? Alla andra har fel, ljuger eller försöker vilseleda folk, eller?
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Dorian Ertymexx skrev 2014-03-21 09:33:57 följande:
    Riiight. För bara Avpixlat, Affes Blogg och sankte Jimmie har fakta, eller? Alla andra har fel, ljuger eller försöker vilseleda folk, eller?
    SD är lika mycket vetenskapsförnekare som JV eller Gudasänd här på FL. Det finns för er bara en sanning, och all vetenskap på planeten kan inte rucka på den, eller?
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Philipsson skrev 2014-03-21 09:46:17 följande:
    Så det är "faktiskt" det!?

    Det vet du väl, att "faktiskt" är ett maplacerat ord i sammanhanget, eftersom det i utsagor används för att styra upp sakförhållanden. Det är alltså inte idiomatiskt att använda ordet "faktiskt"om saker som man kan ha delade meningar om.

    Schermans arrangemang  i detta är ungefär lika trovärdigt som Kapten Klännings i kvinnofrågan. Man kan liksom  inte försvara den israeliska hållningen gentemot palestinierna och samtidigt hävda att man är antirasist, och förvänta sig att folk ska tro på en. 

    Eller du kanske inte tycker det spelar nån roll för Lindbergs trovärdighet i kvinnofrågor, att han ägnade sig åt att våldta kvinnor, dessutom minderåriga,  på "fritiden"...?
    Det är rätt korkat att försöka mästra språkvetare i språkbruk, bara så du vet.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
Svar på tråden Varför hatar folk SD?