• kommerintepånåt

    Varför hatar folk SD?

    Vet att jag nyss startade en annan tråd om ett helt annat ämne, men har många tankar susandes omkring i mitt huvud ikväll.
    Som rubriken lyder, varför hatar folk Sverigedemokraterna? Eller jag kanske ska fråga; varför hatar folk Sverigedemokrater?

    Jag är inte gammal nog att rösta då jag endast hunnit fylla sjutton år, men när jag väl får rösta så kommer jag lägga min röst på SD.

    Är jag rasist? Nej, det är jag inte! Finns det medlemmar i SD som är rasister? Absolut! 
    Har SD överdrivit saker de sagt? Ja! Precis som alla andra partier.
    Jag har en fråga till dig som blir röd om öronen av ilska när någon nämner SD, tycker inte du, helt ärligt talat, att Sveriges invandringspolitik har gått snett?
    Jag ser inget negativt med en del invandrare, och jag ser inget negativt med att stöta på andra kulturer och smaka rätter ifrån andra delar av världen. Men, jag vill inte att det skall ses som rasistiskt att älska Sverige, och att älska svensk kultur. Thomas Di Leva (är inte säker på om hans efternamn är två separata ord?) kom ut med sin egna lilla nationalsång, som handlade om hur Sverige ska ta emot alla, och att alla får plats.

    "Neeej", skrek mitt lilla hjärta. Och ge fan i att skriva att jag är rasist nu, för jag anser att alla människor, svart som vit som gul, är lika värda. (Vad har det egentligen med invandring och göra?) Jag är bara trött på hur många invandrare vi tar in. Jävligt trött.

  • Svar på tråden Varför hatar folk SD?
  • Gert

    Asykflykting-sektens medlemmar gör allt för kasta paj på SD. Sektens ledare, Fredrik Reinfeldt, och vice-ordförande, Erik Ullenhag, har indoktrinerat sektens medlemmar att på odemokratiska sätt förstöra för SD nu när valet närmar sig. För sekten börjar bli rädd när ledarna håller på att tappa greppet om makten.

    SD kommer stå emot och bekämpa asylflyktingsektens hat- och skrämselpropaganda. SD ska kunna få tala i skolor utan att behöva bli bortkörda av hatsektens medlemmar. Hatsekten har en odemokratiskt livssyn där alla människor inte är lika mycket värda. Men SD kommer stå emot detta grottmänniskobeteende. Till slut kommer fria människor att besegra sektens indoktrinering. Då kommer Sverige blomstra igen med fria tänkande människor! Då är det slut på odemokratiska demonstrationer och hatkampanjer från sektens medlemmar. 

  • Quintus Zebra
    Flash Gordon skrev 2014-03-29 21:09:01 följande:

    Det där var ju en lite rolig definition på vad "nazism" är. Var har du fått den ifrån?

    Ja, kanske. Men desto mer intressant då att få höra var du har fått din defintion på "nazism" ifrån.
    Fast "nynazismen" som blommade upp under 80- och 90-talet, var ju inte lika fokuserad på just judendomen som de tyska föregångarna var. Att hävda att Nazism mest bara handlar om judehat är ju en enorm förenkling...
    She is eternal. Long before nations' lines were drawn. When no flags flew, when no armies stood. My land was born.
  • Quintus Zebra
    Flash Gordon skrev 2014-03-29 21:15:08 följande:

    Epic fail!

    *som det heter på modern internet-svenska*

    MP:s drömmerier och "lösningar" har väldigt lite med vetenskap att göra. DET är det stora problemet med det partiet.

    Men detta är SD:s tråd så skjut vidare ...
    Konstruktiv kritik!?! ;)

    Jo, faktiskt. Många av MP´s idéer vilar på naturvetenskaplig forskning, till skillnad från partier som står och faller på ekonomiska "teorier" (teorier som påstås vara vetenskapliga, trots att de inte verkar bygga på några som helst vetenskapliga belägg från början, utan teorierna verkar ha resonerats fram och hittats på ur tomma intet? Eller kan du mig en källa på vad forskaren heter som upptäckte t.ex. teorin om "tillgång och efterfrågan" och exakt vilka vetenskapliga upptäckter hen baserade den på?). Och till skillnad från SD som inte verkar ha några belägg alls för sina idéer om nationell homogenitet eller om att samhället skulle bli bättre om man minskade invandringen.

    Rent vetenskapligt är ju till exempel deras vilja att minska köttkonsumtion och användandet av fossila bränslen väldigt väl belagda?
    Rent vetenskapligt är det ju även rätt tydligt att den marknadsliberala idéen om ständig tillväxt är ganska befängd? Rent vetenskapligt lever vi i stängt ekosystem. Den enda resursen som egentligen tillförs är solenergi. Att tro att man kan bygga samhället på idén att man  i ökande takt kan förbruka jordens resurser, är därför allt annat än vetenskaplig.
    She is eternal. Long before nations' lines were drawn. When no flags flew, when no armies stood. My land was born.
  • Flash Gordon
    Quintus Zebra skrev 2014-03-29 21:38:50 följande:
    Konstruktiv kritik!?! ;)

    Jo, faktiskt. Många av MP´s idéer vilar på naturvetenskaplig forskning, till skillnad från partier som står och faller på ekonomiska "teorier" (teorier som påstås vara vetenskapliga, trots att de inte verkar bygga på några som helst vetenskapliga belägg från början, utan teorierna verkar ha resonerats fram och hittats på ur tomma intet? Eller kan du mig en källa på vad forskaren heter som upptäckte t.ex. teorin om "tillgång och efterfrågan" och exakt vilka vetenskapliga upptäckter hen baserade den på?). Och till skillnad från SD som inte verkar ha några belägg alls för sina idéer om nationell homogenitet eller om att samhället skulle bli bättre om man minskade invandringen.

    Rent vetenskapligt är ju till exempel deras vilja att minska köttkonsumtion och användandet av fossila bränslen väldigt väl belagda?
    Rent vetenskapligt är det ju även rätt tydligt att den marknadsliberala idéen om ständig tillväxt är ganska befängd? Rent vetenskapligt lever vi i stängt ekosystem. Den enda resursen som egentligen tillförs är solenergi. Att tro att man kan bygga samhället på idén att man  i ökande takt kan förbruka jordens resurser, är därför allt annat än vetenskaplig.
    Konstruktiv kritik tar mer än ett par meningar att framföra. Det är en annan tråd.

    Men drömmar och omöjligheter. Det är deras lösningar. Lösningar som dessutom inte så sällan står i direkt motsatsförhållande till varandra.
  • Flash Gordon
    Quintus Zebra skrev 2014-03-29 21:23:39 följande:
    Fast "nynazismen" som blommade upp under 80- och 90-talet, var ju inte lika fokuserad på just judendomen som de tyska föregångarna var. Att hävda att Nazism mest bara handlar om judehat är ju en enorm förenkling...

    Ja, det vore en enorm förenkligt eftersom den nationella socialismen omfattade ett helt omdanat samhälle - inte bara en utrensning av oönskade grupper.

    Och det är DÄRFÖR jag undrade över definitionen av "nazist" som något i stil med: 2vill utrota ett annat folkslag".
  • Quintus Zebra
    Flash Gordon skrev 2014-03-29 21:48:39 följande:
    Konstruktiv kritik tar mer än ett par meningar att framföra. Det är en annan tråd.

    Men drömmar och omöjligheter. Det är deras lösningar. Lösningar som dessutom inte så sällan står i direkt motsatsförhållande till varandra.
    Och det är bättre att basera sin verklighet på ovetenskapliga idéer och inte försöka lösa problemen alls?

    Nu ska det ju nämnas att jag inte alltid  är helt kompis med MP:s lösningar heller. Men de är i min mening helt klart ett av de minst "farliga" partierna i riksdagen.
    She is eternal. Long before nations' lines were drawn. When no flags flew, when no armies stood. My land was born.
  • sjuttiofemman
    maria diaz skrev 2014-03-29 19:38:04 följande:
    Vänd på frågan istället.

    Finns det något inom svensk asyl- och flyktingpolitik som fungerar?



    När ska ni förstå att det inte är kritiken av asyl- och flyktingpolitiken som är problemet med Sd?
  • effemgea
    Gert skrev 2014-03-29 21:20:32 följande:
    Asykflykting-sektens medlemmar gör allt för kasta paj på SD. Sektens ledare, Fredrik Reinfeldt, och vice-ordförande, Erik Ullenhag, har indoktrinerat sektens medlemmar att på odemokratiska sätt förstöra för SD nu när valet närmar sig. För sekten börjar bli rädd när ledarna håller på att tappa greppet om makten.

    SD kommer stå emot och bekämpa asylflyktingsektens hat- och skrämselpropaganda. SD ska kunna få tala i skolor utan att behöva bli bortkörda av hatsektens medlemmar. Hatsekten har en odemokratiskt livssyn där alla människor inte är lika mycket värda. Men SD kommer stå emot detta grottmänniskobeteende. Till slut kommer fria människor att besegra sektens indoktrinering. Då kommer Sverige blomstra igen med fria tänkande människor! Då är det slut på odemokratiska demonstrationer och hatkampanjer från sektens medlemmar. 
    Tack!

    Ett strålande exempel på vad som betecknas som papegojsyndromet inom den moderna sektforskningen.

    Med papegojsyndromet avses att sekten reagerar på kritik från omvärlden med en replika av kritiken men då riktad utåt - och detta helt oberoende av vad kritiken mot sekten egentligen avser.

    I vissa sammanhang kan effekten bli såväl absurd som komisk.  Det är t ex inte alls ovanligt att anhängare till Jimmie Åkessons sekt kallar företrädaren för den folkvalda majoriteten i riksdagen för sektledare.

    Men så är också SD en av de sekter som saknar demokratisk förankring - så det gamla talesättet att endast Sverige svenska sekter har stämmer inte särskilt väl, i SD har vi ett exempel på en mycket osvensk sekt såtillvida att sekten saknar förankring i grundläggande svenska traditioner.
    Alla måste liksom böja sina huvuden inför hans briljans. Sverigedemokrat om Åkesson.
  • TheNarrator
    Quintus Zebra skrev 2014-03-29 21:55:54 följande:
    Och det är bättre att basera sin verklighet på ovetenskapliga idéer och inte försöka lösa problemen alls?

    Nu ska det ju nämnas att jag inte alltid  är helt kompis med MP:s lösningar heller. Men de är i min mening helt klart ett av de minst "farliga" partierna i riksdagen.
    Man kan betrakta ett problem utifrån flera perspektiv. Att ett problem (delproblem) är en del utav ett större problem kan många gånger vara svårt att förstå. 

    För att verkligen lösa ett problem måste man lösa det ifrån grunden och inte enbart en del utav det. För att bli av med invandrarna så måste vi först se till att rättvisa & stabilitet kan upprätthållas världen runt, lika väl som vi, innan kärnkraften avvecklas, ser till att vi kan försörja oss själva på miljövänlig energi utan att behöva importera smutsig kolkraft.
    Så sant som det var sagt.
  • Flash Gordon
    Quintus Zebra skrev 2014-03-29 21:55:54 följande:
    Och det är bättre att basera sin verklighet på ovetenskapliga idéer och inte försöka lösa problemen alls?

    Nu ska det ju nämnas att jag inte alltid  är helt kompis med MP:s lösningar heller. Men de är i min mening helt klart ett av de minst "farliga" partierna i riksdagen.


    Det finns partier som förespråkar lösnignar som faktiskt har en chans att fungera men MP hör inte till dessa.

    MP är det överlägset farligaste partiet i Sverige just nu för till skillnad mot alla andra, mer eller mindre, påhittade och uppdiktade inrikespolitiska hot mot Sverige så har de faktiskt en reell möjlighet att genomdriva sina skadliga idéer.

Svar på tråden Varför hatar folk SD?