lexbase
Hej
jag har inte hittat någon tråd om detta.Vad tycker ni om detta??
-
-
Svar på tråden lexbase
-
Trist att den kom upp igen! Men man kan ju bara hoppas att sjaten är modifierad nu och att inte oskyldiga hängs ut som brottslingar som sist!
-
Varför tror du det?Hallonröd skrev 2014-04-11 13:16:45 följande:Trist att den kom upp igen! Men man kan ju bara hoppas att sjaten är modifierad nu och att inte oskyldiga hängs ut som brottslingar som sist!
Det är exakt samma sak som förut, baserat på exakt samma saker som förut. -
Näää fixa saker kostar pengar, de här skurkarna som fiskar i murriga vatten, de vill TJÄNA pengar bara.Hallonröd skrev 2014-04-11 13:16:45 följande:Trist att den kom upp igen! Men man kan ju bara hoppas att sjaten är modifierad nu och att inte oskyldiga hängs ut som brottslingar som sist!
Klart inga hål är lagade.
Enligt källa på Flashback fick folk som slavat med urspr kodningen av Lexbase inte ens betalt... -
Jag tror inte...skrev att jag hoppades!Arbetsvegan skrev 2014-04-11 13:51:30 följande:Varför tror du det?
Det är exakt samma sak som förut, baserat på exakt samma saker som förut.
Men ok...ingen ändring alltså..UniqueSnowflake skrev 2014-04-11 16:18:48 följande:Näää fixa saker kostar pengar, de här skurkarna som fiskar i murriga vatten, de vill TJÄNA pengar bara.
Klart inga hål är lagade.
Enligt källa på Flashback fick folk som slavat med urspr kodningen av Lexbase inte ens betalt...
Nej det var väl för mycket att hoppas på
Blir så trött på att folk är så jäkla giriga och inte bryr sig vilken skada de gör! Blir också trött på att man kan få fram så mycket privat information om folk via nätet...
-
Ja var ska man dra gränsen? Alla uppgifter är som regel offentliga. Personers självdeklaration 6 år tillbaka, lagfästa domar m.m. men när det går att söka fram blixtsnabbt är det inte lika häftigt med offentlighetsprincipen längre.
När det gäller Lexbase är problemet också att polismän, åklagare och domare inte alltid är riktigt korrekta. De gillar att deras ärenden gäller till fällande dom och ibland även domaren
. Nu kan dem emellertid få problem med sin och sin familjs säkerhet i de lite grövre falen där de gått för långt.
Tror det blir aningen mer våldsbrott 2014 i Sverige särskilt mot poliser på fritiden och åklagare.
Jag tänker på alla resursstarka företagsledare som fått sina tår trampade på av poliser med inte 100% rent mjöl i sina påsar.
Jag är i sammanhanget en underdog men jag kan lätt fantisera om vad som kommer att hända med de poliserna.
Inget bra år att vara polis om man gått lite för långt i att sätta dit någon av prestige skäl eller kanske någon missuppfattning eller lättare mental störning vad som helst. Problem kan det blir i alla fall. -
Alla vet ju om att det inte bara är gärningsmannen som hängs ut och detta är offentliga uppgifter så varför inte? Ni som klagar på sveriges lagar kring detta. Vilket land jämför ni med då?
-
Jag anser att det är rätt solklart enligt PUL. Det handlar kort om att man inte får lagra känsliga uppgifter i databaser oavsett hur offentliga uppgifterna i sig är.ronaldino skrev 2014-05-27 16:05:20 följande:Ja var ska man dra gränsen? Alla uppgifter är som regel offentliga. Personers självdeklaration 6 år tillbaka, lagfästa domar m.m. men när det går att söka fram blixtsnabbt är det inte lika häftigt med offentlighetsprincipen längre.
När det gäller Lexbase är problemet också att polismän, åklagare och domare inte alltid är riktigt korrekta. De gillar att deras ärenden gäller till fällande dom och ibland även domaren. Nu kan dem emellertid få problem med sin och sin familjs säkerhet i de lite grövre falen där de gått för långt.
Tror det blir aningen mer våldsbrott 2014 i Sverige särskilt mot poliser på fritiden och åklagare.
Jag tänker på alla resursstarka företagsledare som fått sina tår trampade på av poliser med inte 100% rent mjöl i sina påsar.
Jag är i sammanhanget en underdog men jag kan lätt fantisera om vad som kommer att hända med de poliserna.
Inget bra år att vara polis om man gått lite för långt i att sätta dit någon av prestige skäl eller kanske någon missuppfattning eller lättare mental störning vad som helst. Problem kan det blir i alla fall.
Det är av den här anledningen man inte kan släktforska elektronisk bland uppgifter yngre än 70 år tex.
Ordningsmakten har inget att frukta från lexbase, därtill finns helt andra kanaler och skulle allmänheten använda lexbase mot dem blir det snarare två brott istället för ett.
De som däremot förlorar stort är alla som åkt dit för engångsbrott av lindrigare karaktär som tex fortkörning. För att inte tala om de som har skyddad id, där är det rena guldgruvan för våldsverkare... -
Spännande innebär det att Datainspektionen stänger detta? Jag tolkar det så.Arbetsvegan skrev 2014-05-27 18:04:34 följande:Jag anser att det är rätt solklart enligt PUL. Det handlar kort om att man inte får lagra känsliga uppgifter i databaser oavsett hur offentliga uppgifterna i sig är.
Det är av den här anledningen man inte kan släktforska elektronisk bland uppgifter yngre än 70 år tex.
Ordningsmakten har inget att frukta från lexbase, därtill finns helt andra kanaler och skulle allmänheten använda lexbase mot dem blir det snarare två brott istället för ett.
De som däremot förlorar stort är alla som åkt dit för engångsbrott av lindrigare karaktär som tex fortkörning. För att inte tala om de som har skyddad id, där är det rena guldgruvan för våldsverkare...
Fast de kan väl inte bestämma över ev. utländska servrar dit informationen tankas upp -
Alltså folk verkar inte förstå hur det funkar.
Innan lexbase:
Ett mail till en maillista med alla tingsrätter. Betala in till deras plusgiro. Vänta på brev.
Kostnad, kanske 5kr + porto. (Går även att beställa förundersökningarna)
Med lexbase:
Söka på sidan, betala med kort, få en PDF med enbart dommen. (Inte förundersökningarna vad jag vet?)
Kostnad, 79 kr eller vad det nu kostar.
Skillnaden är marginell. -
Glöm det jag skrev, jag är typ förvirrad idag. :-Sronaldino skrev 2014-05-27 20:32:06 följande:Spännande innebär det att Datainspektionen stänger detta? Jag tolkar det så.
Fast de kan väl inte bestämma över ev. utländska servrar dit informationen tankas upp
Lexbase är grundlagsskyddad och därför sätts PUL ur spel.
Sorry...