Exemplet med Öresundsverket visade att (mp):s politik får miljöskadliga effekter. Jag påstod inte att det var (mp) som drev igenom beslutet men det vore intressant att få ett enda exempel på en miljöpartist som var kritisk mot det. Jag tvivlar på att det går att uppbringa.
MP fortsätter på den inslagna vägen:
https://www.mynewsdesk.com/se/ipsos/pressreleases/laegsta-stoedet-foer-miljoepartiet-sedan-2002-1421604
3,5% i denna, den andra under spärren.
Denna gång dessutom från Ipsos som av tradition brukar ligga högt på MP.
www.di.se/artiklar/2016/6/10/historisk-uppgorelse-vard-att-hyllas/
Varför ska alltid vi vara bäst i klassen när det gäller miljön och utsläppen? Vad hjälper höjda drivmedelsskatter och annan klimathysteri när lilla Sveriges utsläpp ändå bara är som en fis i universum jämfört med dom stora klimatskurkarna?
Man kan naturligtvis gilla innehållet i Bolunds svar, men notera gärna att han faktiskt inte svarar på frågan.
Hej Miljöpartister!
Han talar om er.
Igår ville Miljöfascisterna de bruna kartlägga alla dina tillgångar,
Idag vill de övervaka hur du rör dig.
Miljöpartiet trampar samma stig som Ny Demokrati gjorde, varje ny partiledare är galnare än den förra. De är snart ett minne blott.
För att de är verklighetsfrånvända extremister som tillsammans med övriga "godhetspartier" gjort så att Sverige idag har flera hundra "utsatta" områden?
För att de jobbar för att förstöra natur och miljö med vindkraftverk istället för kärnkraft som inte alls kräver så stora områden för att producera el?
Alla deras sk språkrör ser ut att ha dålig andedräkt