• Jamku

    Varför hatar folk MP?

    För att de verkar ha andra prioriteringar än miljö och klimat?


    Jag gör omröstningar för att spara lästid
  • Svar på tråden Varför hatar folk MP?
  • Flash Gordon

    Kanske för att miljöpartisterna lever i La La-land:

    När det allmänna har fullt sjå att en rädda ens nåonting av välfärden - då tycker allas vår lille Fritjof att det är läge att lägga på ytterligare bördor istället för att rädda det som räddas kan.

    Det gäller ju att prioritera rätt.

    http://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/nej-detta-ar-inte-ratt-tid-for-nattis/

    "Miljöpartister lever som bekant i en parallell värld där ingenting är omöjligt. Det är deras grej."

  • FDFMGA
    Flash Gordon skrev 2015-11-07 07:34:43 följande:
    Kanske för att miljöpartisterna lever i La La-land:

    När det allmänna har fullt sjå att en rädda ens nåonting av välfärden - då tycker allas vår lille Fritjof att det är läge att lägga på ytterligare bördor istället för att rädda det som räddas kan.

    Det gäller ju att prioritera rätt.

    www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus.../

    "Miljöpartister lever som bekant i en parallell värld där ingenting är omöjligt. Det är deras grej."
    Märkligt fenomen skrikhögerns namnmagi, lille Fritjof tycks vara vanligt om Fridolin - liksom Frigoliten men mera.

    När ni har era sammankomster är ni då alltid oense om vilka öknamn som ska gälla eller går ni på linjen ju fler desto bättre.

    Undrar om det kan vara de 20 procent av moderaterna som tror på chemtrails som också sympatiserar med skrikhögern och dess mål att göra SD till en del av regeringsunderlaget.

    Hur är det Flash Gordon - brukar du spana efter chemtrails samtidigt som du skriker om lilla FritjofSolig

    Och lättar det på trycket då?

    Jag är åtminstone ganska säker på att det är skrikhögerfalangen inom M som tror på chemtrails, oroväckande dock att det är så stor andel som 20 procent. Någon borde undersöka om fenomenet med namnmagi är kopplat till andra former av vidskepelse utöver chemtrails också.

    Vad kallar du förresten Löfven och Romson  - är det Röfven och Åsnan Rövhår som gäller därSkrattande
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • K Markatta
    FDFMGA skrev 2015-11-07 10:45:29 följande:
    Märkligt fenomen skrikhögerns namnmagi, lille Fritjof tycks vara vanligt om Fridolin - liksom Frigoliten men mera.
    Har noterat att "Casinojimpan" blivit ett vanligt öknamn inom onelinervänstern.
  • FDFMGA
    Kung Markatta skrev 2015-11-07 11:35:19 följande:
    Har noterat att "Casinojimpan" blivit ett vanligt öknamn inom onelinervänstern.
    Hm, inget jag skriver iallafall.

    Jag är ju alltid saklig och neutral som du vet.

    Vad tycker du förresten om att 20 procent av moderaterna tror på chemtrails. Tror du som jag att det kan handla om skrikhögern - att de liksom känner magins styrka när de ropar Reichfuhrer Freidrich eller Lilla Fritjof eller Åsnan Romsås eller Röfven eller svetsaraset och då har nära till att tro på annat mindre ortodoxt som tomtar och troll eller chemtrails.

    20 procent är hursomhelst mycket. DEt är häpnadsväckande att var femte moderat kan tro på sådan exempellös smörja som att vi chemtrailas.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • Mentat
    FDFMGA skrev 2015-11-07 11:44:26 följande:
    Jag är ju alltid saklig och neutral som du vet.

    Vad tycker du förresten om att 20 procent av moderaterna tror på chemtrails. Tror du som jag att det kan handla om skrikhögern....
    Stor humor!
    Jag hoppas bara att den var avsiktlig?
  • FDFMGA
    Mentat skrev 2015-11-07 14:08:13 följande:
    Stor humor! smile2.gif
    Jag hoppas bara att den var avsiktlig?
    Tja, vad tror du?

    Kan det vara så att de som inte tillhör skrikhögern har lättare att hålla distans till sig själva i och med att de inte behöver lägga så mycket energi på att hitta på öknamn på politiska meningsmotståndare.

    Annars finns det väl en tydlig tendens hos vissa allmänborgerligt konservativa väljare att se de egna åsikterna som objektivitetens fader.

    Och så måste jag fråga vad du anser om att var femte moderat tror på chemtrails, stor humor tycker jagSolig
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • Mentat
    FDFMGA skrev 2015-11-07 14:18:02 följande:
    Tja, vad tror du?

    Kan det vara så att de som inte tillhör skrikhögern har lättare att hålla distans till sig själva i och med att de inte behöver lägga så mycket energi på att hitta på öknamn på politiska meningsmotståndare.

    Annars finns det väl en tydlig tendens hos vissa allmänborgerligt konservativa väljare att se de egna åsikterna som objektivitetens fader.

    Och så måste jag fråga vad du anser om att var femte moderat tror på chemtrails, stor humor tycker jagSolig
    Jag tror inget alls, det var däför jag var osäker på ifall humorn var avsiktlig eller inte.

    Chemtrails är förstås enbart trams. Tyvärr framgick det ite hur de hade ställt frågorna i den där undersökningen, vilket underlag de hade eller siffror för alla partier på alla olika konspirationsteorier.
  • FDFMGA
    Mentat skrev 2015-11-07 16:33:03 följande:
    Jag tror inget alls, det var däför jag var osäker på ifall humorn var avsiktlig eller inte.

    Chemtrails är förstås enbart trams. Tyvärr framgick det ite hur de hade ställt frågorna i den där undersökningen, vilket underlag de hade eller siffror för alla partier på alla olika konspirationsteorier.
    Nej, jag vet. Det var därför jag tyckte det var lite roligt att skruva till det. Jag tror att det är något som blivit väldigt mycket fel i den undersökningen.

    Och nej - jag är inte alltid saklig och neutral, det var alltså ett exempel på självironi.

    Är du alltid saklig och neutral?
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • Mentat
    FDFMGA skrev 2015-11-07 16:41:33 följande:
    Nej, jag vet. Det var därför jag tyckte det var lite roligt att skruva till det. Jag tror att det är något som blivit väldigt mycket fel i den undersökningen.

    Och nej - jag är inte alltid saklig och neutral, det var alltså ett exempel på självironi.

    Är du alltid saklig och neutral?
    Neutral är jag ju per definition inte eftersom jag har en partipolitisk åsikt. Däremot strävar jag alltid efter att bygga min argumentation på verifierbara fakta, ja.
Svar på tråden Varför hatar folk MP?