Cal XVI Gustf skrev 2015-05-23 22:51:09 följande:
Som utgångspunkt kan vi väl ta en artikel som presenterades i tidningen folkvett för några år sen:
www.vof.se/folkvett/ar-2005/nr-2/miljopartiet-och-vetenskapen/
I flera riksdagspartier finns högt uppsatta politiker med udda åsikter, men Jesper Jerkert menar att Miljöpartiet särskilt skiljer ut sig.
Jag tar några exempel från artikeln:
I en riksdagsmotion från 2004 undertecknad av sex miljöpartister (av 17 mp-ledamöter) med Jan Lindholm som förstanamn föreslås att regeringen ?snarast finner en långsiktig lösning som reglerar och säkrar tillgängligheten av de antroposofiska läkemedlen?.
?Vår avsikt är att naprapater, akupunktörer, kiropraktorer, homeopater och andra alternativmedicinare ska bli erkända i svensk hälso- och sjukvård?, säger Lena-Maj Anding, gruppledare för mp i Stockholms läns landsting.
I mp:s partiprogram står under rubriken ?Skog, jordbruk, fiske och livsmedel?:
Vi arbetar för en övergång till ett ekologiskt jordbruk som utgår från kretsloppstänkande med minsta möjliga påverkan på de naturliga livsprocesserna. Med ekologiskt jordbruk menar vi ett långsiktigt hållbart jordbruk där till exempel både biodynamisk och organisk-biologisk odling ingår.
Läs gärna hela artikeln. Det är en ordentlig genomgång även om det var några år sen den skrevs.
Du har inget färskare att komma med än uppgifter från början av 2000- talet? I början av 2000-talet hade exempelvis SD tydliga nazistiska kopplingar och det torde väl i så fall vara ett större problem än att det på den tiden fanns miljöpartister som oroade sig för elallergi och amalgam i tänderna.
