Ni som klär era pojkar i klänningar .
Hej en fråga ni som klär era pojkar i klänningar,rosa kläder m.m.
går era män i dessa kläder,eller löjliggör ni era barn,bara för att?
-
-
Svar på tråden Ni som klär era pojkar i klänningar .
-
Att min son (när han ville det, i tre/fyra-årsåldern) fick ha klänning betyder inte att han får bestämma allt. Långt ifrån. Att välja mellan jeans, mjukisbyxor och kjol är inte samma sak som att bara äta godis. Men han blev glad av klänning eller kjol, både för att han kände sig fin och för att han gillade fladdret när han sprang. Ge mig en enda vettig anledning till att jag skulle neka honom den glädjen? Det enda som hänt är att nåt barn frågat varför han hade klänning och då svarade jag bara att han ville det idag. Sen har vuxna tittat i smyg men det bekom honom inte.
Anonym (OlausPetri) skrev 2014-03-10 16:53:36 följande:Man bör respektera barn, men att leva i någon slags demokrati där 5-åringen har lika stor bestämmanderätt som sin 35-åriga far/mor är bara larvigt. Barns hjärnor är inte fullt utvecklade och de är inte mogna att ta egna avgörande beslut i livet.
Hade barn fått bestämma så hade de flesta antagligen levt på godis utan att någonsin borsta tänderna, städa eller tvätta. Därför bestämmer jag åt mina pojkar att de inte får gå i klänningar (nu har jag aldrig behövt använda den här "makten" eftersom de tycker klänningar är för tjejer och inte önskar att få bära plagget).
Måste man uppfostra sitt barn till att vara en homosexuell muslimsk vegansk transa som heter Dallaz för att inte bli förföljd av "genusföräldrar" 2014?
-
Tycker faktiskt det är förfärligt att leka "vetenskapligt test" med sina barn som labbråttor. Tycker synd om de små små pojkarna som kanske ser upp till storasyster som luras att ta på en lilaglittrig klänning till dagis.
-
Gör du ingen som helst skillnad på saker som kan skada och sådant som inte kan det?Anonym (OlausPetri) skrev 2014-03-10 16:53:36 följande:Man bör respektera barn, men att leva i någon slags demokrati där 5-åringen har lika stor bestämmanderätt som sin 35-åriga far/mor är bara larvigt. Barns hjärnor är inte fullt utvecklade och de är inte mogna att ta egna avgörande beslut i livet.
Hade barn fått bestämma så hade de flesta antagligen levt på godis utan att någonsin borsta tänderna, städa eller tvätta. Därför bestämmer jag åt mina pojkar att de inte får gå i klänningar -
Att låta sin son gå utklädd till en prinsessa bland andra barn är definitivt något som skadar. Barn blir mobbade för bra mycket mindre än så.Pallas skrev 2014-03-10 17:02:30 följande:Gör du ingen som helst skillnad på saker som kan skada och sådant som inte kan det?
-
Min son var aldrig utklädd till prinsessa iof. Han var aldrig utklädd utan finklädd när han hade kjol. Han blev aldrig retad men hade det hänt hade vi fått hantera det. Han väljer idag (6 år) rosa plagg och inte heller det har gett några reaktioner. Inte ens när han nyligen började i helt ny klass. Hotet känns helt enkelt omotiverat. Och var ska man isf dra gränsen? Ska man köpa märkeskläder? Inte låta barnet ha glasögon?
Anonym (OlausPetri) skrev 2014-03-10 17:41:08 följande:Att låta sin son gå utklädd till en prinsessa bland andra barn är definitivt något som skadar. Barn blir mobbade för bra mycket mindre än så.
-
Det är ta mig fan skillnad på att låta ett barn ha glasögon och låta en pojke klä sig i flickkläder.Numminen skrev 2014-03-10 18:27:38 följande:Min son var aldrig utklädd till prinsessa iof. Han var aldrig utklädd utan finklädd när han hade kjol. Han blev aldrig retad men hade det hänt hade vi fått hantera det. Han väljer idag (6 år) rosa plagg och inte heller det har gett några reaktioner. Inte ens när han nyligen började i helt ny klass. Hotet känns helt enkelt omotiverat. Och var ska man isf dra gränsen? Ska man köpa märkeskläder? Inte låta barnet ha glasögon?
-
Ska bli roligt att se de pojkarna med hen-uppfostran när de är vuxna och glider runt på stan med tre dagars skäggstubb iförd rosa klänning.
-
Vidrig kvinnosyn du har.Anonym (OlausPetri) skrev 2014-03-11 00:47:41 följande:Det är ta mig fan skillnad på att låta ett barn ha glasögon och låta en pojke klä sig i flickkläder.
-
Anonym (undra sa flundra) skrev 2014-03-10 17:00:18 följande:Tycker faktiskt det är förfärligt att leka "vetenskapligt test" med sina barn som labbråttor. Tycker synd om de små små pojkarna som kanske ser upp till storasyster som luras att ta på en lilaglittrig klänning till dagis.
-
Eller så kanske han blir det just för att man har förbjudit. Grattis till dem isf som förbjuder.Anonym (OlausPetri) skrev 2014-03-10 16:53:36 följande:Man bör respektera barn, men att leva i någon slags demokrati där 5-åringen har lika stor bestämmanderätt som sin 35-åriga far/mor är bara larvigt. Barns hjärnor är inte fullt utvecklade och de är inte mogna att ta egna avgörande beslut i livet.
Hade barn fått bestämma så hade de flesta antagligen levt på godis utan att någonsin borsta tänderna, städa eller tvätta. Därför bestämmer jag åt mina pojkar att de inte får gå i klänningar (nu har jag aldrig behövt använda den här "makten" eftersom de tycker klänningar är för tjejer och inte önskar att få bära plagget).
Måste man uppfostra sitt barn till att vara en homosexuell muslimsk vegansk transa som heter Dallaz för att inte bli förföljd av "genusföräldrar" 2014?