EnAnonumius skrev 2014-05-01 09:35:11 följande:
Klädkoden är kavaj.
Säger att mannen skall ha en hel kostym (EJ udda kavaj) och ljus skjorta (alltid), kostymen kan vara ljus eller mörk beroende på sammanhang...
För kvinnor innebär det att man skall ha en klänning, snyggare byxdress eller dräkt.
Klänningen skall inte sluta vid brösten på ovandelen, man kan ha en klänning med axelband eller medr täckande överdel ('n det TS:en visar) och klänningen skall täcka knäna med.
Enligt wikipedia (som det låter som att du tagit din info ifrån) står det omkring knälång. Kan alltså vara kortare än så. Och om kavaj är den minst strikta koden kan man alltså ALDRIG ha en kort klänning på bröllop?
De bröllop jag har varit på har aldrig varit så strikta. Och ingen har tagit illa upp av någon annans klädsel heller.
Ribbing säger såhär "Klänning/kjol/byxdress som är elegantare än vanlig vardagsklädsel, men inte aftonflott som till "mörk kostym"."
Det kan man tolka rätt fritt tycker jag.
Jag undrar mest varför alla här anser att det är opassande?